Le trait d'union - 短片电影，法国作品。
tittytainment 奶头乐，肤浅的满足，被动的思考或者是没有思考。 我们如巨婴般被喂食，通过电视这个载体，我们丢弃了宗教的严肃性与道德的参与感，我们停止了社会的参与度而将政治议题泛娱乐化，我们的教育被制造出知识的壳子却忽略了教育的初心。 电视是破碎的影像（同样包括当下的互联网），瞬间刺激又瞬间忘记，而印刷术（看剧）才是思想的载体，连贯的有根据的 需要思考整合才能输出的资源 财富。 或许 Le trait d'union 不见的不可取，我们在美妙的图像里 声音里 陶醉，从出生到死亡，跟着世界的洪流走去，不也是过了一生么？ 可是 如果这般行为 没有了思考 人与蝼蚁有何区别。在这个信息爆炸的时代，观看或许可以保留为人的那一块尊严，让我们还可以与这个芜杂的世界平起平坐。
编剧写书思路挺好的，但是功力就是差点意思了。听书的过程中，旁白巨多，情节松散，食之无味，弃之可惜。
从个人命运到戚戚然的大时代，太震撼了，让人可以看到很多教科书上看不到的历史细节，时代精华，真的太让人震撼了。战争这种东西，对于没有经历过的人来说，就是历史书上挥挥洒洒的几笔，可视角一旦放大到每个个体身上，都是最惨痛的人生，无法被弥补的被时代裹挟的沉重命运。伟大的人物因荒谬的时代殉葬，那生命最后的孤独无助，选择结束生命时对时代的绝望真的让人心碎。永远永远痛恨种族主义，痛恨战争，痛恨对人权的践踏。另，膜拜编剧的社交圈，以及要把萨尔茨堡列在where to go 的小本本上。
从自身成长环境看美国不同种族歧视存在.底层人民的生活 打卡2021.04.20
还是喜欢无人生还那部剧 完全沉浸在情节中 去猜测怀疑 每个人都各自有特点
书写得很长很长，情节精彩，断断续续的读了很长时间，逻辑严谨，丝丝入扣。
2004 · 印度
2006 · 美国
2004 · 加拿大
2003 · 美国
2024 · 中国
1983 · 瑞典
2002 · 美国
用户评论
tittytainment 奶头乐，肤浅的满足，被动的思考或者是没有思考。 我们如巨婴般被喂食，通过电视这个载体，我们丢弃了宗教的严肃性与道德的参与感，我们停止了社会的参与度而将政治议题泛娱乐化，我们的教育被制造出知识的壳子却忽略了教育的初心。 电视是破碎的影像（同样包括当下的互联网），瞬间刺激又瞬间忘记，而印刷术（看剧）才是思想的载体，连贯的有根据的 需要思考整合才能输出的资源 财富。 或许 Le trait d'union 不见的不可取，我们在美妙的图像里 声音里 陶醉，从出生到死亡，跟着世界的洪流走去，不也是过了一生么？ 可是 如果这般行为 没有了思考 人与蝼蚁有何区别。在这个信息爆炸的时代，观看或许可以保留为人的那一块尊严，让我们还可以与这个芜杂的世界平起平坐。
编剧写书思路挺好的，但是功力就是差点意思了。听书的过程中，旁白巨多，情节松散，食之无味，弃之可惜。
从个人命运到戚戚然的大时代，太震撼了，让人可以看到很多教科书上看不到的历史细节，时代精华，真的太让人震撼了。战争这种东西，对于没有经历过的人来说，就是历史书上挥挥洒洒的几笔，可视角一旦放大到每个个体身上，都是最惨痛的人生，无法被弥补的被时代裹挟的沉重命运。伟大的人物因荒谬的时代殉葬，那生命最后的孤独无助，选择结束生命时对时代的绝望真的让人心碎。永远永远痛恨种族主义，痛恨战争，痛恨对人权的践踏。另，膜拜编剧的社交圈，以及要把萨尔茨堡列在where to go 的小本本上。
从自身成长环境看美国不同种族歧视存在.底层人民的生活 打卡2021.04.20
还是喜欢无人生还那部剧 完全沉浸在情节中 去猜测怀疑 每个人都各自有特点
书写得很长很长，情节精彩，断断续续的读了很长时间，逻辑严谨，丝丝入扣。