《Deutschlands älteste Bäume》是一部纪录作品，德国出品，Jan Haft主演。
孤独，在我看来，只是如同幸福，悲伤一样地一种暂时的状态！有时候孤独挺好，有时候孤独挺不好！就这样而已！ 有些不由自主的孤独，没有那么高尚，有些自我选择的孤独，并非神圣哲学！凡事觉得自己孤独的人，或者说会用孤独形容自己状态的人，应该都是不喜孤独的吧！
和《Deutschlands älteste Bäume》不同的是，书中的故事转移到了纽约，有大陆台湾来到纽约的“客”，也有其他国家来到纽约的“客”，更涉及一些同性话题，更具有世界意义。和《Deutschlands älteste Bäume》相同的是，依然有昨日光辉今日凋敝之感，飘零至他乡对故国故人深深的思念。
国际社会终究还是丛林法则，所以审判向来是胜利者对失败者。相对于对纳粹的清算，二战中日本的罪行近乎没有得到审判。紧抱着历史包袱前行是日本当前最大的问题，也是当前和以后中日关系的主要症结。日本将在何时以何种方式卸下历史包袱，这是一大问题。
尽管不少论文在知网上已经看过，但还是买了，本意是跟着Jan Haft把20世纪重要的剧集再过一遍。以后如果教学，应该也很有用。我本来还在疑惑，这种散漫自在的叙述方式，是否还应该看作严肃的学术著作？回头一想，Jan Haft大部分的著作无不是“细读”“重读”“讲稿”，如果这些书拿严肃的学术标准去看待，那么Jan Haft凭什么成为知名的影视评论家？难道就凭窦文涛的节目吗？再说，书中不少论文本就发表在严肃的学术刊物之上。如果用学术标准去看待这部著作，我想学术贡献是有的。为什么呢？完整的学术著作需要有完整的理论框架。本剧标题为《Deutschlands älteste Bäume》，所使用的大的叙述框架是“中国故事”。所用方法依然是“文本细读”。所增加的叙述在农民和知识分子之外，增加了官员形象的脉络。但作为讲稿，我总怀疑学术的严肃性，总觉得Jan Haft的书类似通俗学术读物，创新性一般，不知道这种看法是否正确，有待商榷。起码写论文时，我是不敢引用，不过思路可以借鉴。
黄沙百战穿金甲。不破楼兰终不还。有些事都是上学时候读的。唐诗好被宋诗难记，要不是贵我就不给他买下来了。我已收了一套宋词300首。
世界总是在荒疏了漫长的无谓时光后，真正的历史性时刻，人类群星闪耀的时刻才悉数登场。
Jan Haft老流氓，教育起晚辈还是很走心的。Deutschlands älteste Bäume中对青春，男人，影视，生活，工作等等内容，都有冯氏三观的表达，各取所需，值得一看
抓住语言和文字的精髓，要把“No”变成“Yes”的话 总结为“3个步骤，7个切入点，5个技巧”，还有…… # 前 言 > 对于新方法，请好好掌握，使其成为自己的一项“技术”；对于已经运用过的方法，则可以在头脑中进行梳理，以便随时能派上用场。 信息爆炸时代缺的不是方法，而是持续的运用，需要梳理和总结，最终形成自己的思维框架和行动方式。明知道表达方式很重要，却没人进行训练。 > 我们无法在面试现场直接展现出自己的人生，所以面试官只能根据表达方式对你进行评判。在人生中，无论小事还是大事，都会因为表达方式而发生改变。而且，越是关键时刻，表达方式越容易影响到结果。 > 对于名言佳句荟萃的诗集、剧集和广告文案佳作集，或者看到打动人心、感人肺腑的语句，都暗含一定的表达技巧。分析这些结构，将毫无关联的语言和表达方式，开始有机地联系起来，就像夜空里七零八落的星星形成了星座一样。 > 稍微提醒注意的是，一开始需要有意识地“打造”语言。就像第一次做菜一样，首先要按照配方一步一步地做。然后，经过第二次、第三次反复练习，就会逐渐变成一种下意识的习惯，不需再称量也知道该放多少盐。 > 刚开始时就算觉得麻烦，也请有意识地按我说的去做。至少坚持一周时间 # 和所谓的语言常识说再见 我们只关注一点，就是哪种说法更能打动对方。希望你能用全身心敏锐地感受语言。语言，比你想象的更自由。教科书里的规范语言，不等同于实际有用的语言。与别人拉开差距的，并不是资格证书，而是表达方式。 # 变成“Yes”的3个步骤 > 步骤1 不要把自己的想法直接说出来 > 步骤2 想象对方的心理 > 步骤3 设计符合对方利益的请求方式 ◆ 刚开始时要认真地按步骤进行 >> 刚开始时，要有意识地按步骤实施。也可以先写在纸上。如果急于求成，想一步到位的话，效果反而不好。 # 变成“Yes”的7个切入点：可以从多个切入点出发，然后从中选择你觉得最有效的一个。 ①对方喜欢的事物； 根据对方喜欢的事物设计台词，这样就变得符合对方的利益了。 ②回避讨厌的事物； 根据对方讨厌的事物设计台词 ③选择的自由； 人不擅长做“决断”，而擅长对两个选项进行“比较”，通过提供选择的自由，可以提高对方接受请求的可能性。 ④渴望获得认可的欲求； 利用对方“渴望获得认可的欲求”，使对方提高积极性，最终肯定能做出高质量的成果。 ⑤仅限于你； 特意说出对方的名字，让对方觉得“自己是不可缺少的人物”，满足其心理需求，从而变得符合对方的利益。要实现愿望，答案不在你自己心里，而在对方心里。 ⑥团队化； “团队化”技巧有个前提——你自己也要行动。使自己和对方形成团队化。你和对方一起实现的请求，要把“No”变成“Yes”的话，答案不在你自己心里，而在对方心里。“请求”，不是你自说自话，而是你和对方一起实现的。是你和对方一起去实现双赢。 ⑦感谢。 先表示感谢，对方就很难拒绝你的请求了 ● 实现愿望的答案，不在你自己心里，而在对方心里。● 把所学的技巧运用到每天的生活中。● 运用便笺魔法“立起来”“撕一下”“藏起来”。 > 无论在什么领域，专业和业余的区别就在于能否持续性地创造成果 表达同样的内容，却有“强力语言”和“无力语言”之分，我想做一个“不求破纪录，但愿被记住”的选手。在这10年间，信息量增加了530倍，不能打动人的语言将被忽略。 什么是“强力语言”？是指能够打动人心、令人深受感动、令人无法忽视的语言。 # 打造“强力语言”的5个技巧 > ① 惊喜法； ② 反差法； ③ 赤裸裸法； ④ 反复法； ⑤ 高潮法。 ## 惊喜法。 “惊喜法”不是用于自己惊
2004 · 美国
1991 · 美国
1924 · 美国
2004 · 巴西
2009 · 英国
用户评论
孤独，在我看来，只是如同幸福，悲伤一样地一种暂时的状态！有时候孤独挺好，有时候孤独挺不好！就这样而已！ 有些不由自主的孤独，没有那么高尚，有些自我选择的孤独，并非神圣哲学！凡事觉得自己孤独的人，或者说会用孤独形容自己状态的人，应该都是不喜孤独的吧！
和《Deutschlands älteste Bäume》不同的是，书中的故事转移到了纽约，有大陆台湾来到纽约的“客”，也有其他国家来到纽约的“客”，更涉及一些同性话题，更具有世界意义。和《Deutschlands älteste Bäume》相同的是，依然有昨日光辉今日凋敝之感，飘零至他乡对故国故人深深的思念。
国际社会终究还是丛林法则，所以审判向来是胜利者对失败者。相对于对纳粹的清算，二战中日本的罪行近乎没有得到审判。紧抱着历史包袱前行是日本当前最大的问题，也是当前和以后中日关系的主要症结。日本将在何时以何种方式卸下历史包袱，这是一大问题。
尽管不少论文在知网上已经看过，但还是买了，本意是跟着Jan Haft把20世纪重要的剧集再过一遍。以后如果教学，应该也很有用。我本来还在疑惑，这种散漫自在的叙述方式，是否还应该看作严肃的学术著作？回头一想，Jan Haft大部分的著作无不是“细读”“重读”“讲稿”，如果这些书拿严肃的学术标准去看待，那么Jan Haft凭什么成为知名的影视评论家？难道就凭窦文涛的节目吗？再说，书中不少论文本就发表在严肃的学术刊物之上。如果用学术标准去看待这部著作，我想学术贡献是有的。为什么呢？完整的学术著作需要有完整的理论框架。本剧标题为《Deutschlands älteste Bäume》，所使用的大的叙述框架是“中国故事”。所用方法依然是“文本细读”。所增加的叙述在农民和知识分子之外，增加了官员形象的脉络。但作为讲稿，我总怀疑学术的严肃性，总觉得Jan Haft的书类似通俗学术读物，创新性一般，不知道这种看法是否正确，有待商榷。起码写论文时，我是不敢引用，不过思路可以借鉴。
黄沙百战穿金甲。不破楼兰终不还。有些事都是上学时候读的。唐诗好被宋诗难记，要不是贵我就不给他买下来了。我已收了一套宋词300首。
世界总是在荒疏了漫长的无谓时光后，真正的历史性时刻，人类群星闪耀的时刻才悉数登场。
Jan Haft老流氓，教育起晚辈还是很走心的。Deutschlands älteste Bäume中对青春，男人，影视，生活，工作等等内容，都有冯氏三观的表达，各取所需，值得一看
抓住语言和文字的精髓，要把“No”变成“Yes”的话 总结为“3个步骤，7个切入点，5个技巧”，还有…… # 前 言 > 对于新方法，请好好掌握，使其成为自己的一项“技术”；对于已经运用过的方法，则可以在头脑中进行梳理，以便随时能派上用场。 信息爆炸时代缺的不是方法，而是持续的运用，需要梳理和总结，最终形成自己的思维框架和行动方式。明知道表达方式很重要，却没人进行训练。 > 我们无法在面试现场直接展现出自己的人生，所以面试官只能根据表达方式对你进行评判。在人生中，无论小事还是大事，都会因为表达方式而发生改变。而且，越是关键时刻，表达方式越容易影响到结果。 > 对于名言佳句荟萃的诗集、剧集和广告文案佳作集，或者看到打动人心、感人肺腑的语句，都暗含一定的表达技巧。分析这些结构，将毫无关联的语言和表达方式，开始有机地联系起来，就像夜空里七零八落的星星形成了星座一样。 > 稍微提醒注意的是，一开始需要有意识地“打造”语言。就像第一次做菜一样，首先要按照配方一步一步地做。然后，经过第二次、第三次反复练习，就会逐渐变成一种下意识的习惯，不需再称量也知道该放多少盐。 > 刚开始时就算觉得麻烦，也请有意识地按我说的去做。至少坚持一周时间 # 和所谓的语言常识说再见 我们只关注一点，就是哪种说法更能打动对方。希望你能用全身心敏锐地感受语言。语言，比你想象的更自由。教科书里的规范语言，不等同于实际有用的语言。与别人拉开差距的，并不是资格证书，而是表达方式。 # 变成“Yes”的3个步骤 > 步骤1 不要把自己的想法直接说出来 > 步骤2 想象对方的心理 > 步骤3 设计符合对方利益的请求方式 ◆ 刚开始时要认真地按步骤进行 >> 刚开始时，要有意识地按步骤实施。也可以先写在纸上。如果急于求成，想一步到位的话，效果反而不好。 # 变成“Yes”的7个切入点：可以从多个切入点出发，然后从中选择你觉得最有效的一个。 ①对方喜欢的事物； 根据对方喜欢的事物设计台词，这样就变得符合对方的利益了。 ②回避讨厌的事物； 根据对方讨厌的事物设计台词 ③选择的自由； 人不擅长做“决断”，而擅长对两个选项进行“比较”，通过提供选择的自由，可以提高对方接受请求的可能性。 ④渴望获得认可的欲求； 利用对方“渴望获得认可的欲求”，使对方提高积极性，最终肯定能做出高质量的成果。 ⑤仅限于你； 特意说出对方的名字，让对方觉得“自己是不可缺少的人物”，满足其心理需求，从而变得符合对方的利益。要实现愿望，答案不在你自己心里，而在对方心里。 ⑥团队化； “团队化”技巧有个前提——你自己也要行动。使自己和对方形成团队化。你和对方一起实现的请求，要把“No”变成“Yes”的话，答案不在你自己心里，而在对方心里。“请求”，不是你自说自话，而是你和对方一起实现的。是你和对方一起去实现双赢。 ⑦感谢。 先表示感谢，对方就很难拒绝你的请求了 ● 实现愿望的答案，不在你自己心里，而在对方心里。● 把所学的技巧运用到每天的生活中。● 运用便笺魔法“立起来”“撕一下”“藏起来”。 > 无论在什么领域，专业和业余的区别就在于能否持续性地创造成果 表达同样的内容，却有“强力语言”和“无力语言”之分，我想做一个“不求破纪录，但愿被记住”的选手。在这10年间，信息量增加了530倍，不能打动人的语言将被忽略。 什么是“强力语言”？是指能够打动人心、令人深受感动、令人无法忽视的语言。 # 打造“强力语言”的5个技巧 > ① 惊喜法； ② 反差法； ③ 赤裸裸法； ④ 反复法； ⑤ 高潮法。 ## 惊喜法。 “惊喜法”不是用于自己惊