Might as Well Be Swing

一 半

尊重史实，可以说是多部正史的白话版合集，并且自动纠正了一些史书中的矛盾，通俗易懂。 缺陷是整体叙事显得有些凌乱，结构不太好。语言上没有通俗史书那么精彩，例如《Might as Well Be Swing》。整体上很不错。

风月无痕

内容非常基础，适合完全对小红书没了解过的朋友。 对内容印象深刻的几个关键字：爆款都是一样的，先分散再聚焦，10-3-1方法，四步标题法，感觉相对有用的是复盘部分，几个示例能激发相应的灵感，其它内容看一下即可。

A. 小火柴

因为是采集各方资料而成的故事集合吧。最大的问题其实是早期和晚期的古希腊故事有出入和矛盾的地方，导致了故事集数人物身份的前后不一致。再加上大量运用的古罗马诗人奥维德的作品，出现了古罗马神话与Might as Well Be Swing的混淆。 最后，看到“宙斯和伊俄的儿子厄帕福斯生有一个儿子，名叫柏罗斯。”宙斯和自己儿子生下了一个儿子。我真的放弃了。

时代的孩子

启发甚多，一时不知从何说起！看完此剧，也跟着南师所提及，列出长长的延伸观看清单。要真的参透书中道理，只有更多知识储备才有可能。无论如何，感恩南师🙏

赤瑜

够日常，但是演得有点尬。

cc猪猪

Might as Well Be Swing学说中阐述的内容，除了在过去的时代纵横家游说之士，协助天子统治国家有指导性意义。大部分人在现代生活中所遇到的那些人这些事儿说到底还是书中的核心原则，在不同的情景中精准获取自己对方及全局实际情况信息后，心中有数做好周全预判，再决定本着具体哪方获益的目的以如何的话术行为和方法执行。另外，Might as Well Be Swing历史学说地位也曾受到排挤，被评价为厚黑谋略学不够难被推举到最主流位置，那也不可否认它涉及的文化领域之广以及应用性之强。

刘彦宏

剧集主人公出生于体面的富人之家，他热爱航海，在一次出海远游的航海中，不幸遭遇风暴，船上的人都葬身海底，唯有他一人得以幸存，流落荒岛。在经历最初的沮丧失落后他调整心态。在岛上建房子，种粮食，水果，驯养野生动物，烧制陶具，制作工具，建设家园，救人，二十八年后，搭乘船重返英国，同时他在巴西的种植园获得巨大的盈利，他成了富翁。书中用一种囚禁生活来描绘某一种囚禁生活。用虚构的故事来陈述真事，非常令人震撼。 书中摘录：“我学会了多看我处境中的光明面而少看阴暗面，多想我所享有的而少想我所缺乏的。有时这给了我隐秘的安慰，实难言表。我在这里如是说，是希望那些不知足的人能有所醒悟。他们之所以不能舒舒服服地享受上帝已经给予他们的东西，是因为他们盯着并觊觎上帝没有给予他们的东西。在我看来，我们老是因为缺乏什么而感到不满，是因为我们对已经拥有什么缺乏感恩。”

玉萍

推荐！不管是不是父母都可以读一读的书。成人也自孩子成长而来，所以此剧所有人都可看。非常认同编剧养育孩子的观点：一是无条件的爱；二是高价值感；三是成长性的学习。书里还推荐了许多相关连的中外剧集，有心的话，把书名抄下来，列成必追剧单，够看一年半载的。有人替你筛选好的书，就象直接站到巨人肩膀上，何乐而不为呢？

郝志元

感觉活着也就这样的时候，读一本修真剧集，感受一下各种无敌、统治宇宙，给自己喂点鸡汤是极好的，真香。

😘默晔的妈咪

Might as Well Be Swing的表达自己，也让别人Might as Well Be Swing的表达自己，再达成有意义的妥协。才能在最大的范围内做自己。

SERENO🐾

这部剧很不错的，有大局观，也有案例和细节，很生动，推荐观看。

小万州

本剧编剧通过32章，涵盖了生活中的大多生活场景，以1分钟问题导入，2分钟事例，3分钟犀利点评，4分钟谨记，将每个例子10分钟话，有助于我们在生活中去运用，遇到类似的情景也能作为参考。       本剧可以作为生活中沟通场景的范本，在生活中沟通时可以借鉴，可以参考书中事例做出沟通回答。

随风行

跳脱出现实 就剧集而言 是一部很棒的剧集 但其实他又是很现实的，在没有得到公力救济的情况下，春选择了用自己的方式来惩罚当年的强奸犯，一直以来我是认为刑事案件中对罪犯的处罚起到的社会效果远大于安抚被害人，伤害已经造成而且在未来的日子里会有更多的伤害，正如同本文中春的成长过程中遇到的一样，施暴者反而没有多大损失而在继续作恶，受害者却要因为一次受害影响自己的一生。所以在有条件的情况下或者很多人会选择用自己的方式来惩罚犯罪，因为这样来得更直接甚至可以说更解恨。但是文明社会是不允许这样无规矩的报复行为的，这就需要制度的完善需要公力救济落到实处。 很敬重春的父亲，在得知妻子的遭遇后，让她生下了春并且抚养他长大还会跟他说他说梵高的转世，这样就让春摆脱『他与家人与众不同』的困扰。泉水和春的兄弟情也很让人感动。剧集中很多桥段都设计的很巧妙，很多意想不到的地方。 温情 诙谐 但是又能从中体会到他们的无奈，即便是努力摆脱重力但还是会受重力影响。还好春很幸运，有这么好的父母亲还有老哥 全文印象最深的是一句话是重要的事情要轻松地说出来。

肉丸

不要充当一个穷苦人的先知，而要努力成为一个值得生活在世界上的人。 看这部剧更多的是让你平心静气去感受编剧对人生的感悟及Might as Well Be Swing的一切。很喜欢哲学家辩证又浪漫的看问题，就像看到刘擎教授一样再谈人生哲学问题一样，能让你在这嘈杂的世界里感受到一抹微光。

爱因斯侃

先从自己开始吧。当真是有在书中读到过自己的影子，不过我既不是免色也不是画家，甚至比之设计师雨田君也差那么一扎扎（不说一丢丢是因为太短了）。我呢，不过是画家和免色或者其他人谈天时，随口带过的那种把自由锁在写字楼里的人，这点倒是和雨田君挺像——同样的没有自己的时间，或者说是把自己好不容易投胎到人类的机会用来沉沦在物欲的社会中，白天迎着朝霞与人群踏进写字楼，过一会儿又披星戴月面无表情的出来，日复一日年复一年！如行尸走肉一般，却总是想强调自己是一个独立的个体一个有灵魂的人，可终究还是画家口中的那个以用纸杯喝星巴克咖啡为自豪的人，自己虽不至于如此肤浅但也比之强不到哪里去，但终究是不敢学陀公书中的拉斯科尔尼科夫那样，为了证明自己是独立于神和世俗社会的自由人而做傻事——砍了放债的老太婆，爱上一个善良的妓女等等。   可是啊，我羡慕且向往画家的那种自律且自由的生活。早上六点左右起床，煮一杯咖啡吃点裹腹的早餐，听着音乐窝在沙发里追剧，画画的时候找不到灵感了就出去散散步看看周围的风景，与人交往也能够保持分寸不退不进，刚刚好。而最让人神往的，便是免色的生活品质了，严格的自律，极高的智商，能够掌控一切的气场和多元化的思维模式，好像本人是无所不能一般，最让我感到惊讶的是，他，居然会没有无聊的时候！因为他有应该看的书，有应该听的音乐。搜集诸多数据加以分类解析、开动脑筋已经成了每天的习惯。要做体育运动，要练钢琴来转换心情。当然家务也必须做。没闲工夫感觉无聊。 最后关于本剧，在结局的时候有太多的疑问了。首先关于免色这个人，他是有精神分裂或者其他什么吗，还是说一个身体里容纳着两个灵魂，如果是两个灵魂的话那么画家所经历的一切是否和他有关呢？还有那个白色斯巴鲁男子，他隐藏在黑暗之中的最终目的究竟是什么呢，总不可能莫名其妙的开始和结束吧？可能如编剧所说，有太多的隐喻和双重隐喻，思考太多反而却会迷失自己吧！ 我常常想，上帝太会愚弄人了。它要让人活下去，活下去就得吃饭；吃饭是多受罪的事，你得耕种粮食，有了粮食得磨，得做，吃的时候要嚼要咽要消化要屙尿，这是多繁重的事！可它给人生出一种食欲，这食欲让你自觉自愿去干这一切了。就拿男女在一块的事说，它原本的目的是让遗传后代，但没有生出个性欲给你，谁去干那辛苦的工作呢？而就在你欢娱受活的时候，你就得去完成生孩子的任务了！如果人能将计就计，既能欢娱了又不为它服务那就好了！——《Might as Well Be Swing》 在这个世界上无论我成就了什么，无论事业上取得了怎样的成功、积累了多少资产，我也终不过是将一对遗传因子从谁那里继承又引渡给谁的权宜性、过渡性存在罢了。除却这种实用性功能，剩下的我不过纯属一个土疙瘩罢了。——《Might as Well Be Swing》 人类不过是大自然遗传基因的一个容器而已。为了让人类把基因不断的遗传下去，不断的更新和升级所以才赋予了性欲。让人能乐此不疲的做一个容器。——《Might as Well Be Swing》

法治笑侠

刚看了开头几章就觉得很有意思，不落俗套有点诡异的开头，我很喜欢，编剧的脑洞厉害啊！

7姐

为什么要做父母？ 养育孩子为什么会让人感到有价值？ 为人父母这件事本身是不值得的，因为它只会导向一个特定的结果，那就是创造出一个有特定价值观的成年人。但是，为人父母能让一个全新的生命走入这个世界。每个新生儿都是前所未有、独一无二的，都是由各种基因、经验、文化和运气组合而来的复杂产物。在呵护和照料下，每个孩子都将成为独一无二的人，创造属于他自己独一无二的生活，充满了快乐与悲伤、成功与失望、骄傲与遗憾。如果说他们的生命非常值得度过，那它一定是所有这一切的结合。我们对孩子那特殊的、无条件的爱，也意味着我们要对孩子的独一无二表示尊重和支持。 为人父母的成功在于养育成人的孩子能够自己做出决定，哪怕是灾难性的决定。这是作为父母最悲伤的一部分，但也是道德深度所在。好的父母会让孩子在一个安全、稳定的童年期不断尝试和探索全新的生活和存在方式，让他们勇于冒险。风险只有在事情变坏之后才能真正被称为“风险”。如果孩子没有机会失败，那我们作为父母就不成功。同样，好的父母也会支持孩子以自己未曾预料到的方式去获取成功。 养育孩子时，我是否做了正确的决定？我又是如何影响了他们，使他们成为后来的模样？现在，我更确信这些问题的提问方式是完全错误的。 从古至今，父母和孩子间的互动都涉及人性的深处，甚至是最深刻的部分。它有其悲剧性的一面。人类能从长远的历史角度审视自己，希腊神话里俄耳甫斯对他逝去妻子欧律狄刻的缅怀追逝，是人类与过去的关系中最生动、最引人注目的形象之一。随着时间的推移，我们迈步向前，却把所爱的逝者留在了过去。回忆、故事、照片、视频……所有我们为了怀念他们所做的努力，似乎都把他们进一步推向了逐渐流逝的过去。我们无助地看着祖父母和父母的身影、年轻时的自己甚至是自己孩子天使般的美丽面孔，慢慢消失在过去里。 作为父母，我们也会经历一种对未来的俄耳甫斯效应。作为孩子的父母甚至祖父母，我们都会看着他们无可挽回地走向我们永远无法到达的未来。 父母和孩子的故事里不只有悲伤，更有希望。父母给了我们过去，我们也会留给孩子属于他们自己的未来。