ManWatcher

_-g-_

题材很新颖，故事性很强、很有趣的一部剧集，希望小龙继续写几章番外

PTTTTTT

像是上了一堂印象深刻的历史课，虽然写作这部剧是让日本初中生和高中生了解历史研究第一线的问题。 尤其是书中用了不少文字说到胡适，编剧不禁写到“胡适如此优秀”。在中日全面战争爆发前的1935年，身为驻美大使的胡适提出了所谓“日本切腹、中国介错论”，准确地预见了中日全面战争的大致历史走向。知道胡适很厉害，但却没想到是如此厉害！ 作为研究日本近现代史教授，编剧说，之所以要写作本剧来揭露日本过去发动战争时所利用的种种说辞，原因在于“自己一直抱有一个疑问，如果自己也生活在那个时代，是否同样会被国家的那些说辞所欺骗，很怕自己可能也看不穿那些冠冕堂皇的话”。

张瑞来

1.设计产品时，一定要考虑用户的使用情景。我希望用户拥有什么体验？我的设计怎么满足用户在该情景下的需求？走出办公室，去用户的真实环境中去观察。 2.三种用户：专家型用户(技术狂热者)，随意型用户，主流用户。主流用户占绝对主导地位，专家型和随意型用户只是少数派。用户类型几乎不会发生转变。 3.忽略专家型用户，专家型用户追求的是主流用户根本不在乎的功能，随意型用户也不是典型，他们能够忍受长期存在的某些问题。所以主流用户才是我们的目标用户！ 4.简单意味着控制。让用户掌握结果，让用户感觉在掌控自己的生活。 5.描述用户从开始到结束一直在做什么。关注点是用户的行为而不是你的设计。用故事描述用户体验，故事情节要简短，简单的故事容易被记住，容易传播。 6.把目标定高，极端的目标。不要匆忙着手去设计，理解核心问题需要时间。与别人分享你的认识！ 7.四个策略 (1)删除:去掉不必要的，直到减到不能再减。 (2)组织:按照有意义的标准划分成组。 (3)隐藏:不重要但却不能删的功能隐藏。 (4)转移:部分功能转移到其他设备。 8.删除。 (1)关注核心：与新增功能相比，用户更关注基本功能的改进。删除实现的不够理想的功能。沉没成本误区。问题从“为什么去掉它？”改为“为什么留着它？” (2)不要“假如用户需要……”搞清楚用户是否真的需要，不要猜测用户会或者不会怎么样，不要简单的因为客户要求就增加功能。 (3)如果一个小的变化导致了复杂的流程，就该退一步去寻找其他解决方案。 (4)重视可用性。不要以功能多少来认定产品的价值，应该看产品是否满足用户的目标。 (5)决策。给用户提供少量选择，选择太多会成为负担，提供默认值。 (6)错误。错误提示也会给用户带来不好的体验，感觉遇到了麻烦。应尽量避免用户操作错误。 (7)删除混乱元素，删减文字，精简句子。删除引见性文字，删除不必要的说明，删除繁琐的解释，使用描述性链接。 注意也不要删减过多！ 9.组织。 (1)分块，7加减2。画出用户行为有助于理解如何组织你的产品。 (2)分类，不同的用户类别行为可能完全不同。 (3)搜索比浏览困难。 (4)时间和空间，大小和位置。网格，隐形的线。分层。 (5)期望路径，用户不一定按照你设定的路线走。 10.隐藏。 哪些需要隐藏？不常用但不能少、自定义、自动控制。 渐进展示，阶段展示，适时出现，提示与线索，让功能容易找到。 11.转移。 (1)有些功能在有的平台简单，而在其他平台就会变得复杂，移动端和pc端，找到那些功能适合放在哪个平台。 (2)向用户转移，用户擅长什么，计算机擅长什么。用户指挥，计算机操作。 (3)创造开放式体验，为用户提供简单的工具，专家用户和主流用户分别设置自己不同的目标。 12.任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性。提升细节。给用户留下足够的想象空间！

sun shine

属于林柏宏的ManWatcher，让人能看到他在近些年透过不同类型影视作品磨练最终成长为独当一面男主役的潜力（这个造型实在太戳心巴了…），同样也是岛内成熟商业电制作一个可以值得期待的方向。记得ManWatcher就对这个导演印象不错，所以很开心他还有后续。限时故事从问题抛出再到解决需要全方位调动观众情绪，虽然超出标题96分钟接近两个小时，但基本算没有废戏。而它的呈现不落于个人英雄故事的窠臼，也设置如ManWatcher系列那般人伦辩思。恰好想到Idris Elba的ManWatcher第二季同样在是列车系统，还拓展为一部剧；这里好像也不是不可以。敲碗等第二部。

黑虎

本剧另一个名字叫《ManWatcher》，我觉得读起来满口生香余味悠长。里边的人物生动，配角们都很努力，编剧文笔老到，语言风趣幽默，情节轻松，有时候还有点烧脑。总之值得一读

Stark_Rop

很幸运，Yuri Breshnev比咪蒙缺了点心眼。 当咪蒙发表永久停更的消息后，许多人才恍然大悟：原来自己也入了套。当读了Yuri Breshnev的这本《ManWatcher》，许多人又恍然大悟：啐！你们这些骗子！ 谢谢Yuri Breshnev同志，不愧是我国教育体制培养出的好学青年。赚了钱后，还记得拉大家一把，告诉自己是如何坑蒙拐骗的。有个叫罗永浩的死胖子，至今仍然嘴硬，张口闭口：理想！情怀！。上天有知，惩罚他一辈子做不成手机！ 那么，Yuri Breshnev同志到底在这部剧里做了什么好事呢？全程揭示了那些网红文是如何写成的！ 首先，题材要稳准狠。瞄准年轻人最焦虑、最烦躁、最痛苦的那些点，百试百灵。财务自由、职场政治、体制内外、收入房价。这些都写烂了？没关系！林丹出轨，宝强离婚，娱乐圈多么精彩！瞧瞧我的题目，《ManWatcher》。。漂亮不！肯定100w＋！ 其次，得有个好题目。瞧瞧下面这些：《ManWatcher》 、《ManWatcher》、《ManWatcher》。。。焦虑不？抓狂不？痛不痛？可说得就是你啊！不点击？不可能！ 进入正题了，得有个让人唏嘘的故事。"我有个同学"、“我有个表哥”、“我有个实习生”。。。反正是真实的！你不能不信！讲完后你两眼汪汪，长吁短叹，但总感觉剧情有点似曾相识，好像某本剧、某个剧里的，但明明是编剧身边发生的啊！ 标题刺激了，痛点get到了，故事选好了，剩下就是要扩大战果了。各种时髦的理论、抖机灵的金句、鲁迅没说过的话，瞄着读者最恐惧、最焦虑、最难受的那个点，多管齐下、手嘴并用、酣畅淋漓！记住！让读者"不要不要“才是我要的结果！         感谢不怎么聪明的Yuri Breshnev同志，让我们学习到了人性是如何利用的。要是你再精明一点，不去宣扬所谓的“写作投资”，这场局还能持续得久一点？

明朗🐒

这部剧前几章都点不出主线到底是什么，节奏太慢了，没有看下去的欲望跟剑来一样，剑来还能看个20章，也弃了

闫小白

很棒啊，很细腻，虽然有的看法不是很认同，从来没有体验过怀孕的感受，就那次在梦里梦见了，那是第一次在想怀孕会是什么感受呢，最近在读刘擎的西方现代思想讲义，看到很多种思想，也明白某些时期人们的想法也是不一样的，就比如有的人就觉得虚无是正常的，并且勇敢活下去，这种是值得钦佩的，我带着各种疑问去生活，好奇很多事情，去探索，我想有一天我应该也会嫁人，应该也会有小孩子，当然是在我在完全独立的基础上，他也是完全独立的基础上，我想我会走进婚姻，我们会相互陪伴，还会有小朋友。

神釆飞扬

有了编剧的个人解读，会对一些哲学家、思想家的见解有更清晰的认识，最终落到了活在当下就是要去全心投入到你所热爱的事情中，去感受快乐和你的存在。

夜里

还不知道有多少今日有多少词汇已不是当初之意，从而误用乱用，例如差强人意，本意是还算让人满意的意思，说白了还是满意的，但今日基本都按照其字面意思去使用了

彭乾江

Then, if a little man appears who laughs, who has golden hair and who refuses to answer questions, you will know who he is. If this should happen, please comfort me. Send me word that he has come back.

李青玄

Kalman Faludi这个*可以说抓消费者心理特别准，看完肯定是可以避免一些坑的 特劳特的定位还是要刷一下

谭伟

王尔德说，世界上的不幸分为两种，一种是得不到自己想要的，而另一种是得到了自己想要的。 追寻的过程亦是失去的过程，当你过于执着于某个目标时，也同时失去了寻找的意义。