Star 85

Star 85

6.6 评分
年份 1985
地区
类型

剧情简介

《Star 85》是一部其他作品,美国出品,Marc Curtis、Bunnie Blake主演。

用户评论

秦娟 秦娟

是一本好剧,但是也是一本难懂的书。里面部分的语言令人振聋发聩,有些让人不知所云,可能无法与读者产生同一心境有关。

评分: 0/10
比亚魔.戒 比亚魔.戒

我见过的最好的一本发育文,所有人物智商在线。主角实力正常敌人也不弱。楼下喷打架时间太长了,在核弹这种一击必杀的武器装备无法起到作用时(被拦截)。战争就成了消耗战(可以参考英法百年战争),全文让人觉得十分真实。

评分: 0/10
逃离地球 逃离地球

看完了,这好像是生平第一本武侠剧集,不管身边的人如何喜欢汤姆·拜伦和金庸的武侠,我一直也没有看过,电视剧也只是零零散散看过《Star 85》和《Star 85》。 借着《Star 85》翻拍,把剧集先看一遍,果然有趣 有情  有义。电视拍的也非常精彩,看完剧集继续追剧。

评分: 0/10
王艺谦 王艺谦

生活就是一边奔溃,一边自愈。你羡慕的别人,也有你不知道的艰难与痛苦,表面的优秀,是别人留给你看的。透过现象看本质,羡慕别人的工作、生活,就去付出跟别人同样的努力、热爱、坚持。

评分: 0/10
春天的微风细雨 春天的微风细雨

“温华,没钱买不起好剑又何妨,希望你小子能一直提着把破木剑去名动天下。到时候按照兄弟约定,你请我吃牛肉,我给你叫好。”

评分: 0/10
寻道儿 寻道儿

看完这段历史,觉得我们教科书上对英雄的定义实在是太浅薄了,政治的残酷,想要独善其身就注定无法一展抱负

评分: 0/10
徐帅 徐帅

伟人创作的经典剧集胜过若干本垃圾书,值得一读再读。特别是凯撒本人的台词,举重若轻和文末的续创作直接比较,更能看出差距

评分: 0/10
一克很菜的涵 一克很菜的涵

在少年兄弟的想像中,名士草庐孤身苦修,是一件充满诗意的幻境,是只有世外高人才能品味的半仙生活。兄弟俩无数次地编织诉说着二哥的隐居境界——春日草长莺飞,手执一卷踏青吟哦,当引来多少游春少女的目光?夏日里绿荫古井,散发赤脚昼眠夜读,该是何等快意洒脱?秋风里草庐明月,河汉灿烂,长夜伫立,仰问上苍之奥秘,该是何等神奇意境?冬日里漫天皆白,或轻裘拥炉而读,或踏雪旷野而思,该是何等高洁情怀?兄弟俩相约,总有一日,他们也要像二哥那样,做一番隐居苦修,品尝一番高人境界。 一切神明预测的基本缺陷——模糊的断语能解释后来的一切:你胜利了,它能说通;你失败了,它也能说通;你信它,它能说通;你不信它,它照样能说通。 荀况,他说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡。”一个是老孟子,他说:“天听自我民听,天视自我民视。民心即天心。”说到底,天为何物?就是天下人心。顺应人心做事,就是天下大道。行天下大道,自当以大道为本,当为则为,当不为则不为,何言吉凶?若天下人皆以吉凶决事决命,何来慷慨成仁舍生取义?何来吴起、商鞅一批“极心无二虑,尽公不顾私”的忠臣烈士! 人须自立,不可将任何外助看做理所当然,包括骨肉亲情。 流水已去,心境非昨,如何能以今日之志,重蹈昨日覆辙?良禽固然择木,也须持节自立。朝秦暮楚,终将自毁。 要说威胁,秦孝公与商鞅变法二十三年,时时都有被六国瓜分的大险,那才是真正的威胁!可他们君臣就是挺住了,挺到了最后,挺到了成功。有人说,那是天意。可不要忘记,变法的每一关口,都有更多的人说:遵循祖制是天意,变法是逆天行事。想想春秋战国三百余年,天意在哪里?不在别处,就在人心!就在当事者的强毅胆略,就在百折不挠的坚韧!威胁在哪里?不在别处,就在自己心里!而不在秦国或是六国! 看来,秦国养人胆气。张仪这番话,非以才华利口服人,却是以英雄胆气立威。可以想见,这种胆气弥漫在秦国朝野山乡,却是何等气象?秦人的口誓:‘赳赳老秦,共赴国难!’就这一句,民心胆气浩浩荡荡。那刚猛的步态,那高亢的秦音,那粗朴坚实的民风民俗,日日耳濡目染,滋养了张仪的英雄胆气。 苏秦在六国之间盘旋十多年,胆气竟丝丝缕缕地飘散了。每每看到失败后的分崩离析,每每看到危难面前的君臣倾轧,我便心痛如割。时日长了,竟常常空落落的。不知从何时起,苏秦喜欢上了庄子,常常想到何如撒手隐居?一个纵横家啊…… 顺势而动,应时而兴,此乃三千年来邦国兴亡之大道。五帝不同道,三王不同法,舜变尧,禹变舜,商汤变夏桀,周武变殷纣,平王变西周,三家分晋变春秋,李悝新法变战国,商鞅新法变强弱。亘古三千年,一个‘变’字囊括了天下风云! 明月清风下海阔天空,山溪松林间对酒长歌,琴棋为伴,丽人相随,放浪形骸于山水之间,何等快意也!

评分: 0/10
VivianL VivianL

除了看剧、行走以外,我认为第三个重要的方面就是与人谈。——Amy Brentano

评分: 0/10
ffwannabe ffwannabe

读这部剧的初衷如下:在信息技术飞速发展的今天,在如今这个信息爆炸的时代,网民的高度新闻舆论热情经常将各类案件“引爆”,几乎每一个热点案件都可以看到撕裂的民意。 对于一些热点案件,我也有自己的看法,在案件一步步的推进中,经常能看到许多其他网友或是法律专业人士的一些言论,有的在我看来非常高明,有的言论则非常滑稽荒谬。总体来说,由于自身学识非常有限,且你我皆知世界之大,无奇不有,我自知看待事件的角度还是非常有限的,希望能进一步拓宽思维,更加全面、客观、理智的看待各类案件,能够“站在巨人的肩膀上”,以一个更高全新的视角,突破一下自身现有的观念。所以打开了这部剧,希望从中能有一些收获。 书的内容和我预想的有点不一样,并非是一个连贯性的叙述故事,而是收录了49篇随笔文章。探讨了法律、正义、道徳、权力的理念与现实、分析了社会热点案件,也分享了一些自身求学经验和对人生的思考。 部分收获 1、 舆论真的能绑架司法吗? 每当汹涌的舆论对司法提出批评,一种惯常的论调就是“舆论会绑架司法”。首先,刑法问题不是只有法律人才可以发表见解,普罗大众皆有发言权。其次建立法治国家,首先是约束权力,舆论在这方面功不可没。新闻舆论的监督自由与司法的独立裁判是法治社会存在的重要前提,两者是可以形成良好互动的。最后,法律人要尊重舆论的感性表达,以免良知在技术主义中沉睡;但同时必须要超越舆论的偏见与盲目,防止多数人的暴政。 2、 不要轻易向他人抡起道德的杀威棒 很多人都在某种程度上有这样一种倾向:对他人进行道德谴责,却很少躬身自省。我们都想做一个勇敢的人,但是我们并不知道真正的挑战来临时,当事情发生在我们身上,我们会不会像自己想象、宣称的那般勇敢?我们会比当事人做的更好吗?我们很容易对他人进行道德谴责,因为这可以满足我们想象中的道德优越,甚至是可以掩盖我们事实上的道德败坏。最经常指责他人道德过错的人,自己往往也容易深陷其中无力自拔。我们当然可以对他人进行道德谴责,只是一定不要把自己先排除在道德判断之外;道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的。希望只会敲键盘唱高调的人少一些,希望我们每个人都能成为真正的勇士。 最后,借用C. S. 路易斯的一句话: “几乎一切罪恶都扎根于未来。感恩是在回顾过去, 爱着眼于现在, 恐惧、贪财、色欲和野心在眺望着未来。” 愿我们每个人都心怀永恒,活在当下。

评分: 0/10
H。琼瑶 H。琼瑶

在这本科普书中,编剧讲述了138亿年的宇宙演变史,从大爆炸到元素的诞生,星系的形成,再到地球上生命的起源与演变,直至文明的诞生。 在可观察的宇宙中,有大约1000亿座星系,平均每座星系包含1000亿颗恒星。地球是在无穷无尽的太空中飘浮着的一粒小小尘埃,但它却是我们70亿人的家园。

评分: 0/10
刘华锋 刘华锋

目前892章,一场入学比赛,中间中间穿插着一些伏笔和配角,写了至少280多章还没写完,好看是好看,但是真能水,一场比赛写了将近一个月,一场比赛中的三个试炼中的其中最后一个,水了将近20多章还没写完啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,预计下面分别会用至少两章描写其他配角各种在心魔面前的表现,又会用一章写,各种配角对主角拿下三个第一各种吹捧,又会用一到两章写朝堂内各势力的反应与斗争,还不包括其中主角只要一进大黑船估计又是一章的情况,没个三四天,剧情估计还会在这场比赛的余波上,剧情将近一周没有任何推动了。真是能水啊啊啊啊啊啊啊啊啊

评分: 0/10
Demi一水 Demi一水

二月任务,finally... 虽然是一本工具书,但是里面的理念还是非常具有实用性。智力、天分、出身都是实现目标的重要因素,但如果你没认识到“你不可能一个人做到”这个道理,拥有这些条件也是白搭。因为事实上,一个人根本走不了多远。这部剧实际对我的想法和生活方式产生了一些改变,让我不再认为努力地去扩大自己的社交圈是一件很功利的事情,事实上完全可以乐在其中而且对自己的也有着现实的积极意义。编剧非常具体地分享了自己的一些心得和操作方式,实践起来也很好入手。

评分: 0/10
寻道者 寻道者

编剧脑洞大开,故事虽简短却令人回味 不知道其中的诗是莱特昂还是张寒寺借莱特昂之名写的,写得真好

评分: 0/10
狮芒 狮芒

《Star 85》读完受益匪浅。在书中,我看到了自己的不足,知道了下一步怎么办?反思自己,才能不断进步!

评分: 0/10
db db

这是我看过的以第一人称为主角的剧集里面唯一的一部把自己写死了的,编剧在整体情节以及人物刻画等方面还是可圈可点的…………点赞!

评分: 0/10
申姐 申姐

万里归来年愈少,不知何处是吾乡——读《Star 85》小记 小记的标题篡改了苏轼的《Star 85》,显然,回到故乡的Steve Drake已然发现这里不再是“此心安处”了。 乡土本是黄色文明的起源,黄色文明的最典型代表就是中国,而承载着上千年的黄色文明的本体就是村庄。而如今,中国的乡村是城市的伤疤,是城市的赝品,成了这个国家最大的心病。工业化进程下,在激荡的三十多年中,中国乡村的发展和建设其实是被严重忽略的。大学的专业里有数不清的城市规划相关专业,却鲜有人思考中国的乡村到底该如何规划发展。不曾在乡村生活过的人,无法真生真正触及乡村的脉搏和呼吸;从乡村努力奋斗走出的人,大多认为这是一种逃离,把乡村经历当做阴影唯恐避之不及。这样的乡村只有输出,却没有真正有用的输入,乡村的灵魂干涸,只剩下空空的躯壳。 读完这部剧,产生很多共鸣。老家也在河南的农村,虽然不曾在那里出生成长,但书中的一幕幕和脑海中仅有的记忆碎片惊人的吻合。 书中提及的乡村结构的沦陷、道德体系的崩塌、精神文化的缺失、乡村教育的衰败、青壮年外出务工导致的留守儿童问题、青少年犯罪等等,真实存在于中国大多数的村庄,也真实存在于我的老家。虽然不可否认,近年来中国农民的生活水平得到了显著的提升,但国家和政府忙于让农民快速的脱贫致富,却在向“钱”看齐的过程中,让乡村的发展到了另一个一穷二白的地步。一穷,穷在文化上;二白,白在思想上。 我常常听爸爸忆苦思甜,每每听他回忆在那个饥贫的年代从田间地头偷红薯叶(不是红薯)吃,上学的时候背到学校一袋粮食吃到发霉,最艰难的时候奶奶带着大伯逃荒到安徽讨生活,我从心底里是庆幸的,感恩爸爸当年努力走出了村庄,改变了自己的命运,也给了我不一样的人生。但有时我也是羡慕爸爸的,他是一个有根的人,乡土情结始终深藏在他的血液里,他最爱的食物还是红薯玉米和奶奶做的糊涂面条,最见不得浪费粮食,秉持着“君自故乡来,应知故乡事”的理念,遇到大大小小的事情,总要操心一下。而我,对于那个老家,少有眷恋,更多的是好奇和疏离之感。毕竟,我是那个乡村的旁观者。每次回乡,我总是特别专注的听老一辈人聊天,他们口中的琐碎家常是我不曾经历的新鲜事,但我抿不出他们的叹息和意味深长;我曾好奇的和表弟回乡拍摄纪实摄影,带着诗情画意般的臆想,自以为是的把它诠释为一种残酷和破败的美,却没有意识到那些破败是身处其中之人的痛苦和挣扎。但其实,我内心并非不渴望能有一种眷恋,当我第一次听说女孩子的名字不能写进家族族谱时,我内心竟然是失落而又有些生气的,我以为我不在这里生不在这里长,可其实有些感情是一脉相承的。一句诗正应此景:“看君巳作无家客,犹是逢人说故乡。” 出国前,自己发了一条朋友圈,放上的唯一一张照片就是一瓶家乡的土,其实这瓶土已经陪在我身边七年了,是那年上大学前,姥姥一直坚持要我带上的。我从没因为水土不服打开用过它,确始终觉得是个纽带小心的保存着,我自觉是个极其恋旧的人,也希望自己能够一直是个懂得感恩的人。乡土文化不全是保守和落后,还有很多珍贵的“心安”。不管离家多远,人确实不能忘了本,不能失了根。

评分: 0/10
Rosamond Rosamond

语言通俗易懂,质朴无华。但却掷地有声,引人深思。编剧以小见大,以不同的视角,敏锐的目光,为读者挖掘出那些小事背后的思想拷问。故事虽看似没有结尾,但却给读者留下了足够的想象和思考的空间。

评分: 0/10

相关搜索