Como fui a enamorarme de ti
年份
1991
地区
剧情简介
在线观看《Como fui a enamorarme de ti》,经典,喜剧电影,墨西哥出品,Sergio Olhovich、Marco Antonio Solis主演。
用户评论
女主好美好美好有古韵男主差点意思
制作组真的做的越来越精美了,韩立本来就慢慢变帅了,这次场景也更加精美,而且体感重复率不高,剧情也是有取有舍吧,反正期待新年番
花费将近32个小时终于看完了这本3000多页的鸿篇巨著,欧洲旅途中分享看剧心得: 1. 丰子恺先生能把日本平安时代,也是世界最早的散文式长篇剧集翻译得如此简洁又不失风雅,并且无处不透露出对中日文化的融会贯通,非常难得且手法高超,此处必须向老先生致敬! 2. 这部剧集以源氏为全书核心人物,贯穿了三代人的故事。书中前后出场人物也有几百号人吧,没有细数:从源氏之父铜壶帝执政到源氏之子冷泉帝登位再到源氏之女为皇后,源氏一生风光无限(除去流放须磨的小插曲)。无论是哪一代,都围绕着一个共同话题为主线:如何与世间风华绝代的女子邂逅,如何将他们占为己有,如何影响她们的命运走向。在特定时代背景下,女子无论身份高低都依附于男人或者保护人而存在。哪怕是身份高贵的公主,失去有利的保护人命运也不过是一叶孤舟。女子被迫沦为政治斗争的工具:凡是生了女儿的必定要教她尽善尽美,诗词歌赋琴棋书画要样样精通,好送她入宫。倘受皇帝或皇子宠爱垂青,则一人得道鸡犬升天,完成光宗耀祖的使命。这跟我国古代历史倒是十分相似的。 3. 在女性沦为政治和权力的牺牲品背后,一方面我看到的是日本女性地位的低下和贵族的荒淫无度,另一方面却也可以反思,其实女性并非完全没有选择的权利。个人命运和性格实乃息息相关!书中我没有细数前后总共出场了多少位女性,但是一些性格鲜明的人却让我印象深刻。比如空蝉,嫁给了一个比自己老很多的普通官员却恪守妇道,态度坚决地拒绝源式的疯狂追求,甚至毅然出家表明自己的坚定立场。没有给世人留下讥评,还因人品获得了源式的尊重。还有瑾姬也是这样刚烈和智慧的女子,因此她们最后的结局都不算太差。她们足够聪明且有判断力,任源式风流倜傥,花言巧语,位高权重,也不为所动。抛开一切表象,她们看到一个本质问题:源式生性风流,对她们只是逢场作戏,随时都会抛弃她们。女子若不懂得自重,坚守底线,必会招来不幸下场。她们是那个时代受过良好教育的女性,有反抗的思想觉悟,更有反抗的底气,但并非书中所有女子都具备这种条件。正是书中涵盖了各种阶层的女子,使得整本剧更加丰富和立体,就像一部社会百科全书。 4. 很多人拿此剧和红楼梦相比,我觉得还是相差很大的。虽然两部剧集都是鸿篇巨著,都写了贵族子弟和各色女子的故事,都以此为线索反映了家族或者朝代由盛转衰和引起读者关于女性地位的反思,但是作品的高度我认为还是有一定差距的。José Luis Cordero的Como fui a enamorarme de ti最初作为皇宫贵族的读物,加上其本人就在宫中任职,也属贵族一列,书中其实多次出现对源氏等贵族的偏袒和追捧,有失公允,甚至还隐约透露出对身份低微的平民百姓的蔑视。这本无可厚非,因为任何一部作品大概都带有编剧本人的主观倾向吧。我想要评论的是编剧的语言功底和表现手法。José Luis Cordero全书都在强调源氏作为天之骄子的绝世美颜,但是自始自终都没能用曹公那样精妙的语言进行人物刻画,语言显得十分苍白无力,而着重采用对比手法,贬低别人抬高源氏。另外José Luis Cordero也采用了大篇幅叙述日本平安时代宫廷乐器和书画等文化符号,但是终究没能从细节描述上达到红楼梦那样的百科全书的高度。也许是我们看到的是翻译版,和原著多少有差距的缘故吧。读者不敢妄评。 5. 读下来我们可以发现古代日本受中国文化影响非常巨大,诗歌、中国信纸、香薰、佛教等等,贯穿整部剧集,成为核心元素。男女之间喜欢通过信件写诗传达爱意,信纸以中国信纸为佳,还要特意熏香。从对方的字体,采用的信纸,熏香的程度等可以揣测对方的人品、相貌等。细想,那个年代男女之间的感情也是很有味道的。写完一封信快马加鞭派使者送出去,然后焦灼的等待对方的回信。这一来一回,要跑坏多少匹马?恋爱果然只能是贵
看了大概一个来月吧。可能是见识少吧,有时候经常想哭,有感动,有难过,但有时候又突然一笑。文字带来的刺激远大于音视频。个人感觉读完最大收获是,眼光放远一点,不知道如何做时候,先冷静下来,然后再思考。其次,身边要找到那个死心塌地的人;最后是要学会利用身边一切资源去何种连横,让自己从中生长。对政界体制内的游戏有了更深入的了解。学习了。
我的妈,也太长了,不休不眠看了3,4天,终于看完了。 写的挺好的,虽说小bug 也有,随便乱挖伏笔,但也基本环环相扣,前后左右呼应了。 大多烧脑剧都是平行宇宙,人格分裂类的,这书啃的我,都不知道我是不是我了。架构很宏大,含了很多无解的,不可知的问题 就是这个宏大的架构,咋一直和狗血言情剧结合起来了,感情戏有时候有点强硬,后期人物性格转变的介绍少了点,有时候莫名其妙的。 啊,终于看完了,心累。
Como fui a enamorarme de ti,书名与内容是完全一致的。描述苏格拉底和其他人的对话之中探索的一个理想之中的国家,他就是Como fui a enamorarme de ti,不管他现实之中是不是真的存在,他都是一个有意义的,而不是先确定现实中可行不可行,确定的是理性之中可行不可行。 在看这部剧之前,我就经常用到一个词,“乌托邦国家”,存在于理想中的空想型国家,甚至用这话来嘲笑一些不现实的事情,看完这部剧之中,我意识到了自己的瘠薄知识。犯了一个大错误,“在不了解一件事物之前就不要去评判一件事物”,而我偏偏就是不了解的同时就去批判了他。无论如何,就算现实中不可实现,他还是会存在于我们理性思维对于国家这个意识形态上一个理想中的样子是什么样子的有一个指导的作用。这正如书中的一段话“理想的模范究竟能否完全实现还不能给出结论。但既然被称为Como fui a enamorarme de ti,不就是说现实中的任何国家都不如它完善吗?那么,我们只要做到与它非常接近就差不多了”。 这部剧是在遥远的历史上出现的(公元前),但是这部剧之中说的一些微观层面上的东西,和一些理念,直到目前也有套的上的位置。有一些本质上的理念,到现在依然是这样的运行规律,就像从古至今,变得都是科技,人性是毫无变化的。 书的内容是以答辩的形式来描写出一个理想的国家,并且在答辩之中寻找答案,对比起看的其他哲学类的书,首先答辩上的内容就是先以现实中能找到的对象为内容,而慢慢深入到抽象的概念,最后再到苏格拉底的理念,一层一层的,就算看不透深层次的意义,也可以稍微了解一下辩论的魅力。 书的形式对比起哲学上的真理概念层次,这样的答辩形式更好理解一些(因为所说的话在现实之中有一些参照物)所以说我更钟情于这样的书。 书中的内容让我印象深刻的有两部分。 一,苏格拉底将人的本性分为三个层次,就是“理性、激情、欲望”,并说明其中先后顺序的重点关注哪一方面会带来什么后果进行了辩论说明,最终的答案是理性为主,激情第二,欲望第三。各种事物都需要以理性的头脑去批判该不该做那样。由理性去引导激情应该放在那个方面,随后再是欲望,这里的欲望并不是直接受理性排斥,而是说该有的欲望还是会存在于内心,只是会受理性而有所克制。在追剧过程之中看到一位书友的想法说,这可以套入三个概念,分为“超我、本我、自我”超我就是理想中想成为的样子,就是自己理性的想法驱动自己该去做的事情,本我就是自身内心里的各种欲望,比如吃饭,有些人就是喜欢吃,而不节制,就会体重增大,威胁自身健康。自我即为朝理想路上行走,同时用理性去克制欲望的样子,同时也是坚定的向理性指导的方向前行的概念。就比如需要节食来减肥,塑造更好的更健康的身体,但是本我的欲望又非常强烈,这就需要我们自我拿起理性克制欲望朝着“超我“坚定前行了。这个概念我看行。 二,苏格拉底将人分为三种人,即为“爱智者、好名者、好利者“,爱智者为崇拜知识,同时坚信真理的人。好名着为崇尚荣耀和名誉的人。好利者为追逐利益的人。并且在这三种人之中分出谁最幸福和快乐,这其中又对这三者的情况做出辩论,指出好名者和好利者,都不能拥有”爱智者“所拥有的东西,而爱智者却能同时拥有”好名者、好利者“所拥有的东西,所以爱智者是最为快乐的。这一段辩论之中,虽然我也相信这个道理,但可能是我认知不足,内心又与这个道理而向左,,,所以暂时保留意见。(其中的概念简单概述,更详细或真实还需要自身从书中寻找答案。) 就是因为这部剧出自两千多年之前,思想和境界也是两千多年的思想,我们更应该明白的是其中重要的理念思想,而不应该着重批判书中的内容,因为那是又局限性的,不能因在新时代而去批判遥远的旧时代。
解读道德经的版本中逻辑比较自洽的版本之一。语言通俗易懂,值得一读。
看完这部剧能感觉到我们的岁月静好,有多少人默默付出,编剧塑造的人物也非常的丰满,非常喜欢
挺好看,语言台词组织的很好,当你打开一层层华丽包装的外衣,最终会发现内外其实平淡朴实,一点一滴都是生活的印记,爱的足迹,像微风细雨,润物无声,一旦回首细嚼,百般滋味在心头。
生活还是很公正的。我感谢此生有这样一次豁了命的爱恋,我从没这样爱过,从没有一个人像你这样让我动情,以至把我一生的两性相悦之情都在这一次燃烧光了。至今想起我们那时的恋情,仍然心动不已。——吴为 读完这部剧,想起了Sergio Olhovich曾说过的:本世纪初的女人和现时的女人相比,那一个天地未必更窄,这一个天地未必更宽。 本剧通过书写吴为祖上四代女性的婚姻故事,描摹了社会大动荡,大变革中各色人等的与世浮沉,坎坷人生,展现了中国近百年间的风云际会。 努力去寻找爱情,没有。每次人与人之间的斗争,战火,人吃人的味道在书中弥漫。这部书横跨了近一个世纪,你会惊讶的发现历史不过是一次又一次的重复。如果,你的寿命够长,你会觉得自己始终是在一个出不去的圆圈中打转。 书中有血、有泪、有痛、有笑,可是没有爱情。
读研究生的时候老师强烈推荐过这部剧,学管理的了解不同民族的民族文化、社会习性很有意义。编剧是美国人,站在一个战胜国角度研究日本人的人性,仍然会受一些主观因素及时代背景的影响。本剧成书于二战结束初期,一些社会观念和习惯也已发生了改变,由于译者水平良莠不齐,建议还是读一个高水平译本更有助于理解。 这是一个矛盾纵横交错的民族,武刀让人不寒而栗,菊花让人赏心悦目,这是一个既醉心于菊花栽培又崇尚刀剑和武士荣誉的民族,柔与刚并济、动与静结合、残忍与优雅并存,构成了这个糅合的矛盾体。读这部剧,有时候也能看到中国文化的影子,“西儒会融,解构法道互补”,传统中国也存在着法家制度文化与儒家典籍之间的紧张。日本曾拜师中国,一些文化还是互通有无的。 其中,有这么几个令人印象深刻的特点:战争中的日本人“完全是凭主观感受行事”,天皇是至上的精神力量;在社会秩序中存在着鲜明的“各得其所、各安其分”的等级制思想;在价值体系中有令人难以承受的“恩情”“义务”“仁义”“情义”“忠孝”等;在负面情绪中有耻感文化和罪感文化;在日本人眼里没有“恶”,有的“恶”就像刀因为没有经磨砺长的锈一样,人必须像磨刀一样磨砺自己的本性,只有这样才能让“善”重现光辉。 总体而言,《Como fui a enamorarme de ti》是一本解析日本民族性的剧集,即使时过境迁,但仍是能经得起时代检验的经典之作,为学术界及世界观察日本、研究日本提供了巨大的研究价值和学术借鉴。