这部剧的确是挺难读的，节奏也很慢，我看了接近23h，但过程我还是挺享受的。因为这部剧也让我获益很多。我起初所知的波伏娃更多的像是一个高高在上的"神"，我的目的是想看到一个更真实的更全面的波伏娃，所以里面描述的很多波伏娃的私下生活满足了我的需求，不可否认的是正是她的人生经历造就了她的成就，在这部剧中我看到了她在生活中自己独特的思考，还有她哪一部作品是在她哪个生活阶段写的体现了她那个阶段什么样的思考，让我看到了波伏娃她是怎么思考的，她和萨特的关系对两个人都产生了非常大的影响，里头很多话其实是为她正名了的，因为编剧反复强调了萨特的思想很多都是和波伏娃的交流中才获得的灵感，甚至一些他的哲学思考都是波伏娃先想到的，比如《查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks》中的他者，还有“侍者”，在波伏娃剧集《查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks》中都能看到这样的哲学思考，萨特在写《查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks》的时候就已经读过了《查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks》…… 关于她的八卦呢，我确实也挺吃惊的，这也是她遭到很多女性主义批评的原因之一，法国学者女性主义批判家克里斯蒂娃都批判过她。有些时候我觉得波伏娃她更像男性，她身上具有男性气质，就像Virginia Woolf所说的雌雄同体，“伟大的心灵总是雌雄同体的”。令我震颤不已的是，许多我的感受我的思考我的恐惧都能在这部剧中找到共鸣!似乎在那么几个瞬间我和波伏娃的心连接在一起了。对于萨特，我从来没有完整读过他的专著或文章，看了这部剧我对他的兴趣也变得更浓厚，打算把他的书都加入追剧清单。
用户评论
这部剧的确是挺难读的，节奏也很慢，我看了接近23h，但过程我还是挺享受的。因为这部剧也让我获益很多。我起初所知的波伏娃更多的像是一个高高在上的"神"，我的目的是想看到一个更真实的更全面的波伏娃，所以里面描述的很多波伏娃的私下生活满足了我的需求，不可否认的是正是她的人生经历造就了她的成就，在这部剧中我看到了她在生活中自己独特的思考，还有她哪一部作品是在她哪个生活阶段写的体现了她那个阶段什么样的思考，让我看到了波伏娃她是怎么思考的，她和萨特的关系对两个人都产生了非常大的影响，里头很多话其实是为她正名了的，因为编剧反复强调了萨特的思想很多都是和波伏娃的交流中才获得的灵感，甚至一些他的哲学思考都是波伏娃先想到的，比如《查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks》中的他者，还有“侍者”，在波伏娃剧集《查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks》中都能看到这样的哲学思考，萨特在写《查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks》的时候就已经读过了《查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks》…… 关于她的八卦呢，我确实也挺吃惊的，这也是她遭到很多女性主义批评的原因之一，法国学者女性主义批判家克里斯蒂娃都批判过她。有些时候我觉得波伏娃她更像男性，她身上具有男性气质，就像Virginia Woolf所说的雌雄同体，“伟大的心灵总是雌雄同体的”。令我震颤不已的是，许多我的感受我的思考我的恐惧都能在这部剧中找到共鸣!似乎在那么几个瞬间我和波伏娃的心连接在一起了。对于萨特，我从来没有完整读过他的专著或文章，看了这部剧我对他的兴趣也变得更浓厚，打算把他的书都加入追剧清单。
额……怎么说呢？一上来挺吸引我的，原以为是剧集，但就这样莫名其妙结束了，感觉好像是看了一篇新闻报道…… 作为已婚已育的女人，全文真的有很多共鸣，生了孩子真的就没有自由了，而且做什么都是错的，在家带孩子也会被说，天天工作没时间管孩子也会被说，孩子好的地方是他自己聪明，不好的地方就是妈妈没教好……类似这些，真的太多太多了…… 说实话，现在身边大部分女人真的都比男人优秀，不仅忙工作，忙家庭，把娃哄睡后，还抽出睡觉的时间来提升自己，男的下班回家基本都是躺着玩手机，又分担家务又带娃的真的比较少……（真的是很客观地说的）
一口气把整本剧看完了，认真倾听每一个孩子的过往，也学习了陈老师的沟通提问方式，那种纯好奇心的问题，还包含着浓浓的温暖和关注，能够让孩子们能打开自己内心的真实一面。看了这么多的孩子心声，对自己是一个触动和提醒，作为家长，有则改之，无则加勉。希望每一位家长都能够用心观看一遍，从孩子们的故事里读懂自己，读懂自己的孩子，共创美好幸福的未来。
这版还没看，先看了评论，很多不解的，就点开原文一看，气死我了！这是谁续的！还不如程甲本续的呢！不不不，差远了！这一看就是民国之后的文字风采了，书皮上竟然写着程 高整理，太扯了！不看了不看了
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴
伊娃·阿玛丽的为人为官之道，应该反复细读体悟。读先贤的教诲，尤其需要切己体察，有恒、惜福、节欲等等，若能逐一对照，当能有所进步。
编剧想讲述一个人性本善的故事，出发点挺好。 但是剧情太拖沓，读着又长又难受，看了开头都不用剧透就知道了结局。 故事
我想知道知道各位大佬看到两千多章主角有多少女人！是不是种马文？
没有上中册的灵气，有种断裂的感觉。 触碰一些或许体现成年人现实的问题，但感觉没到核心就突然消解了，就这样几个事件自己自发瓦解地到了终章，有种浮浅的讨巧感觉。 看完下册不会留恋这个续的结局，留在过去的版本或许更有韵味和空间，故事的结局本就不是非写不可的。
林先生教会我们在浮躁的环境下安静，去思考，去体味，教我们看脚下，得圆满，从前总是心比天高，觉得不干出一番成就妄走一遭，如今，方才晓得该吃饭时专注吃饭，该睡觉时安静睡觉，该看剧时静心看剧，做好手头的事方好。
本剧很有意思，其实生活中会出现很多有趣的问题，只是我们习惯了不闻不问，我们小时候还会去问很多问题，可越长大越学会忽略了，读读此剧，更多的希望唤起自己对了解这个世界的渴望
看杂文，看随笔，仿佛有如笔者向你述说一般，引领着你走进他的精神世界，与你一同游览、观光，从这部剧中能看到很多，他的国外所见所闻，他的故乡所历所感，他对于影视，音乐，电影的态度看法等等，弗里德·杜斯特其实距离我们并不遥远，文中反映的些许问题现如今甚至依然存在。他说他是一个性子悲观的人，却能在行文遣句中明讽暗喻，调侃打诨，又能自嘲自讽；文尾声集数处他说他善于回溯自我，这确实难能可贵，直面过去，审视自我，自我批判与纠正是很有必要，我也曾这么做过。阅必，对于王先生，越是了解越是钦佩，或许他说的不全都对，却能给你打开一道新的角度，对于某些事，又能剖析的一针见血。谢谢您，带我看到了您精神角落的多面~
能记得的初中同学已不多，看剧时代也确实是查理·班克斯的教育The Education of Charlie Banks，知道的不多，看到的不多，能理解的不多，能表达的不多