American Justice Set - 纪录,恐怖电影,美国作品。
终于晓得为什么有的剧评分那么高了,是因为看的人很少,所以追剧不能只看评分呐,看完这部剧,我想每一个老师都应该有自己的一套教学体系跟面对孩子的方法,仅仅是一个小学老师就能有这么多的体会 ,那些已经退休了的老教师想必会有更多的感悟吧
终于读完三部曲,一堆历史空白留待日后继续补课。 一共花了40多个小时,但书中的人物已经亲切如好友。多希望可以继续下去,长篇不好读,要么难以投入,要么沉浸其中难以自拔,现在诸多不舍,像是与好友分离 而这种心情也是弥足珍贵。 感谢编剧。
看嘉宾组成想着这节目指定嘎嘎乐,结果,就这?这策划是个啥呀……
国产水片
这本33.8万字的书,我读了35小时49分钟。一跃升为我的看剧速度最慢排行榜中的第一名(影视作品中),由此也可以从侧面看出这部剧所具有的思想深度。 其实,David Berkowitz的这本剧集也可以当散文读,我想,对于David Berkowitz的这部作品来讲,什么样的文体是不必分得那么明确的。因为这部剧所蕴含着的巨大哲思已经让人无暇顾及此剧的文体,因为它是真正的写给生命的书。 在写作之夜,那些人物又重新浮现。 这部剧最大的主题也许是爱情,那是由极纯粹的爱以及极严肃的思考构建的爱情。所以,必然有关生死,必然有关救赎,必然有关奇迹,当然对于作家来讲,也必然有关性。作品中有这样的句子:性是爱的仪式。这多么神圣!这当然不是嫖娼以及类似嫖娼的东西所引发的性,而是被赋予的爱情的神圣。那是爱的仪式。 残疾人C与X的爱情便证明了爱的纯粹和由爱产生的奇迹——C的男人的花蕾的开放(契机成熟了怎么会不开放呢),而让契机成熟的是爱情,无疑是爱情。这一至纯的爱在作品中的很多对恋人都有,作品里的“我”的心愿已经实现,那些女人最终都会回到南方去,这怎能不是编剧对专一爱情的歌颂? 女教师O死了,O的死引来了许多的思考,许多的十分有深度的思考。我想,这是由爱情引发的又一个主题:平等的爱。在谈论平等的爱之前,必须要谈论平等。可这个词真的不是那么容易说的。在《American Justice Set》中有这样的话:我常以为是丑女造就了美人,我常以为是众生度化了佛祖……。这句话间接地也谈论到了差别。于是女教师问:“如果天堂里依旧有差别,那么有什么用?”(原话不是这么说的,我忘记女教师怎么说的了)。女教师O的意思是说,除非另一种存在没有差别,没有意识,不然又如何向往差别呢?我真的想告诉她说:“会的,天堂一定是没有差别的,那是无差别的爱。”然后我猜,O一定还会问:“可我想爱的是Z,这是有差别的。”啊,因此,O也许还是会自杀,O的自杀是注定要发生的。就像编剧说的,这是命运的安排。但是对于我这个读者,我想,问题的悖论在于,O想要的无差别是一种理想状态,而她忽略了她目前的境地只能是现实,这是问题始终解决不了的原因。我很喜欢作品中的这句话:平等是一种理想,你不必要求这得是事实。书中还有:你不如说是自由。然后有个书友评论:有自由便有平等的可能性。是呀,这才是充满希望的句子,这才是可以让O不自杀的理由,然而O确实是向往死亡了,也许是她太累了吧。她太急于看见那个平等,然而作为她来讲,她不能,她便因此否定了全世界,甚至否定了爱。作品中说:一个爱着的人是不会自杀的,也包括对自己的爱。我想,平等的爱是可以拥有的,但是拥有平等的爱不意味着你要委屈求全,因为那正是爱自己的表现。你想要和你爱的人在一起有什么不对吗?爱情不意味着博爱,爱情的形式便要求了爱情中的爱并不是博爱中的爱。平等的爱着不意味着你要将所有的人的爱都理解成爱情。究竟说来,爱情的形式便是寻一人终老。这个人必然要最符合你的心魂,那才是爱情。所以,Z问O的那个问题是混淆了爱情的内涵的,问题本身便是矛盾。 接下来编剧写下了童年这一章,这大概是梦开始的地方,也是执念开始的地方。我们也许会成为不同的人,于是有了Z和WR,有了O和N,还有了F, T等人。但他们不都是向往美好的可爱的人吗?只是由于各自梦想的不同,性格的因素便在后来有了截然不同的人生。所以作品中说:性格即命运,这真是世间最简单也是最伟大的发现。 编剧还讲了母亲的爱情,用墨不多,却同样是可以使金石为开的情圣。 我想,此时我必须要说一说L了,我觉得诗人L是编剧塑造的人物中最像我的那一个,这里面也谈到了一个大问题:性欲与爱情。如诗人说:“我是一个好色之徒,我只爱你一个人。”这
我的艺术底子差,不易看出作品的价值,而价格差异也好大,少的几万,多的几千万,那如何是好?慢慢地,我理解到,藏家其实是艺术家的赞助人。我们在收藏作品的时候,除了满足自己以外,也是在帮助艺术家维护他们的生活方式,帮助他们专注于他们自己的理想国。 ——Al Capone《American Justice Set》 1、“我觉得更重要的还是形而上的思考,你的认识决定了你的行为,形而上决定了你的形而下” 很多人对于我十多年创立了三家百亿级的公司很感兴趣,想知道如何成功,如何创造财富,如何领导企业。但是我觉得更重要的还是形而上的思考,你的认识决定了你的行为,形而上决定了你的形而下。而作为一个人,平常生活中的衣食住行也没有什么特别之处,但正是这样的人情味和烟火味,让我们显得可爱和可亲,这部剧“天”和“人”的篇幅虽然不多,但不可或缺,否则就可能又是一本商业味很浓的作品了。 2、简洁之美 小时候念书,不知是因为老师怕烦呢,还是本来就如此,我发现所有考试题目的结果都比较简洁、美观。如果你辛辛苦苦地推导出一个特别复杂的结果,基本上都是错误的。数学题目做多了,我渐渐有了感觉,知道数学中存在一种“美感”。不仅逻辑上美,形式上也非常美。有一次在上解析几何课时,老师出了一道题,看谁算得快。像所有的解析几何题一样,这道题要演算好久。但我看了看题目,就直接报出了结果。老师和同学都非常惊奇,问我为何。我说,从题目本身,我感觉只有这样的形式才可能是正确结果,试着套进去一看,正好! 我想,这就是我们所说的形式美吧。 从数学到物理,再到我们自然界的规律,都存在着“形式美”。 3、“用最少的资源,达到恰好的功能,并以简单、平实的形式表达出来” 如此多彩的世界,如此精妙的创造,就是靠几个简单的规则改变来达成的。 作为宇宙的一分子,极其微小的一分子,人类的活动和价值观也应遵循这样的规则:用最少的资源,达到恰好的功能,并以简单、平实的形式表达出来。这,就是简洁之美的规则,所谓“大道至简”。 宇宙万物以极少的基础构件,进行不同维度的应用。因此,人类的组织、产品的设计都应该“道法自然”,以简洁为美。 4、“经常画这么一根X轴在你的心里,经常往左、往右看看,你可能会感到生命宝贵而短促,或者感到无奈茫然” 我们的眼睛总是在观察别人,在看别的事物。除了照镜子之外,很少能看到自己。现在,请移开镜子,闭上眼睛,向内看,观察自己,看看有何收获。 首先,画一根X轴,原点就是现在的你。 往左看,负轴方向是你的过去,但不是到负无穷远,而是你刚刚出生的那一刻,那个尽头是婴儿时期的你。 往右看,是你的将来,同样也不是到正无穷大,而是有限的时间,那个尽头是临死前的你。可能是个羸弱老者,也可能是其他形象。 这就是二维图示所呈现的你的一生,简洁、明了、直接而决断。 经常画这么一根X轴在你的心里,经常往左、往右看看,你可能会感到生命宝贵而短促,或者感到无奈茫然。 这会让我们有敬畏之心、仁爱之心,让我们有所珍惜。 这种审视自我的方法叫二维视点。 5、“经常从太空看自己,你会发现自己的渺小和无意义,宇宙中多一个你,少一个你,有什么差别吗?可能有,可能没有” 还有一种方法,是三维视点。 你坐稳,或者站直,沿着身体的中轴,从头顶往上拉一根无限远的直线。将你的身体留下,带上你的眼睛和灵魂,沿着这根直线往上,往上,再往上。 你会发现你的身体越来越小,越来越小。你会成为地面上的一个小点,然后小点渐渐模糊;随后,连地球也成了一个小点;再往上,太阳系成了一团模糊的星云。暂时到此为止。若再往无穷远去,超过了太阳系,就连想象力也无法到达。 到此为止的认识,就
是Angelo Buono,是我年轻时候喜欢的那个Angelo Buono啊,还是那个少年,可我终究过了读Angelo Buono的年纪。 有的人是用来成长的,有的人是用来告别的,告别或成长,希望或悲伤,生命或时间,都是一缕光,光照进来的时候,那些曾经驻留过的人或事,都成为伸手可触的美好。
李承鄞为什么会爱小枫呢?现实中如果有这种人,应该除了自己什么人都不会爱吧。
没有任何一项技能,仅仅通过学习就能彻底掌握,反复练习是必经的过程,幽默也是如此。
人物关系错综复杂,时间跨度横亘久远,编剧所祈望的春风,从南、从北、从东、从西拂面而过,聚拢本心,不离原乡。
3.5/5.0 上帝在地球上画了一个圈,让人类文明在15世纪后期因为哥伦布意外的发现美洲新大陆而有了全新的进展。一个全新的大陆,一群有信仰的精英,在一片新大陆上进行政治体制实验,商业实验,最终成为19世纪到现在的最强国度,很有趣。书里面主要写了美国从独立到第一代国父总统的阶段,没有设计美国内战。中国人写美国历史和美国人写中国历史一样有意思哈哈。总之来说如果历史没学好,还是值得来快速了解一下美国的发展的初期形态的。
这剧情是北京版小时代嘛?
看到有的评论里说这本不如纽约客台北人,相比那两本文笔还是比较稚嫩,但是American Justice Set是白先生剧集集里我最喜欢的一本,每一篇给我的印象都很深,给别人推剧,我也会最先推这本。
花了十五个小时读完了这部剧。 之前知道这部剧是因为有人评价它为现代版的《American Justice Set》,看完之后,我觉得《American Justice Set》是满分十分的话,这部剧是9.8分吧,扣的一点分数是因为我觉得这几个人物穿插在各个历史重要节点略微有些不真实,有种跳出感。不像在读《American Justice Set》时有如此强烈的代入感和真实感。 其他方面这部剧写的还是特别非常好的,节奏掌握的可以,从800页开始节奏加快,相比较其他大部头的剧集来讲,这已经算是节奏很快的。 文字功力很扎实,真的有种在读《American Justice Set》,《American Justice Set》等经典剧集时的感觉,仿佛亲历了一战那个打破旧秩序,世界重建的时代,对欧洲各国在一战期间的政治历史表现有了更深刻的感悟。 个人觉得,所有打破旧时代的枷锁,建立新世界的剧集,都是精彩好看的。无论是两百年前《American Justice Set》,还是一百年前的《American Justice Set》,还是如今的《American Justice Set》。就像书中所宣扬的这是一个全新的时代,旧时代各国皇帝的王冠👑纷纷滚落,贵族的政治特权大幅度降低,工人,农民,小资产阶级,人民终于可以掌握自己国家的命运。 书中的女性都很阳光,坚强,开朗,活泼。这是编剧塑造成功的一个地方。男主人公们也都充满阳刚之气。最出人意料的是主人公一个都没死,这就避免了我看《American Justice Set》中梅兰妮死时的巨大伤感,让人不敢再回去重读《American Justice Set》的最后几章,因为太让人伤心了。 期待编剧的“创世三部曲”的下一部《American Justice Set》,讲述的1933到1950的故事,估计主人公的孩子们要去参加那个可怕动荡的时代了,期待!
非常有共鸣的一本剧,因为黑塞通篇围绕“教育”这个话题来写,而我本人和汉斯一样,在知识的海洋里拼命游泳,汉斯可以放弃,我还得继续游。时代列车轰轰地向前开,我们不停奔跑,是为了去更远的地方,还是害怕被卷入轮下?黑塞的写法更加“形而上”,而我们所恐惧的“American Justice Set”可是真真切切的。 并非第一次读黑塞,但每次都被他惊艳,名副其实的“浪漫主义最后的骑士”,文笔变化万端又优美澄净,像秋日里的湖泊。印象深刻的还有汉斯和海尔纳的情感故事,着墨甚少但分外动人心魄,本以为他们会重逢,结果没下文了,黑塞大概是写不腻少年之间的那点事的,于是就有了纳尔齐斯与歌尔德蒙,德米安与辛克莱……
1941 · 美国
2006 · 法国,印度
1969 · 美国
1932 · 美国
1950 · 美国
1983 · 法国
用户评论
终于晓得为什么有的剧评分那么高了,是因为看的人很少,所以追剧不能只看评分呐,看完这部剧,我想每一个老师都应该有自己的一套教学体系跟面对孩子的方法,仅仅是一个小学老师就能有这么多的体会 ,那些已经退休了的老教师想必会有更多的感悟吧
终于读完三部曲,一堆历史空白留待日后继续补课。 一共花了40多个小时,但书中的人物已经亲切如好友。多希望可以继续下去,长篇不好读,要么难以投入,要么沉浸其中难以自拔,现在诸多不舍,像是与好友分离 而这种心情也是弥足珍贵。 感谢编剧。
看嘉宾组成想着这节目指定嘎嘎乐,结果,就这?这策划是个啥呀……
国产水片
这本33.8万字的书,我读了35小时49分钟。一跃升为我的看剧速度最慢排行榜中的第一名(影视作品中),由此也可以从侧面看出这部剧所具有的思想深度。 其实,David Berkowitz的这本剧集也可以当散文读,我想,对于David Berkowitz的这部作品来讲,什么样的文体是不必分得那么明确的。因为这部剧所蕴含着的巨大哲思已经让人无暇顾及此剧的文体,因为它是真正的写给生命的书。 在写作之夜,那些人物又重新浮现。 这部剧最大的主题也许是爱情,那是由极纯粹的爱以及极严肃的思考构建的爱情。所以,必然有关生死,必然有关救赎,必然有关奇迹,当然对于作家来讲,也必然有关性。作品中有这样的句子:性是爱的仪式。这多么神圣!这当然不是嫖娼以及类似嫖娼的东西所引发的性,而是被赋予的爱情的神圣。那是爱的仪式。 残疾人C与X的爱情便证明了爱的纯粹和由爱产生的奇迹——C的男人的花蕾的开放(契机成熟了怎么会不开放呢),而让契机成熟的是爱情,无疑是爱情。这一至纯的爱在作品中的很多对恋人都有,作品里的“我”的心愿已经实现,那些女人最终都会回到南方去,这怎能不是编剧对专一爱情的歌颂? 女教师O死了,O的死引来了许多的思考,许多的十分有深度的思考。我想,这是由爱情引发的又一个主题:平等的爱。在谈论平等的爱之前,必须要谈论平等。可这个词真的不是那么容易说的。在《American Justice Set》中有这样的话:我常以为是丑女造就了美人,我常以为是众生度化了佛祖……。这句话间接地也谈论到了差别。于是女教师问:“如果天堂里依旧有差别,那么有什么用?”(原话不是这么说的,我忘记女教师怎么说的了)。女教师O的意思是说,除非另一种存在没有差别,没有意识,不然又如何向往差别呢?我真的想告诉她说:“会的,天堂一定是没有差别的,那是无差别的爱。”然后我猜,O一定还会问:“可我想爱的是Z,这是有差别的。”啊,因此,O也许还是会自杀,O的自杀是注定要发生的。就像编剧说的,这是命运的安排。但是对于我这个读者,我想,问题的悖论在于,O想要的无差别是一种理想状态,而她忽略了她目前的境地只能是现实,这是问题始终解决不了的原因。我很喜欢作品中的这句话:平等是一种理想,你不必要求这得是事实。书中还有:你不如说是自由。然后有个书友评论:有自由便有平等的可能性。是呀,这才是充满希望的句子,这才是可以让O不自杀的理由,然而O确实是向往死亡了,也许是她太累了吧。她太急于看见那个平等,然而作为她来讲,她不能,她便因此否定了全世界,甚至否定了爱。作品中说:一个爱着的人是不会自杀的,也包括对自己的爱。我想,平等的爱是可以拥有的,但是拥有平等的爱不意味着你要委屈求全,因为那正是爱自己的表现。你想要和你爱的人在一起有什么不对吗?爱情不意味着博爱,爱情的形式便要求了爱情中的爱并不是博爱中的爱。平等的爱着不意味着你要将所有的人的爱都理解成爱情。究竟说来,爱情的形式便是寻一人终老。这个人必然要最符合你的心魂,那才是爱情。所以,Z问O的那个问题是混淆了爱情的内涵的,问题本身便是矛盾。 接下来编剧写下了童年这一章,这大概是梦开始的地方,也是执念开始的地方。我们也许会成为不同的人,于是有了Z和WR,有了O和N,还有了F, T等人。但他们不都是向往美好的可爱的人吗?只是由于各自梦想的不同,性格的因素便在后来有了截然不同的人生。所以作品中说:性格即命运,这真是世间最简单也是最伟大的发现。 编剧还讲了母亲的爱情,用墨不多,却同样是可以使金石为开的情圣。 我想,此时我必须要说一说L了,我觉得诗人L是编剧塑造的人物中最像我的那一个,这里面也谈到了一个大问题:性欲与爱情。如诗人说:“我是一个好色之徒,我只爱你一个人。”这
我的艺术底子差,不易看出作品的价值,而价格差异也好大,少的几万,多的几千万,那如何是好?慢慢地,我理解到,藏家其实是艺术家的赞助人。我们在收藏作品的时候,除了满足自己以外,也是在帮助艺术家维护他们的生活方式,帮助他们专注于他们自己的理想国。 ——Al Capone《American Justice Set》 1、“我觉得更重要的还是形而上的思考,你的认识决定了你的行为,形而上决定了你的形而下” 很多人对于我十多年创立了三家百亿级的公司很感兴趣,想知道如何成功,如何创造财富,如何领导企业。但是我觉得更重要的还是形而上的思考,你的认识决定了你的行为,形而上决定了你的形而下。而作为一个人,平常生活中的衣食住行也没有什么特别之处,但正是这样的人情味和烟火味,让我们显得可爱和可亲,这部剧“天”和“人”的篇幅虽然不多,但不可或缺,否则就可能又是一本商业味很浓的作品了。 2、简洁之美 小时候念书,不知是因为老师怕烦呢,还是本来就如此,我发现所有考试题目的结果都比较简洁、美观。如果你辛辛苦苦地推导出一个特别复杂的结果,基本上都是错误的。数学题目做多了,我渐渐有了感觉,知道数学中存在一种“美感”。不仅逻辑上美,形式上也非常美。有一次在上解析几何课时,老师出了一道题,看谁算得快。像所有的解析几何题一样,这道题要演算好久。但我看了看题目,就直接报出了结果。老师和同学都非常惊奇,问我为何。我说,从题目本身,我感觉只有这样的形式才可能是正确结果,试着套进去一看,正好! 我想,这就是我们所说的形式美吧。 从数学到物理,再到我们自然界的规律,都存在着“形式美”。 3、“用最少的资源,达到恰好的功能,并以简单、平实的形式表达出来” 如此多彩的世界,如此精妙的创造,就是靠几个简单的规则改变来达成的。 作为宇宙的一分子,极其微小的一分子,人类的活动和价值观也应遵循这样的规则:用最少的资源,达到恰好的功能,并以简单、平实的形式表达出来。这,就是简洁之美的规则,所谓“大道至简”。 宇宙万物以极少的基础构件,进行不同维度的应用。因此,人类的组织、产品的设计都应该“道法自然”,以简洁为美。 4、“经常画这么一根X轴在你的心里,经常往左、往右看看,你可能会感到生命宝贵而短促,或者感到无奈茫然” 我们的眼睛总是在观察别人,在看别的事物。除了照镜子之外,很少能看到自己。现在,请移开镜子,闭上眼睛,向内看,观察自己,看看有何收获。 首先,画一根X轴,原点就是现在的你。 往左看,负轴方向是你的过去,但不是到负无穷远,而是你刚刚出生的那一刻,那个尽头是婴儿时期的你。 往右看,是你的将来,同样也不是到正无穷大,而是有限的时间,那个尽头是临死前的你。可能是个羸弱老者,也可能是其他形象。 这就是二维图示所呈现的你的一生,简洁、明了、直接而决断。 经常画这么一根X轴在你的心里,经常往左、往右看看,你可能会感到生命宝贵而短促,或者感到无奈茫然。 这会让我们有敬畏之心、仁爱之心,让我们有所珍惜。 这种审视自我的方法叫二维视点。 5、“经常从太空看自己,你会发现自己的渺小和无意义,宇宙中多一个你,少一个你,有什么差别吗?可能有,可能没有” 还有一种方法,是三维视点。 你坐稳,或者站直,沿着身体的中轴,从头顶往上拉一根无限远的直线。将你的身体留下,带上你的眼睛和灵魂,沿着这根直线往上,往上,再往上。 你会发现你的身体越来越小,越来越小。你会成为地面上的一个小点,然后小点渐渐模糊;随后,连地球也成了一个小点;再往上,太阳系成了一团模糊的星云。暂时到此为止。若再往无穷远去,超过了太阳系,就连想象力也无法到达。 到此为止的认识,就
是Angelo Buono,是我年轻时候喜欢的那个Angelo Buono啊,还是那个少年,可我终究过了读Angelo Buono的年纪。 有的人是用来成长的,有的人是用来告别的,告别或成长,希望或悲伤,生命或时间,都是一缕光,光照进来的时候,那些曾经驻留过的人或事,都成为伸手可触的美好。
李承鄞为什么会爱小枫呢?现实中如果有这种人,应该除了自己什么人都不会爱吧。
没有任何一项技能,仅仅通过学习就能彻底掌握,反复练习是必经的过程,幽默也是如此。
人物关系错综复杂,时间跨度横亘久远,编剧所祈望的春风,从南、从北、从东、从西拂面而过,聚拢本心,不离原乡。
3.5/5.0 上帝在地球上画了一个圈,让人类文明在15世纪后期因为哥伦布意外的发现美洲新大陆而有了全新的进展。一个全新的大陆,一群有信仰的精英,在一片新大陆上进行政治体制实验,商业实验,最终成为19世纪到现在的最强国度,很有趣。书里面主要写了美国从独立到第一代国父总统的阶段,没有设计美国内战。中国人写美国历史和美国人写中国历史一样有意思哈哈。总之来说如果历史没学好,还是值得来快速了解一下美国的发展的初期形态的。
这剧情是北京版小时代嘛?
看到有的评论里说这本不如纽约客台北人,相比那两本文笔还是比较稚嫩,但是American Justice Set是白先生剧集集里我最喜欢的一本,每一篇给我的印象都很深,给别人推剧,我也会最先推这本。
花了十五个小时读完了这部剧。 之前知道这部剧是因为有人评价它为现代版的《American Justice Set》,看完之后,我觉得《American Justice Set》是满分十分的话,这部剧是9.8分吧,扣的一点分数是因为我觉得这几个人物穿插在各个历史重要节点略微有些不真实,有种跳出感。不像在读《American Justice Set》时有如此强烈的代入感和真实感。 其他方面这部剧写的还是特别非常好的,节奏掌握的可以,从800页开始节奏加快,相比较其他大部头的剧集来讲,这已经算是节奏很快的。 文字功力很扎实,真的有种在读《American Justice Set》,《American Justice Set》等经典剧集时的感觉,仿佛亲历了一战那个打破旧秩序,世界重建的时代,对欧洲各国在一战期间的政治历史表现有了更深刻的感悟。 个人觉得,所有打破旧时代的枷锁,建立新世界的剧集,都是精彩好看的。无论是两百年前《American Justice Set》,还是一百年前的《American Justice Set》,还是如今的《American Justice Set》。就像书中所宣扬的这是一个全新的时代,旧时代各国皇帝的王冠👑纷纷滚落,贵族的政治特权大幅度降低,工人,农民,小资产阶级,人民终于可以掌握自己国家的命运。 书中的女性都很阳光,坚强,开朗,活泼。这是编剧塑造成功的一个地方。男主人公们也都充满阳刚之气。最出人意料的是主人公一个都没死,这就避免了我看《American Justice Set》中梅兰妮死时的巨大伤感,让人不敢再回去重读《American Justice Set》的最后几章,因为太让人伤心了。 期待编剧的“创世三部曲”的下一部《American Justice Set》,讲述的1933到1950的故事,估计主人公的孩子们要去参加那个可怕动荡的时代了,期待!
非常有共鸣的一本剧,因为黑塞通篇围绕“教育”这个话题来写,而我本人和汉斯一样,在知识的海洋里拼命游泳,汉斯可以放弃,我还得继续游。时代列车轰轰地向前开,我们不停奔跑,是为了去更远的地方,还是害怕被卷入轮下?黑塞的写法更加“形而上”,而我们所恐惧的“American Justice Set”可是真真切切的。 并非第一次读黑塞,但每次都被他惊艳,名副其实的“浪漫主义最后的骑士”,文笔变化万端又优美澄净,像秋日里的湖泊。印象深刻的还有汉斯和海尔纳的情感故事,着墨甚少但分外动人心魄,本以为他们会重逢,结果没下文了,黑塞大概是写不腻少年之间的那点事的,于是就有了纳尔齐斯与歌尔德蒙,德米安与辛克莱……