Tatort Restrisiko

哼唧

为何我们需要学习刑法？我觉的不仅仅只是因为刑法是定罪处刑的依据，它也更能体现出法律所谓的公平正义，满足我们大众对公平的需求

玻璃蛋子

根据村上老先生的推荐来看这部剧的。针对这本剧评价褒贬不一，但就我个人而言，在某些方面，这部剧有惊艳到我的点。大概编剧的风格就是不点透，有些事觉得莫名其妙，甚至还有点怪，不知道出现在哪里，感觉想再去前面找找，找了之后又觉得好像也没什么差别，但大致说的通，最后反正圈到了一起，甚至还有了个算是圆满的大结局。不过在这种不点透的风格中又有了惊喜，在看似重重迷雾不知道在哪里的空间里事情在有序发展，慢慢拨开云雾到达边界。Tatort Restrisiko，从生到死再到生，轮回的告别在这对朋友间别有深意，值得么，还是朋友。

付思琴

替死欺天皆是缘， 用我血肉换延年， 不可对外说一句， 咫尺距离心碎遍， 十年不能叫爹娘， 百年不能杀蛇宴， 何苦渡劫何苦变， 做人多处胜神仙！

👉🏻旧青年

“融合多元婚恋观与两性话题，反宫斗、反雌竞，冲破男性凝视，彰显girls power。”

༒豆叮粑༒

从快穿过来的，也终于有时间看了……有些悲伤有些欢喜。写得真好，文笔表达真的不错，期待♡

巴巴巴

我特别喜欢能把我知识体系串联起来的内容，比如这部剧中出现了熟悉的弗洛伊德和尼采，让我知道了他们的年代关系。尼采和布雷尔都是很厉害的人，双重医治很了不起。最喜欢的是布雷尔催眠的那一段，如果每个人都能用这样的方式经历另一种选择，一定也会更加珍惜现在的生活

大海的声音

起初被此剧频繁切换的叙述视角所吸引，很快就产生兴趣投入其中，跟随着各种各样的人甚至是书页里的一个绘画形象的叙述，慢慢展开了一个寻找凶手的推理游戏。无论保守的细密画家如何抗拒法兰克技巧、不愿拥有个人风格，但这都是欲盖弥彰，每个人都有自己独特的一面，是他人无法复制的。可笑的是，有些人表面上抗拒那种写实的画风，心底里却渴望拥有一副法兰克风格的肖像。然而无论他们是保守还是革新，在统治者无视艺术、遗弃绘画时，多么灿烂的文明也终究枯萎。 由于对土耳其的历史文化、宗教、细密画艺术极度缺乏了解，看到一半时感觉艰涩，许多描写十分繁复，这些基本都是快速略过，等到最后真相大白，才发现自己怀疑错了对象。结尾有些出人意料，编剧“抖了个机灵”，我才发现书里这个叫奥尔罕的小男孩跟编剧同名。他是这个故事的叙述者，是著书人，好像在我头顶轻轻敲击了一下，让意犹未尽的我从故事里猛然脱离出来。是啊，奥尔罕为了把故事写得好看，什么谎言都会说出口，一时间整本剧的内容都令人产生了怀疑，这皆是奥尔罕的一面之辞，就一定是事情的真相吗？我先前沉浸在书中，在故事大结局后却跟书没有什么关系了，我不过是个读者，看客。或许书中故事都是虚构的，又或许都曾在历史上真实发生过。

少管我

文中大量引用弗洛伊德《Tatort Restrisiko》，即便如此没看过原著也能无障碍观看。缺点就是翻译读起来不太舒服，句子有些不通顺。 编剧认为人的原始本能有爱欲和毁灭欲望。文明建立在对本能的压抑上。文明利用现实原则压抑和改造爱欲。将理性提高到至高无上的地位而压抑感性。利用现实威胁个体另个体自我压抑。 性本能被文明赋予繁殖的义务而压抑性本身的快乐。工作本身在于压抑，而不在于生产：爱欲得到满足被延迟，让工作变得无聊、重复、无创造性、长时间劳作，让劳动者的爱欲满足于社会赋予的成就而忽视工作本身的快乐。爱欲就在其间被改造被延迟。 毁灭的欲望被禁止，却在竞争、民族主义中体现。种族、男女、职业、竞争中的对立允许个体去战胜、毁灭发泄自身的毁灭本能。 编剧在最后提出要推翻现存压抑秩序，解放爱欲。人应当跳出时间性的思维，注重当下的满足而非延迟。恢复感性原则的主导地位。工作不再是为了成就、金钱，而是工作过程本身的快乐。人应当工作于自己喜爱的工作并且不应当被强制长时间劳作。性本能不再为了繁殖，而是性本身的快乐。人需要感性的自由而不是理性的选择。人的行动不当需要意义而当是爱。这样的社会并不是反智和混乱，而是抛弃意识形态、拒斥权力的统治。

杨家小蕾蕾🌸

尼采说过：与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙；凝视深渊过久,深渊将回以凝视。  我们需要面对黑暗的胆识，也需要凝视深渊的勇气，但永远不应该深陷其中。 “岁月安好是因为有人负重前行，平安和谐是因为有人流血牺牲，这就是警察的天职，也是宿命。”