Filmmaker Nick has decided to make a documentary about his best friend Courtney's love life. Courtne
读的时候就觉得编剧并不是很严谨,直到看到编剧在彩蛋里坦陈自己不算严肃的学术著作,还自嘲是野狐禅式的自圆其说。 如果太严谨规范,我可能翻一两页就弃了,一路看到底就是觉得写得有意思,能吸引我,因为学渣的自我修养就是不爱学术爱科普,对什么都感点儿兴趣但也仅限于入门或者完全门外汉。 关于国民性,最大的感受就是,如今中国人正在树立着新的形象,是无数人努力的结果,而我们作为个体要在知国民性劣根性的基础上,尽最大努力继承发扬仁义礼智信的温良之风,一起向未来。
1、背景由沈阳挪移到呼市,明看是导演自矜的呼市宇宙的扬长,暗里其实是淡化国企改制伤痕的取巧。哪里烙着更典型的时代印痕,改变了更多人的人生轨迹,不言而喻;2、长镜头无节制的滥用同样,明看是过度风格化带来的叙事效率低下,实则在云山雾绕之中,捋清故事已很勉强,更多的追问反思最终语焉不详。3、长镜也用得并不漂亮,初看信息量大,几集下来是同类元素的反复堆叠。至于侯氏门窗构图,剧中基本就是内景戏标配,极为单调缺乏变化。碰瓷杨德昌、侯孝贤,哪怕是贾樟柯,真的不配。4、傅东心彻底崩塌,不敢直呼那个时代之名能理解,打死人变打伤算怎么回事?庄德增这时代弄潮儿倒彻底成了被老婆拖累的可怜男人。看满屏弹幕痛斥文艺女青年不免怀疑,真的不是导演的私货吗?5.蒋赵戏份加重,少年壮志不言愁的颂歌唱响,几乎成为这支时代组曲的最强拍。
虽然结局过于牵强,但通篇文笔不错,结构丰富,每个塑造的人物鲜活。
没看完,朱老总是伟大的人,但这部剧却是连春秋笔法都懒得用,硬拗反而让人更反感。
结局令人唏嘘。厉害的是这么短小的一本剧,竟然能有那么多处共鸣点,尽管没有华丽的句子,但赫尔曼仿佛钻入你的成长史里,精准捕捉到了你内心世界的点点滴滴,一一记录。
1994 · 丹麦,墨西哥
2021 · 中国
2019 · 美国
1999 · 捷克
1958 · 印度
2005 · 美国
1966 · 印度
2000 · 美国
用户评论
读的时候就觉得编剧并不是很严谨,直到看到编剧在彩蛋里坦陈自己不算严肃的学术著作,还自嘲是野狐禅式的自圆其说。 如果太严谨规范,我可能翻一两页就弃了,一路看到底就是觉得写得有意思,能吸引我,因为学渣的自我修养就是不爱学术爱科普,对什么都感点儿兴趣但也仅限于入门或者完全门外汉。 关于国民性,最大的感受就是,如今中国人正在树立着新的形象,是无数人努力的结果,而我们作为个体要在知国民性劣根性的基础上,尽最大努力继承发扬仁义礼智信的温良之风,一起向未来。
1、背景由沈阳挪移到呼市,明看是导演自矜的呼市宇宙的扬长,暗里其实是淡化国企改制伤痕的取巧。哪里烙着更典型的时代印痕,改变了更多人的人生轨迹,不言而喻;2、长镜头无节制的滥用同样,明看是过度风格化带来的叙事效率低下,实则在云山雾绕之中,捋清故事已很勉强,更多的追问反思最终语焉不详。3、长镜也用得并不漂亮,初看信息量大,几集下来是同类元素的反复堆叠。至于侯氏门窗构图,剧中基本就是内景戏标配,极为单调缺乏变化。碰瓷杨德昌、侯孝贤,哪怕是贾樟柯,真的不配。4、傅东心彻底崩塌,不敢直呼那个时代之名能理解,打死人变打伤算怎么回事?庄德增这时代弄潮儿倒彻底成了被老婆拖累的可怜男人。看满屏弹幕痛斥文艺女青年不免怀疑,真的不是导演的私货吗?5.蒋赵戏份加重,少年壮志不言愁的颂歌唱响,几乎成为这支时代组曲的最强拍。
虽然结局过于牵强,但通篇文笔不错,结构丰富,每个塑造的人物鲜活。
没看完,朱老总是伟大的人,但这部剧却是连春秋笔法都懒得用,硬拗反而让人更反感。
结局令人唏嘘。厉害的是这么短小的一本剧,竟然能有那么多处共鸣点,尽管没有华丽的句子,但赫尔曼仿佛钻入你的成长史里,精准捕捉到了你内心世界的点点滴滴,一一记录。