这部剧看的断断续续，车上、路上、睡前……想起来就翻几页，但是并不影响什么。一来，这本来就是一篇短篇剧集集，二来呢，编剧David Reuben的文字原本就带有破碎化的特质，你随意撷取一片也可以作为一个整体来看。我猜想很多看重故事情节和完整性的人是读不下去这部剧的，我们习惯了看到故事的全貌——开始、发展、结局，但是David Reuben放弃了作为编剧的特权，放弃了上帝视角的全面性，降下身段从芸芸众生的角度去平视所有人、平视这个世界，去展现我们作为普通人视力的缺陷——片断性和非连续性。我想用一个词语来形容——射线，这个词语在我读本剧的过程中不停闪现，以自身视力和感知力所及就是那一个点、在时空无涯的荒野里交汇的刹那产生的一个点，交汇过后就是那个生命自身延长的线，无法去详述也无法去再现。不论是《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》还是《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》还是书里的其他文章，全部都是这样的主题，人生的寂寞就在于这种碎片化和无法参与感。
当年在读完陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的剧集后，曾经发出疑问和感叹——一个作家，怎么样把所有人的经历和心路历程写的那么细致且让人信服，是打散了自己的灵魂然后附着到每个人物身上吗？我一度沮丧不已，认为自己除了自己的想法，谁的心我也搞不懂，即使通过言谈举止去揣摩了别人的心理，那依然也是我的想法。大概David Reuben也像我一样经历了这种沮丧，但是他并没有气馁，而是把围绕自己的“点”和碎片写出来了，把交汇的刹那和片段写的细致又精彩。我们一方面会感知到那条射线在点背后的长长的人生的无奈与艰辛，知道那背后的延展线也是个厚厚的无人去写的“无字之书”；另一方面，也会体会自身的处境，我们即是编剧，在长长的人生中，与他人的相交永远都是片段与射线，只有自己，寂寞绵长，生存在天地间。
——2022年2月3日
记得我小学最喜欢最喜欢的剧集就是《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》，六年级根本不懂，但还是被那种庞大的爱意给揪住了。凯瑟琳和希斯克利夫，时隔将近20年我竟还清晰记得他们俩的名字。他们的爱情是扭曲的和彼此折磨的，但又是深刻和动人的。他们的身上有各种人性的弱点，但却也因爱情闪光。
评分: 0/10
红嘴乌鸦
出于完美主义的心态，读完了这本儿书，说两点遗憾。首先，在叙述上感觉不够流畅，可能是因为编剧没有吃透那么多的材料。最让人不可忍受的是，几乎引用一段原文，都要在下面翻译一遍，拉长篇幅、浪费读者时间。其次，编剧的史学观点有很多可商榷之处，特别是在一些价值观的判断上，不敢苟同。总体而论，这是一本《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》，可读性并不高；给4星是看在编剧不辞辛苦写了这么长，岂不知，《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》本来就是二十四史中最长的一部，读着太累了。接下来的几个皇帝就不读了。
以后我会写宋史，这是我喜欢的一朝。我会把几个采取大致相同治术的皇帝放在一起，把转折意义的皇帝拎出来单说，让人对宋史有一个简明清晰的认识。
用户评论
终于读完这部传世巨著！ 正如剧集开头所说：幸福的家庭有同样的幸福，而不幸的家庭则各有各的不幸。 安娜，美丽端庄，这个充满悲剧性色彩的人物，于她本人，她是勇敢的，敢于冲破世俗去追求自己的幸福；于孩子而言，她是自私的，为了爱情抛弃了孩子；于家庭而言，她是不负责任的，从卡列宁到弗伦斯基，她背叛了卡列宁却不肯承认自己的过错，既然不顾一切的爱着弗伦斯基，但只是一味的索取而不肯付出，而甚至不愿为他再生一个孩子，最终是安娜自己不健全的人格和环境因素导致了她的悲剧。 吉娣，一个美丽而普通的女孩子，是列文这个宽厚、善良有着一些土地的俄国贵族青年的心目中的女神，他们的爱情虽然平淡但心意相通过得很幸福。 所以，生活不一定要大富大贵，爱情也无需轰轰烈烈，只要两个人默契和谐，相互理解，生活就足够幸福，因为再美的爱情最终也会因为生活而趋于平淡，平淡才是真！
我的天，真的是太好看了！一开始笑得不停，后面就觉得很温馨，特别放松！
此剧内容讲得比较浅显，比较适合初读红楼的读者，可能期望获得更多的读者看完之后会有点失望了。 但是白先生从儒释道的角度去阐释红楼很给人启发，儒释道三家思想对中国社会的影响实在深远，三大思想看似对立，实则在中国这个复杂的文化里相辅相成，且非常和谐，这三种思想对中国人和社会的影响，它们之间的关系在红楼里得到了最好的诠释，这也是红楼里最写实的部分，这三者之间的关系写好了，就能把中国社会最本质的一面展现出来了。这也是我们一代代人一遍遍读红楼总是常读常新的原因，是红楼一直长盛不衰的原因。 但是白先生太过于追捧程乙本了，一味地褒程贬庚有时候就有点牵强了，可以认为有些版本比较好一点，但是正如人无完人一样，既然都是抄本，那么没有理由认为另一个就一定是完美无缺的。庚辰本与程乙本不一样的地方，白先生就认为都是程乙本的好，而在我看来，事实上并非如此，有些地方庚辰本应该更恰当一些。 关于后四十回的归属问题，白先生也犯了同样的错误，白先生一有机会就想要说明后四十回就是曹雪芹的原作，但是事实上我感觉白先生的论证还是很苍白。白先生的依据就是后四十回与前八十回内容的照应，说不是曹雪芹本人就一定做不到这样细致的照应。这种理由是不大能站的住脚的，因为一般的人没有能力去续写红楼这样一部天书，敢于续写的必定也是对红楼有一定的专研的人，写作水平肯定不能太差，更何况后这一版后四十回能够流传下来，就说明它的成就还是比较高的，不是随便一个写手续的。白先生没有解释后四十回与脂砚斋的批文的出入，也略过了后四十回文笔与前八十回大相径庭的原因。白先生也认为红楼的对话写得最好，我也认同，但是后四十回人物的对话明显感觉跟前面不是一个人了，相互之间的对话略显尴尬，特别是妙玉，后四十回里明显就把她写成了一个思春的少女了，这也与白先生认为妙玉与宝玉没有世俗的男女之情相违背，通通这些白先生都避而不谈了。这些都是白先生不能让人信服的原因。 但总的来说，瑕不掩瑜，此剧还是值得一读的，白先生结合中国文化对红楼的解读对我来说还是颇有启发的。
这部剧看的断断续续，车上、路上、睡前……想起来就翻几页，但是并不影响什么。一来，这本来就是一篇短篇剧集集，二来呢，编剧David Reuben的文字原本就带有破碎化的特质，你随意撷取一片也可以作为一个整体来看。我猜想很多看重故事情节和完整性的人是读不下去这部剧的，我们习惯了看到故事的全貌——开始、发展、结局，但是David Reuben放弃了作为编剧的特权，放弃了上帝视角的全面性，降下身段从芸芸众生的角度去平视所有人、平视这个世界，去展现我们作为普通人视力的缺陷——片断性和非连续性。我想用一个词语来形容——射线，这个词语在我读本剧的过程中不停闪现，以自身视力和感知力所及就是那一个点、在时空无涯的荒野里交汇的刹那产生的一个点，交汇过后就是那个生命自身延长的线，无法去详述也无法去再现。不论是《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》还是《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》还是书里的其他文章，全部都是这样的主题，人生的寂寞就在于这种碎片化和无法参与感。 当年在读完陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的剧集后，曾经发出疑问和感叹——一个作家，怎么样把所有人的经历和心路历程写的那么细致且让人信服，是打散了自己的灵魂然后附着到每个人物身上吗？我一度沮丧不已，认为自己除了自己的想法，谁的心我也搞不懂，即使通过言谈举止去揣摩了别人的心理，那依然也是我的想法。大概David Reuben也像我一样经历了这种沮丧，但是他并没有气馁，而是把围绕自己的“点”和碎片写出来了，把交汇的刹那和片段写的细致又精彩。我们一方面会感知到那条射线在点背后的长长的人生的无奈与艰辛，知道那背后的延展线也是个厚厚的无人去写的“无字之书”；另一方面，也会体会自身的处境，我们即是编剧，在长长的人生中，与他人的相交永远都是片段与射线，只有自己，寂寞绵长，生存在天地间。 ——2022年2月3日
大部分女人结婚后都是一地鸡毛，不必去羡慕别人幸福美满的婚姻，而是要扎扎实实的多学习两性相处之道，多学习如何提高与人相处时的情商等等，这些才是实打实地对你的生活有切实帮助的东西，与婆婆相处时情商要高一点，说话做事要分外注意，和自己父母偶尔还会拌嘴，更何况是婆婆？不必太计较这些，这些不过是生活中的调味剂而已。这部剧过于夸张了三毛的人生和她的爱情，实际上她也不过就是普通人，多情又自我。感觉从别人的嘴里看她不够完整，我还是要看她创作的书去看看她究竟是个怎样的人，看了这部剧我对爱情产生了严重的怀疑，已经搞不清楚爱情究竟是什么了，编剧表达的某些东西真的不敢苟同。但是任何事物都是需要批判性接受的，取其精华去其糟粕，学习好的，摒弃不好的，让自己越来越好。还有很重要很重要很重要的一点！！真正独立坚强的女性首先物质上就要不依赖别人，经济基础决定上层建筑，你还花着家里人的钱花着老公的钱花着男朋友或者“异性朋友”的钱还谈什么独立？
初读David Reuben是在教材里，一直以来也并不喜欢。再读David Reuben是十几年后的今天，是报着一种随大流的心态，“既然大家都说David Reuben深刻独到，我怎么没有发现？”可以说是带着疑问来读。 这次的发现，David Reuben文章的确深刻，通过一个个鲜活的人物刻画去反映社会的腐朽而不会直接针砭时弊。说实话，的确深奥，还有好多还是不懂有机会还需再读。
在公司内部选过财报分析课，跟老师讲得一模一样，深入浅出，这部剧可以随时翻看，适合小白。
单身女性会碰到的问题、迷思在书里都有涉猎，一旦你发现这些问题早已有之，那解决问题也不是什么难事
故事情节波澜起伏，虽有些地方夸张，但最终还是圆回来了，这种幸福是所有女人男人都向往的生活，可现实中又有几个呢，剧集毕竟是剧集，合上书的时候还是要过自己的日子
记得我小学最喜欢最喜欢的剧集就是《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》，六年级根本不懂，但还是被那种庞大的爱意给揪住了。凯瑟琳和希斯克利夫，时隔将近20年我竟还清晰记得他们俩的名字。他们的爱情是扭曲的和彼此折磨的，但又是深刻和动人的。他们的身上有各种人性的弱点，但却也因爱情闪光。
出于完美主义的心态，读完了这本儿书，说两点遗憾。首先，在叙述上感觉不够流畅，可能是因为编剧没有吃透那么多的材料。最让人不可忍受的是，几乎引用一段原文，都要在下面翻译一遍，拉长篇幅、浪费读者时间。其次，编剧的史学观点有很多可商榷之处，特别是在一些价值观的判断上，不敢苟同。总体而论，这是一本《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》，可读性并不高；给4星是看在编剧不辞辛苦写了这么长，岂不知，《Everything You Always Wanted to Know About Jack Benny But Were Afraid to Ask》本来就是二十四史中最长的一部，读着太累了。接下来的几个皇帝就不读了。 以后我会写宋史，这是我喜欢的一朝。我会把几个采取大致相同治术的皇帝放在一起，把转折意义的皇帝拎出来单说，让人对宋史有一个简明清晰的认识。
人对自然的最低改造、欲望降阶。目前只看了两集//喜欢种田
一直被一句话误解了“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，其实看完这部剧个人认为不完全是这样，我即讨厌又佩服思特里克兰德，他是一个成功的艺术家也是个彻彻底底的混蛋，抛妻弃子历经千辛万苦就为了那个遥不可及的月亮确实不是常人所能理解的，我无法用语言来描述我对他的佩服，因为没有人能够像他那样恬不知耻的去追逐月亮，好在他最后也算得其所哉 ，虽然我希望他最后竹篮打水一场空。
太好看啦！一口气读完的书! 虽短但是内容很感人。每个故事都是又心疼又欣慰。我喜欢的书，推荐给大家
整部剧最拉垮的是张宝儿🫣马明绝对是每部剧结局最合适的惊喜客串🫣
盛名之下难副其实。看到一半，实在看不下去了。给我的感觉，是飘着浮着的，内核其实是毫无逻辑可言的狗血玛丽苏。男女主之间真的有灵魂的触碰吗？人物的动机和行事逻辑在哪？
一个人追了五集时间都还没有抓到。我累了。遂弃。就是说潘粤明的白夜追凶2啥时候出来。
最近有一个多月睡不着了叭，控制不住自己的乱发脾气，嚎哭，自虐.....幸运的是我身边朋友特别特别包容和关心我，尤其是Dani给了我继续努力的动力。只希望尽快调整好自己的状态..好好爱你身边的关心你的人。🖤