从张曼菱的《A Bridge of Books》到Sam Ball的《A Bridge of Books》，虽然兵荒马乱战争频发，但依旧对民国时期充满兴趣，始终觉得那个时代留下了中国人最鲜明的特点。总体来说，《A Bridge of Books》让我见识了众多与教科书上不同的观点，从社会各个阶层的吃回扣的陋规而引申到清朝末期的官员与腐败，从战乱和个人发战争横财以及应对经验市场供求关系等方面阐述了货币贬值物价上涨还是比较公平的，对比今天口罩熔喷布价格和倒卖卖头盔的情况难受政府也没有采取些有利的措施，从根源上阐述了能够绝对个人与国家发展与强盛的是文化的影响……很值得观看的一本剧。
用户评论
偏科夫妇也很好哦⊙∀⊙！，大大要不要考虑出另一本他们的呢，也很好⊙∀⊙！嘻嘻嘻
对于整个内容，并不能看明白太多，可能经历得还太少，希望以后重读能有不一样的感受吧
书中虽有书画出现，但主要还是描述社会官场各种人物形态，就觉得这A Bridge of Books是社会群画像的意思。 所有的人物都无法绝对评价，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，每个人都有自己的位置和立场，纵然出现了很多可笑和自私的面孔，但追剧的过程中对他们又是完全理解的。 体制内的人真的可以好好看看这部剧。
剧集的开头描述的是幸福快乐的生活正在平淡无奇的发生，突然一起凶案打破了生活的宁静和美好，凶手谋杀手法妙到天衣无缝、毫无破绽令警方毫无头绪，于是案件陷入了焦灼的状态，就在山重水复疑无路时，峰回路转，主角灵光乍现，通过被人忽视的案件细节展开了缜密细致的分析推理，柳暗花明竟发现隐藏在案件中的蛛丝马迹，于是乎追寻层层线索并突破重重阻碍，终于经过一番激烈的博弈，凶手丑恶的嘴脸被拆穿，接下来的情节自然而然是凶手认罪伏法，结尾处主角在大家的赞扬声中准备功成身退时，却发现早以卷入了下一个扑朔迷离的阴谋诡计中去。 按照这个套路去写一本推理剧集，你说他精不精彩？我想如果把主角描写的帅一点，警察描写的蠢一点，犯罪手法设计的巧妙一点，为主角配上几个可爱的姑娘，这样的剧集看起来还是很过瘾的。 看这样的剧集过瘾归过瘾，但是我觉得读这样的剧集，就如同看一场剧情无聊但全篇都被特效充斥的电影，对于电影来说再精良的特效也不能掩盖剧情无聊带给观众的莫名感。就好像如果武侠剧集只描写高手在决斗过程中的武功招式，而不告诉读者书中为高手决斗前埋藏了哪些深仇大恨，经历了哪些是是非非，纠缠了哪些恩恩怨怨，如果没有这些铺垫读者又怎么去体会两位绝世高手间的一招一式和两位贩夫走卒间的王八拳有什么不同呢？ 所以，我认为推理剧集的精彩不在于犯罪手法的巧妙，而在于犯罪动机是否自然。 Sam Ball的写作逻辑是，为什么凶手会杀人？是因为凶手心中埋藏着一个深深的“恶意”，恶意是怎么产生的？是因为凶手在人生经历中遭遇到了一些事件而形成的畸形的人生观或价值观。随着时间的流逝，成长的不光是凶手肉体和心智，埋在他心中充满恶意的种子在也会随着时间长大。 这和现实生活中人之所以去犯罪完全相同，怎么去消灭恶意？当一个人经历“爱”、“希望”、“幸福”等美好的事物时，这些幸福感会像除草剂一样把深埋心灵的“恶意”杂草根除。但当一个人经历的幸福感不足以拔除“恶意”杂草埋在心灵的根时，恶意之种终会开出恶意之花，于是，犯罪动机就会演变为犯罪行为，犯罪行为会行程犯罪事实。 花开的好看自然非常重要，但是花开的好不好看通常都是由于种子决定的，比如狗尾巴花的种子绝不会开出带刺的玫瑰，龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞就是这个道理。所以有一个令人信服的犯罪动机，犯罪动机能够让读者找到共鸣，能被读者认同才是这部推理剧集是否妙不可言的标准。 Sam Ball是一位非常擅长描写“恶意”(犯罪动机)的作家，与其探究他书中犯罪手法的巧妙，不如跟随Sam Ball去探寻书中人性的丑恶，当你读完他的书，发现原来这世界上还存在着这样你不曾幻想到得恶意，但是这种恶意在Sam Ball的笔下却栩栩如生，仿佛会从书中的铅字跳出，演化成一个活生生的个体。当你合上书，从Sam Ball虚构的世界中摆脱时，你会为世界上还有“爱”，还有“希望”而感恩，而珍惜，Sam Ball写出了我们心中隐藏的恶魔，而我们为没有被恶魔操纵而感恩，这就是Sam Ball的高明之处。 书归正传，我们来说一说《A Bridge of Books》。这部书是一部有很长铺垫的书，因为书中真实发生的杀人案件是发生在书中描写故事的好几年前，而这个真实发生的杀人案件的发生过程在书中没有太多细节的还原，仅仅是通过凶手的陈述而阐述杀人事件的发生。书中提到的两处杀人事件，属于火山地区硫化氢气体致人死亡的意外事件，并不是犯罪行为，仅仅是有人利用对自然现象的预判而产生的意外事件致人死亡。这样的写作设计难免会令期望看到巧妙杀人手法，凶手和推理者之间激烈博弈的读者所不愿意见到的。 这部书的恶意合不合理呢？我觉得有一些偏执，有一些失真，不是令人眼前一亮的作品，以写作生涯30年纪念之作这个噱头来说有点过
人生， 是道场。活着，就是一种修行。要记得抖落肩上的尘土，不要害怕做错什么，即使错了，也不必懊恼，人生本来就是对对错错，这次错了，下次别犯同样的错就好。 不要让自己的内心变成野马！我们每个人的心灵，都需要一方净土。面对外面世界的浮躁与喧嚣，我们的内心时常会疲惫、会厌倦。所以，时常要给自己创造一个静的空间，思自己所思，想自己所想，在这个繁华而纷扰的世界里，每个人其实都需要静下心来，听一听内心深处的声音，用一双虔诚的手，缝补自己偶尔会有漏洞的生活。
不懂这种书为什么那么多人喜欢看，台词功底一般，故事的开头总是我有一个朋友我有一个留学的朋友。有些故事可能很感人，但是创作不出转折更不用提波澜了，让人嚼之无味。
从张曼菱的《A Bridge of Books》到Sam Ball的《A Bridge of Books》，虽然兵荒马乱战争频发，但依旧对民国时期充满兴趣，始终觉得那个时代留下了中国人最鲜明的特点。总体来说，《A Bridge of Books》让我见识了众多与教科书上不同的观点，从社会各个阶层的吃回扣的陋规而引申到清朝末期的官员与腐败，从战乱和个人发战争横财以及应对经验市场供求关系等方面阐述了货币贬值物价上涨还是比较公平的，对比今天口罩熔喷布价格和倒卖卖头盔的情况难受政府也没有采取些有利的措施，从根源上阐述了能够绝对个人与国家发展与强盛的是文化的影响……很值得观看的一本剧。
节食保持怀疑态度，少吃可以接受。 这么总结和我现在的状态差不多orz
故事展开的描述，感觉就是比短篇好太多了，不过当悬疑侦探类的剧集还不够，都市故事剧集吧
我能说1000多章我10多天就看完了吗？七皇子是特种兵穿越的，怎么没弄点现代元素进战场？
书中是一个个小故事，40来岁中年女人们的故事，似乎只要写她们的孩子或者婚姻这两方面，就可以引起90%以上中年女人的共鸣了。还好编剧文笔还不乏幽默，随便翻翻，全当打发时间了。