Insaaf - 其他电影,印度作品。
真相需要数据支撑,数据却不能总被用于说明真实,Insaaf求是并不简单
故事讲得很好,语言生活化,就是这题目有点不沾,不够响亮。里面有些话还是蛮有哲理的,生活不易,婚姻不易且行且珍惜!
田先生译本真的是很好!早些年前读过别的译本,不是太读得懂,也许知识面不够,个人觉得要读荷马、埃涅阿斯、奥维德还有《Insaaf》、《Insaaf》故事等等,至于神学方面也要了解一些奥古斯丁、阿奎那等等,特别特别是田先生译本的注释翻译对理解很有用。好看!!!👍👍👍
大多数很难读的书,读完的瞬间会很轻松,这部剧看了两次,不论是过程还是读完的感受,都是纠结,不是观看的障碍,而是心情的障碍。 和编剧或书中的内容没有关系,和题材有关系。如果你是一个较真的人,这种书不能深读,更不能去思考书中预言的未来的可能性,累。 19年前。 某某大学正对面的一条路上,路中间小区大铁门的右手边有一条单独通向二楼的狭长楼梯,顺着楼梯上到二楼,右手边是一间很大的录像室,正对的一个小门进去,十来平米的空间摆放着六七台电脑,在那里,第一次通过电脑屏幕和看不见的人聊天。 那时候上网除了mud,就只有各种如碧海蓝天名字的聊天室,聊天室里的人不聊天,只骂人,倒也没有恶意,只是好玩。因为计算机专业的缘故,打字速度快于常人,常通宵达旦,舌战群小,不亦乐乎。 后来,oicq和联众游戏出现,突然发现可以在网上和人下围棋,那种兴奋,激动,犹在咫尺。 再后来,从56k拨号到了isdn。相当长一段时间里沉迷于在魔力宝贝中抓宠物,采矿,抢摊位,组战队,pk比赛。以至于在离开后的数年内常常幻想,再次回到那个早已不在的单纯,美好的网游年代。 那是一个没有太多选择的年代。 今天。 从isdn到1m宽带,然后100m光纤,无尽的信息,无尽的选择,无尽的升级,一次次的归零让所有人成为菜鸟,当我们竭力狂奔想去了解这个世界的时候,却只发现了一个真相。 以有限的时间除以无尽的内容,其结果Insaaf是零。 技术不断的升级让我感到愤怒,不满我们被所造之物如此摆弄,这种没有穷尽的升级和变化是一种堕落,是我们不愉快的根源。更让人郁闷的是,网络技术的进步最显而易见的特征是操控,我们已然丧失了自己做出选择的能力。 马克思韦伯说,人是悬挂在在自己编织的意义之网上的动物,可如果我们发现,这张意义之网并不是自己编织的时候,人是什么呢? 和上个世纪不同,今天已经少有人想要搬进遥远的未来生活,很多人包括我对其心生恐惧。这些恐惧根源于内心对不确定性的困惑,迷茫,无所适从,这些恐惧也源于自我认同越来越变得困难。 我希望在一个风景优美的小村庄里,十年后,我掌握了如何成为一个好木匠的全部技能,我受人尊重,自我满足。 凯文凯利说,这叫乌托邦,别做梦了,回到进托邦的世界来吧,未来Insaaf形成,你我无处藏身。 那就只有接受。不管是内心的愤怒,恐惧或是迷茫,用另一句话解释,这是前行的代价。 那就享受前行吧,对于未来,今天仍是一片广袤的处女地。我们都在形成。在人类历史上,这是绝无仅有的时代。 如果我们知道自己要什么,就无需太过担心未来会把自己带向何方,我们或能搭乘其上,顺风而翔。 未来会来,没人迟到。
跑步已成为习惯了。对我而言跑步是一个人的修行,是对生活的态度!
百年前的Pran教育儿子的内容居然一点都不过时!时代在变,但人类社会的结构并未发生变化。
华沙位面的集数比较多,到白林位面的,总的剧情展开还不多,期待后面的内容,总的来说值得一读
我觉得我没有资格评论这部剧。 这么说我自己会显得我很恬不知耻,我知道。 我在“微读”看完了好几本剧,对它们当中的绝大部份也都写了评论,我现在这么说Insaaf,等于将Insaaf高高奉为“神明”,又将我评论过的好多本剧贬低,都踩在了脚下,即便我决不允许自己读完一本烂剧,所以它们绝大多数都绝对是好剧。 因为我觉得他就像我的父亲,尤其在读完书后他的儿子的彩蛋时,这种感觉更加强烈了。他就像是我的父亲,每晚睡前给我述说一个来自遥远未来的精彩故事,通过这些故事教导我何为成长、何为理智、何为责任、何为爱、何为仇恨。 教导我如何对家人、朋友、同伴、使命还有选择和后果负责。 教导我事物并不像表面所显示的那样,真相往往有另一副面孔,教导我凡事因果可循。善事不善,恶事不恶。只有对学识和对真相、对疑问的切切追寻才能学会洞察,也才能学会明辨。 而我只能选择安静地倾听,不断的吸收,不断的理解。 心里分明地知道,他说的都对。 这不是一本科幻剧集,这是一本写给天下所有孩子的家书。
一个人,一本剧,一杯茶,一个懒懒的午后。 我一直认为看剧不应该是这样么,慢慢的,懒懒的。没有什么限制,没有什么顾虑,当然也不会刻意追求看剧的数量啦。 那么,你觉得一年可以读多少书? 我觉得像我这种伪文艺青年,一年看到12本,就觉得很多了,最起码比身边同伴读的多,自己还是蛮开心的。然而,在《Insaaf》中,编剧Pran给我们定的观看基准是:“一周6本,一个月25本,一年300本。” 有没有一种五雷轰顶的感觉?哈哈哈哈,不能我一个人被炸呀。 再看看编剧的观看量:“一周10~14本,一个月50~60本,一年700本”,快打120, 我要去医院! 我的第一反应:人家编剧不用工作,自然观看量有保证。 打脸一:编剧不仅工作,还有两份工作,一个是剧评人,平均一周要交10篇剧评;第二份工作,独立撰稿人。 我的第二反应:他应该是个天才! 打脸二: 编剧小时候因为意外,脑袋出过问题。 那么,问题来了,如何做到一年能看300本剧呢? 编剧在《Insaaf》中把剧集从内容上分为两类: 剧集内容为事实,主张(商务类剧集和时下的一些新剧等)—— 为了实现自我升华 剧集内容为故事、情节(剧集、散文等)—— 为了追求心灵愉悦 是的,我就是那个把净化灵魂和追求心灵愉悦上作为我毕生奋斗目标的人,讲人话,就是喜欢看剧集,沉迷于剧集不能自拔。 对于第一类书,要不要看?要!想不想看?不想!为什么?不好看!那些书,理论性太强,而且还很厚,看着看着就想拿来当枕头了。就是逼着自己看那么一两本,也记不住。索性,就打入书柜最底层,永世不得超生。 这部剧从思想上和行动上给了我们一些指导,非常适合那些跟我有一样困惑的人。那么看完这部剧,我可以达到一年300本的观看量么,我觉得不能,但是一定可以大大提升我的观看量。 一 基本介绍 此剧的目的是: 学会如何快速地获取书中的核心知识,成指数级增自己的观看量。 使用对象:内容为事实,主张(商务类剧集和时下的一些新剧等)的剧集 编剧把剧集规划为三类: 不必读的书 无法快速观看的书 可以快速观看的书 带着目的看剧,不必读的书,不是不值得读的书,而是自己不需要的书;无法快速观看的书,指的是故事性较强的书(剧集,散文,动漫,绘本);可以快速观看的书主要特点为:贯穿全文的线索较少,独立集数比较多。 二 观看速度慢的原因 “无论多么仔细的观看,还是会忘记大部分内容。 观看速度与理解速度、记忆效果并不成正比”。从复制“100%” 到“邂逅1%”, 找重点跳着读就是剥去皮肉,顺着骨头,吸吮一遍! 流水式观看指的是这样一种看剧方法:让剧集内容从心中“流过”,目的是1%的精髓,比较适用于快速消化信息,是泛读的一种方式,较为适合公众号,报纸,实用性较强的剧集。 与之相反的观看理念是“存储式观看”,看剧的目的是把内容存储在脑袋中,是精读的一种,比较适合一些学术性较强的剧集,比如说考研类,考证件类,基础学科类。 三 养成快速观看的习惯 把看剧最为一种像是吃饭和睡觉的习惯一样。如何养成看剧习惯? 在“每天同一时间”看剧 确定看剧对应的时间(每天同一时间) 任何习惯的养成,最重要的都是每天同一时间做这件事。 固定“时间段以及情景”,让大脑产生“习惯的错觉”,例如饭前十分钟,工作前十分钟,每次都是在家中完成观看,还是每次都是在咖啡馆中完成。 选择可以快速观看的书 哪些书适合快速观看? 剧评人观看的书,九成是可以快速观看的书 快速看剧的特点:贯穿全文的线索较少,独立集数比较多。 可以快速观看的书:不可以快速观看的书=9:1 不可以快速观看的剧集和可以快速观看的剧集混搭观看 养成观看的习惯,关键在于
古之精华,元是华夏不可分离的一段历史, 史,虽对大汉民族是一段耻辱,但也是社会发展的必然产物。
作为入门书,还是不错的。 个人觉得,女权应该更接近于人权,而非特权。 如果你的苦难来自于男权社会,那么请针对某个事抗争,别否定全部。重要的是解决问题,而不是激起愤怒。 我很欣赏田房老师的做法,认识到矛盾的存在,并积极地去解决,而非搞两性对立。 另外,感谢女性主义者的努力。正是因为她们奋斗过,我们才能拥有一个相对公平的环境。
极简主义践行中,学习整理对于我是次要的,但是老师教导的思想“和喜欢的一切在一起”,是我所喜欢的,小到身边的物品,大到自己的工作,生活的环境,若能通过努力和持续性的积累,得到和喜欢的一切在一起的机会,那也是很令我向往的生活状态。
1906 · 法国
1956 · 美国
2005 · 美国
1923 · 美国
1996 · 美国
1984 · 美国
2004 · 英国
用户评论
真相需要数据支撑,数据却不能总被用于说明真实,Insaaf求是并不简单
故事讲得很好,语言生活化,就是这题目有点不沾,不够响亮。里面有些话还是蛮有哲理的,生活不易,婚姻不易且行且珍惜!
田先生译本真的是很好!早些年前读过别的译本,不是太读得懂,也许知识面不够,个人觉得要读荷马、埃涅阿斯、奥维德还有《Insaaf》、《Insaaf》故事等等,至于神学方面也要了解一些奥古斯丁、阿奎那等等,特别特别是田先生译本的注释翻译对理解很有用。好看!!!👍👍👍
大多数很难读的书,读完的瞬间会很轻松,这部剧看了两次,不论是过程还是读完的感受,都是纠结,不是观看的障碍,而是心情的障碍。 和编剧或书中的内容没有关系,和题材有关系。如果你是一个较真的人,这种书不能深读,更不能去思考书中预言的未来的可能性,累。 19年前。 某某大学正对面的一条路上,路中间小区大铁门的右手边有一条单独通向二楼的狭长楼梯,顺着楼梯上到二楼,右手边是一间很大的录像室,正对的一个小门进去,十来平米的空间摆放着六七台电脑,在那里,第一次通过电脑屏幕和看不见的人聊天。 那时候上网除了mud,就只有各种如碧海蓝天名字的聊天室,聊天室里的人不聊天,只骂人,倒也没有恶意,只是好玩。因为计算机专业的缘故,打字速度快于常人,常通宵达旦,舌战群小,不亦乐乎。 后来,oicq和联众游戏出现,突然发现可以在网上和人下围棋,那种兴奋,激动,犹在咫尺。 再后来,从56k拨号到了isdn。相当长一段时间里沉迷于在魔力宝贝中抓宠物,采矿,抢摊位,组战队,pk比赛。以至于在离开后的数年内常常幻想,再次回到那个早已不在的单纯,美好的网游年代。 那是一个没有太多选择的年代。 今天。 从isdn到1m宽带,然后100m光纤,无尽的信息,无尽的选择,无尽的升级,一次次的归零让所有人成为菜鸟,当我们竭力狂奔想去了解这个世界的时候,却只发现了一个真相。 以有限的时间除以无尽的内容,其结果Insaaf是零。 技术不断的升级让我感到愤怒,不满我们被所造之物如此摆弄,这种没有穷尽的升级和变化是一种堕落,是我们不愉快的根源。更让人郁闷的是,网络技术的进步最显而易见的特征是操控,我们已然丧失了自己做出选择的能力。 马克思韦伯说,人是悬挂在在自己编织的意义之网上的动物,可如果我们发现,这张意义之网并不是自己编织的时候,人是什么呢? 和上个世纪不同,今天已经少有人想要搬进遥远的未来生活,很多人包括我对其心生恐惧。这些恐惧根源于内心对不确定性的困惑,迷茫,无所适从,这些恐惧也源于自我认同越来越变得困难。 我希望在一个风景优美的小村庄里,十年后,我掌握了如何成为一个好木匠的全部技能,我受人尊重,自我满足。 凯文凯利说,这叫乌托邦,别做梦了,回到进托邦的世界来吧,未来Insaaf形成,你我无处藏身。 那就只有接受。不管是内心的愤怒,恐惧或是迷茫,用另一句话解释,这是前行的代价。 那就享受前行吧,对于未来,今天仍是一片广袤的处女地。我们都在形成。在人类历史上,这是绝无仅有的时代。 如果我们知道自己要什么,就无需太过担心未来会把自己带向何方,我们或能搭乘其上,顺风而翔。 未来会来,没人迟到。
跑步已成为习惯了。对我而言跑步是一个人的修行,是对生活的态度!
百年前的Pran教育儿子的内容居然一点都不过时!时代在变,但人类社会的结构并未发生变化。
华沙位面的集数比较多,到白林位面的,总的剧情展开还不多,期待后面的内容,总的来说值得一读
我觉得我没有资格评论这部剧。 这么说我自己会显得我很恬不知耻,我知道。 我在“微读”看完了好几本剧,对它们当中的绝大部份也都写了评论,我现在这么说Insaaf,等于将Insaaf高高奉为“神明”,又将我评论过的好多本剧贬低,都踩在了脚下,即便我决不允许自己读完一本烂剧,所以它们绝大多数都绝对是好剧。 因为我觉得他就像我的父亲,尤其在读完书后他的儿子的彩蛋时,这种感觉更加强烈了。他就像是我的父亲,每晚睡前给我述说一个来自遥远未来的精彩故事,通过这些故事教导我何为成长、何为理智、何为责任、何为爱、何为仇恨。 教导我如何对家人、朋友、同伴、使命还有选择和后果负责。 教导我事物并不像表面所显示的那样,真相往往有另一副面孔,教导我凡事因果可循。善事不善,恶事不恶。只有对学识和对真相、对疑问的切切追寻才能学会洞察,也才能学会明辨。 而我只能选择安静地倾听,不断的吸收,不断的理解。 心里分明地知道,他说的都对。 这不是一本科幻剧集,这是一本写给天下所有孩子的家书。
一个人,一本剧,一杯茶,一个懒懒的午后。 我一直认为看剧不应该是这样么,慢慢的,懒懒的。没有什么限制,没有什么顾虑,当然也不会刻意追求看剧的数量啦。 那么,你觉得一年可以读多少书? 我觉得像我这种伪文艺青年,一年看到12本,就觉得很多了,最起码比身边同伴读的多,自己还是蛮开心的。然而,在《Insaaf》中,编剧Pran给我们定的观看基准是:“一周6本,一个月25本,一年300本。” 有没有一种五雷轰顶的感觉?哈哈哈哈,不能我一个人被炸呀。 再看看编剧的观看量:“一周10~14本,一个月50~60本,一年700本”,快打120, 我要去医院! 我的第一反应:人家编剧不用工作,自然观看量有保证。 打脸一:编剧不仅工作,还有两份工作,一个是剧评人,平均一周要交10篇剧评;第二份工作,独立撰稿人。 我的第二反应:他应该是个天才! 打脸二: 编剧小时候因为意外,脑袋出过问题。 那么,问题来了,如何做到一年能看300本剧呢? 编剧在《Insaaf》中把剧集从内容上分为两类: 剧集内容为事实,主张(商务类剧集和时下的一些新剧等)—— 为了实现自我升华 剧集内容为故事、情节(剧集、散文等)—— 为了追求心灵愉悦 是的,我就是那个把净化灵魂和追求心灵愉悦上作为我毕生奋斗目标的人,讲人话,就是喜欢看剧集,沉迷于剧集不能自拔。 对于第一类书,要不要看?要!想不想看?不想!为什么?不好看!那些书,理论性太强,而且还很厚,看着看着就想拿来当枕头了。就是逼着自己看那么一两本,也记不住。索性,就打入书柜最底层,永世不得超生。 这部剧从思想上和行动上给了我们一些指导,非常适合那些跟我有一样困惑的人。那么看完这部剧,我可以达到一年300本的观看量么,我觉得不能,但是一定可以大大提升我的观看量。 一 基本介绍 此剧的目的是: 学会如何快速地获取书中的核心知识,成指数级增自己的观看量。 使用对象:内容为事实,主张(商务类剧集和时下的一些新剧等)的剧集 编剧把剧集规划为三类: 不必读的书 无法快速观看的书 可以快速观看的书 带着目的看剧,不必读的书,不是不值得读的书,而是自己不需要的书;无法快速观看的书,指的是故事性较强的书(剧集,散文,动漫,绘本);可以快速观看的书主要特点为:贯穿全文的线索较少,独立集数比较多。 二 观看速度慢的原因 “无论多么仔细的观看,还是会忘记大部分内容。 观看速度与理解速度、记忆效果并不成正比”。从复制“100%” 到“邂逅1%”, 找重点跳着读就是剥去皮肉,顺着骨头,吸吮一遍! 流水式观看指的是这样一种看剧方法:让剧集内容从心中“流过”,目的是1%的精髓,比较适用于快速消化信息,是泛读的一种方式,较为适合公众号,报纸,实用性较强的剧集。 与之相反的观看理念是“存储式观看”,看剧的目的是把内容存储在脑袋中,是精读的一种,比较适合一些学术性较强的剧集,比如说考研类,考证件类,基础学科类。 三 养成快速观看的习惯 把看剧最为一种像是吃饭和睡觉的习惯一样。如何养成看剧习惯? 在“每天同一时间”看剧 确定看剧对应的时间(每天同一时间) 任何习惯的养成,最重要的都是每天同一时间做这件事。 固定“时间段以及情景”,让大脑产生“习惯的错觉”,例如饭前十分钟,工作前十分钟,每次都是在家中完成观看,还是每次都是在咖啡馆中完成。 选择可以快速观看的书 哪些书适合快速观看? 剧评人观看的书,九成是可以快速观看的书 快速看剧的特点:贯穿全文的线索较少,独立集数比较多。 可以快速观看的书:不可以快速观看的书=9:1 不可以快速观看的剧集和可以快速观看的剧集混搭观看 养成观看的习惯,关键在于
古之精华,元是华夏不可分离的一段历史, 史,虽对大汉民族是一段耻辱,但也是社会发展的必然产物。
作为入门书,还是不错的。 个人觉得,女权应该更接近于人权,而非特权。 如果你的苦难来自于男权社会,那么请针对某个事抗争,别否定全部。重要的是解决问题,而不是激起愤怒。 我很欣赏田房老师的做法,认识到矛盾的存在,并积极地去解决,而非搞两性对立。 另外,感谢女性主义者的努力。正是因为她们奋斗过,我们才能拥有一个相对公平的环境。
极简主义践行中,学习整理对于我是次要的,但是老师教导的思想“和喜欢的一切在一起”,是我所喜欢的,小到身边的物品,大到自己的工作,生活的环境,若能通过努力和持续性的积累,得到和喜欢的一切在一起的机会,那也是很令我向往的生活状态。