Kaagaz Ki Nao

海的另一面

这本跟之前波洛一个短篇里面的小故事有一点点相似之处，所以我怀疑到了雷德纳太太。死者虽然是个蠢女人，却也不是完全无辜。喜欢加德纳先生和加德纳太太，幸福的一家人~

杉石

一本实体叫价近200的好剧，读完后告诉我它为什么值这个价。 全书融汇了地理、政治、摄影构图、语文、建筑、自然、科学，设置涉及了数理化的理科知识体系。非常感谢55搜影视这么快就上架了电子版，也是为数不多读了之后仍然想要购买实体书的书👌这种美的感受和文化的沁润需要经常去体验。

橘子老师

老套的不行，又是一个队员被害，为了复仇贯穿整个故事线！

🌸之漂零

我只想说Kaagaz Ki Nao我没有遗漏一段，只是结尾总有那么点点不怎么圆满的遗憾

咩野.

我们会在无意识中改变自己的观念。这种改变完全是潜移默化而不被我们自己注意的。但是，一旦有人来指正这种观念，我们一般会极力地维护它。很明显，这并不是因为观念本身的可贵，而是因为我们的自尊心受到了伤害……我们总是愿意相信我们所习惯的东西。当我们所相信的事物被怀疑时，我们就会产生反感，并努力寻找各种理由。

施暉

我是在饱受某个消消乐游戏的摧残下打开的这部剧。因为是关于上瘾的话题，一度导致我在弃书玩游戏和忍住看完书的选择里反复挣扎。最后终于还是读完了。 本剧主要分成四个部分： 第一部分： 行为上瘾是什么 行为上瘾是指在无法抵挡诱惑去做某事，而且这个行为长期来看还是有害的。比如游戏成瘾，运动成瘾购物成瘾等。上瘾的根源是心理痛苦，与环境和氛围的诱导也有关系。 第二部分 上瘾体验是如何设计出来的 简单易达到的目标就像你踮起脚尖就能够到的红苹果。而在摘苹果的过程中你能摘到苹果并不是一个百分之百确定的结果。未知性让人兴奋不已。并且如果上一次尝试中你差一点摘到了苹果，那么你就会自然而然地再试一次。如果第一天的一百次尝试中你有八十次摘到了苹果，第二天却只有三十次。这种“新手运”会让你提前感受到当一个无情的摘苹果机的快感，还会让你小看摘苹果的难度。摘苹果的时候你看到一个你够不到的苹果摇摇欲坠，似乎下一秒钟你就能接个正着，那么你就会一直惦记着这个摇摇欲坠的苹果（蔡格尼克效应）。这些就是使人成瘾的设计。 让人上瘾的游戏的三个关键：沉浸式体验，成就和社交性。 第三部分 如何远离上瘾行为 远离使你成瘾的环境，而且要记住你一旦上过瘾，你就永远无法彻底摆脱。利用其他习惯覆盖上瘾行为，比如尼古丁口香糖代替香烟。坏习惯出现一次就设置一个惩罚机制，比如做俯卧撑。使用“我不熬夜”而不是“我不能熬夜”来增强自我掌控的感觉。 第四部分 利用行为上瘾来做好事 比如把困难的学习过程设置为游戏通关形式。但是也要注意避免因为游戏化而导致原本目的的丧失。比如为了多背背单词就只一门心思玩有趣的背词APP而忽视了背单词的目的是为了使用这个单词。 *************************** 写在后面： 避免上瘾这个事情真的是在和自己的本能进行对抗。一切切断诱因的手段可以说是最粗暴有效的方式了。一旦再次开始，就断无“我就玩一下下马上就不玩了”的情况。另一方面，我们会因为这些上瘾的本能产生很多动力。如何平衡和调节真的很多情况下还要别人帮忙的_(:з」∠)_。 我特别赞同编剧的那句话： 问题并不出在人缺乏意志力上，而在于“屏幕那边有数千人在努力工作，为的就是破坏你的自律”。

刘周鹏

之前有尝试自我催眠，因此还发生过奇怪的事情，使我一度不敢继续。曾经看过自己的星盘，也曾告诫不要自我催眠。为什么呢？

英语小菜笔

作为一个法律学者，光听老师上课所讲的理论知识和看法条是学不好法律的，我们还应该去思考立法者的立法意义在哪里？为什么要这样规定？所以这也就是我们法律学者为什么要在课后多搜集资料的原因。

李燕兰

情节设计很生硬，唐风这种人怎么就忽然比特工还厉害了，实在看不下去。

杨姗姗

投资需要大格局，重在道，而非术，或者说解决道的问题，术的问题可以很灵活。编剧这部剧可以让我们知道投资的“难”与“易”的辩证关系。对于我这样的一个短线投机客，这部剧依然有很好的参考意义。特别是后边的一些杂谈，写得够深刻。期待编剧写出更好的产品来。这部剧可以推荐给价值投资者，关于格派与芒派的论述，跟我对这两派的理解很近似，论述得很好，很精当。