罗宾汉与玛莉安Robin and Marian
1 我一开始看这些急匆匆行文的短篇剧集，很是不喜欢。一个因为字数的限制，文笔润色方面几乎很难有出彩的地方，那着力点只剩情节了。可偏偏理查德·莱斯特老师的写作风格着力点是整个时代背景的，情节次之。
2 理查德·莱斯特老师在长篇剧集里更能把时代的鸿篇巨制开来，层层剥落开来。可这些短篇剧集表现的是时代那样糟糕，人物的无力和绝望令人无法排解。令我无法获得任何感悟，除了心中一声闷哼，甚至觉得很荒诞。只有某种感觉，这种感觉使人发不出笑也留不出泪，描述成心情沉重也好，描述成心里空空的盛不住一滴泪滴也罢。
3 可这种感觉具体是怎样的呢？没有经历过支离破碎，美好的东西永远逝去等等的人是无法有共鸣的，虽然我不是想强调生命中的这些悲伤时刻，我还相信一切都会与时间冰释前嫌，可事实有时候是，那种说不出道不明的悲伤感觉存在过，那种心里空空又气馁又沉重的感觉存在过。我读理查德·莱斯特老师的剧集总是再现这些感觉。
4 不要忘记这些感觉，不要忘记曾经那个孩子，heal it.
用户评论
“幸福的家庭每每相似，不幸的家庭则各有各的苦情。” 幸福的婚姻是诸般因素适量混合的产物，不幸的婚姻只需要一个因素的匮乏，它可以是物质，也可以是精神。我们艳羡幸福的婚姻，因为它脆弱，以至于经不起任何颠簸。
用经济学的眼光看待问题，除了能帮助你在市场中做出更明智的决策之外，还有其他许多丰厚的回报。基本上，既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。 了解点生活中的经济学原理，回味无穷。 茶余饭后，随便翻翻。
罗宾汉与玛莉安Robin and Marian 1 我一开始看这些急匆匆行文的短篇剧集，很是不喜欢。一个因为字数的限制，文笔润色方面几乎很难有出彩的地方，那着力点只剩情节了。可偏偏理查德·莱斯特老师的写作风格着力点是整个时代背景的，情节次之。 2 理查德·莱斯特老师在长篇剧集里更能把时代的鸿篇巨制开来，层层剥落开来。可这些短篇剧集表现的是时代那样糟糕，人物的无力和绝望令人无法排解。令我无法获得任何感悟，除了心中一声闷哼，甚至觉得很荒诞。只有某种感觉，这种感觉使人发不出笑也留不出泪，描述成心情沉重也好，描述成心里空空的盛不住一滴泪滴也罢。 3 可这种感觉具体是怎样的呢？没有经历过支离破碎，美好的东西永远逝去等等的人是无法有共鸣的，虽然我不是想强调生命中的这些悲伤时刻，我还相信一切都会与时间冰释前嫌，可事实有时候是，那种说不出道不明的悲伤感觉存在过，那种心里空空又气馁又沉重的感觉存在过。我读理查德·莱斯特老师的剧集总是再现这些感觉。 4 不要忘记这些感觉，不要忘记曾经那个孩子，heal it.
有理论有实践，知其然更知其所以然。 实践篇非常详细，指导性和操作性强，便于家长在家施行蒙氏教育。 个人读后，感觉收获不小，特地记了笔记以防遗忘！
估计是培训课程转化的，比较全、杂，借鉴领导力、第五项修炼很多内容。好的地方是一些实战案例，比如流程管理、授权、沟通和团队合作，具体的方法和工具，可以参考
如果把人的一生比作一本剧，我们并不会以书的页数来判断其深度，我们会看这部剧所包含内容的丰富程度。
编排得乱七八糟！害得我还得去网上找正确顺序的文本，烂的一匹。
很有操作性，不过也具有外国特色:我一直疑惑，一顿揍和面壁思过（冷暴力?）哪个更有效，怎么立即阻止危险举动并阻止再犯?家长的时间、经济承受能力毕竟有限。我将试试那些方法。
许多理论与别人的经验都讲的很好。但是再好，拿来就用，未必会产生一个很好的效果。凡事都要与自身的实际情况相结合，探索出适合自己的相处之道！读一本剧能让人有一些启发就算没白读！
这部剧与编剧的另一本剧《罗宾汉与玛莉安Robin and Marian》，内容基本雷同。
你有信仰就年轻，疑惑就年老； 有自信就年轻，畏惧就年老； 有希望就年轻，绝望就年老； 岁月使你皮肤起皱，但是失去了热忱，就损伤了灵魂。
理查德·哈里斯的前期三部作品《罗宾汉与玛莉安Robin and Marian》《罗宾汉与玛莉安Robin and Marian》《罗宾汉与玛莉安Robin and Marian》，以恋爱为主线，寻求基于欧洲个人主义思想的高层次的伦理观和人生观。