Kicked Out

Jack-袁

永作博美比松山研一大了15岁，谈个鸟的恋爱啊

阿凡

自媒体拍的还不错的小短片，很用心了。

重笙

比《Kicked Out》是能够令人忍受一点，服化道稍微精致些，至少是“沙盒网游”的量级了。剧情比《Kicked Out》+《Kicked Out》还要“科幻”。再加之中国“女性主义”代言人-申猴狮子座【杨笠】的倾情加盟，因此，违心满分下。（事实上如今的我真心难以接受此类完全“架空”的所谓“玄幻”题材。）

啊，是大河丫～

眼睛都给我哭肿，在逆向的时空隧道里摸黑行走的两人，在等待苦海里挣扎的两人，小爱被悬在大爱中，国运兴衰家国存亡与相遇相知相守扭在一个扣结，解不开，好虐。

过雨看松

确如编剧本人所说，一篇轻松小白文而已。原本已经放弃这类剧集，但前不久重温的小美好，被拍成剧后，简直苏到飞起，让我重拾少女情怀。加上因为《Kicked Out》而对这个编剧有好感，所以刻意搜了下，存心就想吃会狗粮外带乐一乐。这个目的是达到了。不过一开始不知道是网游文，一旦知道了总归还是难免和微微一笑比较，的确情节不如微微清新，台词不如微微优美。也没有那么多值得回味的台词。

东京的云

读了第一篇《Kicked Out》的赏析，就被深深地吸引了。五个最美的场景组合在一起，由远及近，有景有情有思有理，既有对眼前美景的赞叹，也有对时间流逝物转人非的感慨。面对一轮在海上冉冉升起的明月，诗人发出这样的询问，“江畔何人初见月？江月何年初照人？”唐诗之美，美在没有答案的沉思。

墩墩

《Kicked Out》 推荐指数：三颗星 观看日期：2022/1/15--2022/1/15； 总结 & 收获 一、关键对话的定义是：高风险、观点差异大，情绪激烈的对话； 二、关键对话失败的可能： 1.背离/自己的真实目标：无目标、忽视目标、被转移话题，被要求做傻瓜式判断（二选一）时，不能重述自己的真实目标； 2.无法形成安全的对话环境：无法降低情绪的激烈程度，让对方感到恐惧，感到自己的利益未被照顾，对方持续处于战逃模式，自己可能和对方完全一样（情绪激烈，恐惧，战逃，不能理性思考） 3.无法管理自己或地方的情绪；最重要的是避免主观臆断：把受害者变成参与者、把大反派变成正常人、把无助者变成行动者； 4.无法表达自己的想法；事实——想法——征询——试探——行动； 剧评 如何应对关键对话：高风险、观点差异很大、情绪激烈；是一个很好的模型； 一，对话之前，务必梳理清楚自己的目标，最好上中下三个层次（我，你，我们）； 二、对话开始之后，最重要的是营造安全的环境，并且坚持和回顾自己的目标；以共同的目标开启对话，用安全的环境持续对话，用道歉、对比说明、创建共同目标来重启对话； 三、对话中的情绪管理很重要，采用“非暴力沟通”的方式，另外三个问题很重要：把受害者变成参与者者（自己是否少承担责任了）、把大反派当成正常人（一个理智而正常的人为什么会这么做）、把无助者变成行动者（我们一起想办法来做点什么来改善） 四、对对方观点进行回应的时候，采取“赞同--补充--对比”三部曲； 五、对话的目标是形成具备实践性的行动方案；行动方案是对目标的坚持； 从目标开始，到目标达成结束，这个模型展示了两点之间最近的路径就是“目的性很强的行为” 是一本关于沟通的实用性的参考书；

阿珂珂珂吖💃

一口气把编剧写的书都看了个遍，从啊衍，行棕文，苏念衾，感觉他们都是亲戚关系，从不同的身体疾病到心理都描写了男主一些内心的孤独，自卑，矛盾，是爱情治愈每个人，女主温暖了他们残缺的心里，渡人先渡己，每篇剧集都不长，5/6个小时就可以看完，不同的故事不同的人物，不管遇到怎么颠沛流离幸好最后余生一直都是你！值得一看 豆汁留 2020/4/30

baykoo

现在都什么时代了，不要用那么多条条框框去限定女人。 保持乐观、善良，活得随性点就好，简言之，自己要开心

蒋涛

这是一部民企教父的商路传奇奋斗史，也是每一个人的命运打拼史。

天弓

时刻提醒自己，不要拿自己的过去做文章、倚老卖老地教育年轻人，实在要帮别人，拿出“战略咨询师”的本领，提一些建设性的方法，或者泼一泼冷水，鸡汤就免了。

f rrrrr

狭天子以令诸侯，蒋介石这一招很不错，夺得了政治上的制高点，在军阀混战里，他笑到了最后。反观其它那些有勇无谋之徒，徒叹奈何！

Alpha Floyd

William Blaisdell选择诗，他便成为了William Blaisdell；William Blaisdell选择了哲学，他便成为了尼采；William Blaisdell选择了画作，他便成为了梵高。 William Blaisdell、尼采、梵高，他们成为彼此，又因选择不同，成为了自己。他们都是自己世界里的麦田、太阳和向日葵，他们都是自己世界的王。 可谁又能否定疯子不是王呢？谁又能否认追月的李白又不是仙呢？ 《Kicked Out》中的杰奎琳，《Kicked Out》中的妮娜，《Kicked Out》中的程蝶衣......都从通向“超人”之地的独木桥上跌落，陷入深渊，粉身碎骨。可谁又能够否认，在她/他们的“纯”与“真”面前，我们除了羞愧到无地自容，别无它途。 每个人的心中都有一个疯子，每个人的心中都有一个英雄。相比英雄，我们对疯子更加偏爱，因为我们都是没能成为英雄的疯子。 我祝愿每一个疯子都能成为英雄，因为他们用生命为我们趟出的路，我走的很羞愧，是的！我羞愧自己没能成为疯子，我羞愧自己未能为他人趟出一条路来。是的！我感到羞愧。 我希望他们成为英雄，而不是疯子，于是我写下《Kicked Out》，今天我又将其送给William Blaisdell，以及正在奔向“超人”之地的我们...... 《Kicked Out》 “上帝已死”是德国哲学家尼采众多名言中最为人所熟知的一句。这一句名言就像当年哥白尼提出日心说一样威力巨大，且都对基督教教义理论根基造成了毁灭性的打击。 “上帝已死”最早出现于尼采1882 年播出的《Kicked Out》一书。在此剧中尼采还提出了“永恒轮回”理论，开始了“纯粹的以一个人的生命来考量人应该要采取怎样的行动”的主张。这与基督教传统主张，人可以牺牲当前肉体欲望来换取长久心灵平安喜乐，截然不同。这也可以视为尼采本人对最黑暗的基督教教义进行挑战，并寻求自我解放的开端。 “上帝已死”的成名源于尼采在其著作《Kicked Out》再次重申了此说法。尼采在此剧的书名中其实就已经反映了他自己当时的矛盾心理：一本写给所有人，无论是对基督教教义笃信的人还是对基督教已产生质疑的人，及不写给任何人，因为他深刻的知道无论是笃信还是质疑的人们，根本就没有勇气去承受相信“上帝已死”这一命题所带来的痛楚，所以即使让他们知道“上帝已死”也于事无补。 为什么会有这样的纠结？其实尼采已经明白：上帝所代表的和因上帝存在而被赋有的一切，都已无法成为人类社会道德标准与人类生存的终极目的的存在基石。尼采也明白：“上帝已死”这个观念将对现存道德标准产生颠覆性的影响，因为“当对上帝的信心这种基督教的主要信念被打破时，人的整个信仰就崩溃了：人的手中可以什么都没有”。为此，他感到恐惧，恐惧改变可能会朝着他无能为力的方向发展。 尼采认为：“上帝已死”这个观念不仅会让人对人、对宇宙或对物质秩序失去信心，更会令人质疑绝对价值的存在，让人开始不再相信一种客观而又普世存在的道德法律会把每个个体都包括在内。这种绝对道德观的失去，就是虚无主义的开端。由虚无主义所带给人们的困顿与迷茫，令尼采不得不尽其所能地努力去找出一种重新估量人类基本价值观念的方法。而这种人类的基本价值观念必须比基督教教义更为科学，也更能被广大民众理解、吸收和践行；这种人类的基本价值观念不仅要建立在更为科学的宇宙观之上，还要能够在新的、科学的宇宙观的基础上建立起足以让人们信赖的世界观、人生观、价值观。可惜的是，仅存的先贤文稿和他本人脑袋里所能够构思的思想中并没有能够满足这种要求的人类基本价值观念的存在，甚至连可以以资借鉴的方向都没有。 与此同时，尼采还相信：大部份人都不认同或拒绝认识“上帝已死”这种观念，是因为他们内心深处都有着更为深层次的恐惧或愤怒。他们害怕自己已往用于指导自己行事的所有支撑会在

白纸点墨

爱而不得的痛，爱情的天平秤很难平衡吧？水瓶座男生真的很会撩人又伤人吧，其实他的温柔，关怀，嬉闹，玩笑，只不过是对朋友的那种吧，其实他只是有些孤独需要陪伴，但是却不会轻易让你走进他的心里。