Don't Try This at Home!

思念好人

持之以恒地坚持，别轻易放弃，有些东西，比如金钱、阅历、实力，可能暂时无法具备，但执着和努力是每个人与生俱来的，就看你怎么用。

云之锦兮

看到此标题以为是跟加西亚马尔克斯有关，看了前言才知书的大概，看此剧时我的状态正如本剧前面类似鸡汤文字所述，原谅我这么说文章前面部分，翻译的鸡汤部分其实主观结论很强，其实工作中个人和公司的关系应该辩证看待，当然书的原始内容也应该客观看待，榜样或者精神某一时期可能会被刻意标榜。当然这是本剧文字部分带给我的感受。最后再说最重要的忠诚敬业奉献，品质这类东西幼时的培养和注意至关重要，成年后的不注意及环境污染极容易丧失，

Affinity

书看到一半就来全五星推荐，我以前没这么做过，但这本值得！病人家属太需要这样一本剧了，有客观分析又不乏温情，还全是故事式的讲述。

花间辞客

很有意思的一部剧集，尤其是故事的结尾很有意思。水中花，镜中月。你所看到的一切都是假象。一个犯下多次敲诈、谋杀的恶棍，利用金钱逃脱罪责，可惜，这次他逃不过了。一个被他深深伤害的大家族，一个和这个家族有着各种联系的人，团结在一起将他谋杀，并互为不在场证人。本来万无一失的一场谋杀，因为各种各样的巧合，而被一个大侦探识破。他们是幸运的，在故事的结尾，懂事、医生和侦探原谅了他们，为他们隐瞒了这次谋杀。 说说我看到了什么。首先，这个大家族很有爱，真的很有爱。他们的管家，厨师，仆人，家教，战友等等，可以跟随他们的老主人，被害家庭的老夫人，一起谋杀这个恶徒。而被侦探识破后，这个老夫人依然能够坦然的接受，并祈求承担全部的罪责。他们没有突然被识破后的慌乱，愤怒，指责他人，开脱，等等人性丑陋的一面。 第二，我很喜欢这句“社会给他定了罪，我们只是执行判决”，虽然他们都和这个大家庭有着各种联系，但他们都勇敢的去行动了。而后来的大侦探，医生与懂事，也都本着路不平有人踩的“美德”，帮助了他们。我不敢说又多鼓励这样的人，因为“面壁人”式的人物，可能太可怕了。但是，在一定程度内，我想类似懂事和医生这样的人多一点也不会太坏。 挺有意思的一本本格推理剧集，经典中的经典。

阿球

将哲学智慧运用到日常生活中去。那么你就会像恩培多克勒的球体一样：“浑圆无缺，欢乐安心。”有目的、有意义、有正义。

新天地

一不小心看完了，有点意犹未尽。。。 觉得这个编排有一点问题，城市之光大概应该在具体讲魏巍和朱志超的那本之前。 看过这部剧，其实感触颇深，但是现在觉得写不出来什么，总觉得自己文笔赶不上自己的思想，写不出所想来。 我觉得这部剧特别好 1.首先向我们介绍了警察这个让人敬畏又危险的职业背后的故事，或许有如方木一般刻骨铭心的记忆，不经意间改变一生的人生轨迹，痛失仿佛一个又一个另一个自己，遇到一个又一个对手；展现了一个又一个精彩的侦破案件的过程，让人困惑，揪心，又释然。 2.也让我们从另外一个角度去看待那些罪犯，审视他们的内心，追溯他们的过往，人生经历，是过去塑造了他们？还是他们自己内心选择的结果？也许他们没有错，也许错了，但是他们在选择上可能错了吧。 3.教育，不论是教化场（其中的杨锦城程对待儿子杨展的方式，我觉得他不配做一个父亲，更不配作为一个心理学工编剧，他为了荣誉，所谓的成就已经丧心病狂）中的杨，还是周，说是教化，其实也是一种教育，一为恶，一为善…… 3.社会 “群众的眼睛是雪亮的”，可是近年来各种事件的出现，让我开始质疑这句话。“城市之光”的出现帮助人们除掉了仿佛人们眼中的罪恶，却不乏道德绑架，特别是在如今这个言论自由，信息网络四通八达的时代，各种八卦新闻，“谣言止于智者”，曾经看过以前微信推送的文章说“网络喷子都是心理变态”，或许它有失偏颇，但某种程度而言，我觉得它是有一定道理的——他们渴望借助这样一种抨击别人的方式宣泄自己的情绪，得到快感和满足感，却将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，就像《Don't Try This at Home!》中网络投票处决那个法官任川，即使知道有警察在解救，仍然不断有人在投票，几秒钟一万。 4.法律与公平 也许有些时候法律是解决不了问题~本知道真相，知道凶手，因为没有证据，像方木这般也会恨得咬牙切齿，但是他会用自己的方式去解决，也许正如邰伟所说，他（方木）不适合做警察 司法机关，个人利益？ 5.集体利益与个人利益？

顾徵棠

从一个专业研究员的角度来看估值，这个角度还给了我不少启发，看待问题的角度不同，认知维度也会完全不一样，Too young too simple.😑

牟帅

喜欢这部剧，喜欢这个角色 Don't Try This at Home!与勖先生之间的对话，尤其是初见面的时候，特别有趣。