每一句都想记下笔记的书,每一句都想分享的书。既带着史铁生笔下的那种深刻思考,又带着新秀影视的易于接受,是一种直抵心灵的柔美。易于大众接受的通俗易懂的说理,大概就是编剧所谓理性结论隐藏在几乎看不见的地方吧。
有一次同事评价一个人的文章,说看的下去的感觉,我立马想到Ana María Lynch,就说像Ana María Lynch写的文章那样。
读最后一部分的时候,耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone,人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么,评论的看客也对这种戏谑乐在其中。
而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗,这样粗暴的一言蔽之的表达,我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面,我越感动,这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动,而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为,以及可能还有很多像编剧一样的人,真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是,小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼,从“性”和“工作”两个部分切入,实践性地进行探讨,这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。
当然,编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜,这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是,去除那些人们乐在其中的污名化,甚至是非人化。
用户评论
曾经数次打开过理财类的剧集,都是翻看几页后就放弃了,这部剧是第一本让我对理财的概念和一些公式产生兴趣且耐心做笔记的入门剧集,也想要按照艾玛讲的方法有目的的进行攒钱理财,能够早日实现财务自由!
女性在职场中受到赞誉的美德,也许也是她们职涯上更近一步的最大阻力。以下12点,与君共勉: 1.不愿说出自己的贡献。 2.期待别人自然而然地注意到你的贡献。 3.过于看重专业技能的作用。 4.人缘好,但无法“利用”人缘。 5.没有在上任第一天就与下属建立联盟。 6.更注重手头的工作,而不是职业生涯的整体发展。 7.苛求完美。 8.总想取悦别人。 9.极力“压缩”自己。 10.夹杂太多情感。 11.“反刍式思维”。 12.总让你的“雷达”干扰你,过于注重别人的反馈和情绪。
每一句都想记下笔记的书,每一句都想分享的书。既带着史铁生笔下的那种深刻思考,又带着新秀影视的易于接受,是一种直抵心灵的柔美。易于大众接受的通俗易懂的说理,大概就是编剧所谓理性结论隐藏在几乎看不见的地方吧。 有一次同事评价一个人的文章,说看的下去的感觉,我立马想到Ana María Lynch,就说像Ana María Lynch写的文章那样。
蒋老师对于教育的热忱,真的让同为教育工编剧的我自愧不如,这部剧值得每一个文科老师品读,也值得每一个教育工编剧品读。待今年的看剧目标达成后,一定再来拜读。
帝国主义、封建军阀统治的社会,只有苦难深重的劳苦人民的生活绝望。
最权威、专业的营养学全书!如果没时间,可以改读孙长颢的《La bestia humana》。
读最后一部分的时候,耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone,人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么,评论的看客也对这种戏谑乐在其中。 而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗,这样粗暴的一言蔽之的表达,我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面,我越感动,这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动,而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为,以及可能还有很多像编剧一样的人,真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是,小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼,从“性”和“工作”两个部分切入,实践性地进行探讨,这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。 当然,编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜,这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是,去除那些人们乐在其中的污名化,甚至是非人化。
《La bestia humana》剧评 历时2 个月(2017-2-14至2017-4-14),130小时观看了孙皓辉先生的鸿篇巨制《La bestia humana》,这是一部关于秦朝的历史剧集,全书分为6部,500万字。虽然为了增加故事的精彩程度而添加了很多虚构人物,但该剧集覆盖了从秦穆公至秦朝灭亡时期的所有重大历史事件,包括各战国的政治、经济、文化、民生、法律、工农商业发展以及战争的细节。这部鸿篇巨制还原了巨大的历史落差与戏剧性的帝国命运,再现了一个国家一步步实现自己梦想的悲壮历程。书中的每一页都充满了智慧方略、阳谋政治的风骨,奋发惕厉、强势生存的精神,充满着对中国原生文明时代的英雄风骨与本色灵魂。 但是现在我们看到的,听到的,了解到的,都可能仅仅是别人想让我们看到的,听到的,了解到的。对任何事情尤其是历史上的事情不要完全不信,也不要完全相信,毕竟历史都是成王败寇来写的。二十四史记载的东西也不一定是真的,史官写史有两种写法,一种叫直笔,一种叫曲笔,曲笔就是非常隐晦的写法,受制于当时的政治环境等诸多因素,不能直接写出来的历史。历史这个东西,只能保证一定的客观性,写史人无论多少都是带有一定的主观色彩的。看史书或者历史剧集,是为了开阔视野,提供新思路,学习前人思考解决问题的方式,如果只纠结于真假史实,那估计无历史可看了。