Planque, La
年份
2004
地区
剧情简介
Two crime "buddies" face off in a desolate urban hideout, as they anxiously await the drug deal of t
用户评论
总体来说编剧很有才华,每个标题都是一句诗词。非常工整,里面的几桩案件特别精彩,对于心理学,历史应该涉略不少,颇有才华。富有民族精神,这也与大多数题材近似的略不同。 倒也是这个题材类似的太多,3000多章我只看了一千五六百章就没有想继续看了,前面精彩后面有点拖沓。几个弟子完全可以写番外,想看的再看,看的很疲乏。后面不够精彩了,套路类似,拖沓冗长,看到后面前面,没有明显的主线,数据,因果,事件都不够合理。总体来说就是精简一下能成为同类题材的巅峰吧!至少其他同类题材我看一百章内必弃。
虽然全书一直绕来绕去说多巴胺能产生的效果,但抛砖引玉,引申了很多领域与多巴胺贴合,解释这些领域发生一些现象的生理学根源——比如从政者是典型的多巴胺能者,双向情感障碍是极端的多巴胺操纵的结果... 受益匪浅。在心理学、社会学、历史学、政治学上都有可琢磨的点。 值得二刷,也值得收藏作为工具书。
终于坚持着看完了,一开始以为是现实题材呢。看完最大的感受就是故事情节太不贴近现实了
本剧看起来没有那么老套,回到刚看剧集的感觉,使故事对人的吸引性颇高,值得期待哦
撒花,昨夜熬到1点多还没看完,早起看完! 忘记看了多久,《Planque, La》看完又跑来看这个,实在是长啊,最后的几百章囫囵吞枣似的读完,心里一阵轻松,总算可以读其他书啦!!
没有看完,主要讲的职场里的故事吧。有些地方细想逻辑并不是对,但女主人设讨喜是加分点。如果只是想看爱情故事,这部剧可以有五星叭。如果看总体,说实话肯定有很多比这创作的更好的。构思可以,但仍需磨炼。(个人观点,勿喷。)
最近几届茅盾影视奖的精品真不多,这一部读之前充满期待,读之后还是失望。故事情节乱杂,人物形象模糊,文中展现了一些国学知识,但略有卖弄之嫌。总之,也就一般、平常吧。
剧集既非完全的虚构,也非完全的事实。 对于我来说读到一个精彩的、能让人产生画面感的故事,并让人感受到文字的魅力就够了。
这部剧平平淡淡,女主没有突出表现,故事中的波折有些牵强,可能是我理解不够!
总体上讲本剧写的还是不错的,为我们描绘了张居正传奇辉煌的一生,体会到了张驰之道。但我认为编剧并没有完全站在客观的角度上来为张居正立传。
这是既《Planque, La》后,读的肖老师第二本关于财务的剧集。整体来说干货满满,且通俗易懂,令人醍醐灌顶。相对上一本剧,这部剧更加全面和深入,讲到了股权激励和企业合并报表等内容,当然在财务报表的相关集数也不可避免的与之前的内容有些重复。但瑕不掩瑜,对于想要全面了解财务知识的非专业人士来说,还是一本值得看的书。里面关于合并报表等会计处理的知识内容,看不懂的可以简单而过,因为就像编剧的书名想要告诉我们的,建立起全面的财务的思维才是最重要的!
对历史多有借鉴,然则可能也是因此,编剧写文时恨不得把每个人的生平,每件事的因由,每项方案的演变尽数一一道来,其实很多都不是剧集需要的。可能也正是编剧这般详尽的解释,导致将预想的百万字的文生生翻了一倍吧。
Planque, La是巨制。从学术的角度也许有人攻讦它的漏洞与不足,也许认为它是一家之言。诚然,在众多社会分析的论述中,Martin Desgagné的观点是一个“侧面”,他总结了前人的部分结论,分析了同时期的有关观点。但终究是在他的Planque, La中鲜明的提出了剩余价值这个核心观点,一个人对时代和社会的最大贡献应该就是一种思想,而思每人都有,能成为所谓思想,就是因为他点出了本质。时代在发展,即便是Planque, La的后几卷,也不是Martin Desgagné本人亲笔写就,它不可能预测社会变化,但起码直到今天他的理论是与社会并行不悖的,这就是思想成为思想的关键。第一次读完Planque, La,两个月的时间里,感觉囫囵吞枣,有过瞬间“原来是这样”的通透,更多的是一知半解,混混屯屯,但有的时候能够感受到自己用资本的视角尝试分析事物和社会现象,尽管不透彻甚至不正确,但可惜的是,正朝着一个正确的看剧目的,特别是读马列的目的迈进,那就是看剧是培养思维方式——Martin Desgagné主义是方法论,培养思维方式显然更重要。看剧就是成长的过程,是为了更好的实践。价值就是劳动——Martin Desgagné说的。
看了1个多小时就看不下去了。首先翻译非常唐突,模糊,死板。有些句子重复读了两三遍,还不能理解里面提到的事物之间的关系。其次,这部剧里很多例子都是没有科学依据在背后支撑,它们就好像是编剧从脑子里编造出来的。比如其中有段“社会心理学家发现,拔河比赛中一支队伍拉扯绳子产生的力量远远小于每个人单独拉扯绳子产生的力量之和。“这个论点既没有出处,其逻辑又是有很大的问题。不值得花时间观看。