Pendu, Le - 奇幻电影,法国作品。
方法可用来借鉴,但“因人而异”四个字也不全无道理,这部剧我认为是一本信息类的剧集,那么就可以用更加简洁,精炼的语言去描绘书中所提到的方法,才能让读者在有效的时间内提取到有效的方法和经验。
写得太差了,不知知名作家的名头是怎么来的,实在没法再看下去了,只看了一百多页
开头其实挺唬人的 后面结尾就有些繁冗了,3小时值得快速观看的书,老公推荐
其实我内心是比较抵触这类书的,我觉得有时间应该读读一些著名作家写的长篇剧集或短散文之类,再不济也应该是那种专业性可学习到一些技能的书。但我往往在选择上又会选择这样的书来,一来我是为了打发时间,二来这样的书观看起来不太费力。本文中提到的十个法则,如果真的在实际生活中运用起来应该是会有帮助的,可是我并不是很喜欢这种方法论的东西,我喜欢的还是那种能让自己全身心浸入的影视作品,像之前看的东野圭吾的剧集那种。以后,尽量避免看这类剧集吧,因为产生的共鸣实在太少,收获甚微。或者我该学着看一些自己认同的剧集?
对于这十二个坏习惯,你不妨这么想: 坏习惯一:不愿提及自己的贡献。这一定来自于你的谦虚之心,以及一双愿意发现别人优点的眼睛。 坏习惯二:期待别人自然而然地注意到你的贡献。那是因为你真的瞧不起那些上蹿下跳的“大话精”,你是一个具有埋头苦干的匠人精神的人,并且你能够发现别人的长处,所以很自然地会期待别人也对你做同样的事。 坏习惯三:过于看重专业技能的作用。这是因为你尊敬知识、崇尚专业,你希望自己的素养能够配得上自己的岗位。 坏习惯四:人缘好,但无法“利用”人缘。因为你更看重人和人之间的真感情,而不是对方能不能为你所用。 坏习惯五:没有在上任第一天就与下属建立联盟。这是因为你不希望给别人带来太多麻烦,你希望自己完全准备好之后再“登场”。 坏习惯六:更注重手头的工作,而不是职业生涯的总体发展。这是因为你很看重自己对公司的忠诚;同时也因为你是一个踏踏实实、稳扎稳打的人,你不期待“一夜翻身”,你更倾向于逐步提升。 坏习惯七:苛求完美。这是因为你不愿意让别人失望(尤其是你的家人),而且你希望通过自己的努力让这个世界更美好。 坏习惯八:总想取悦别人。这是因为你是一个无私奉献的人,你希望身边所有人都开开心心。 坏习惯九:极力“压缩”自己。这是因为你有一双察觉别人需求的眼睛,而且你想表示出对别人的尊重和关注。 坏习惯十:夹杂太多感情。这是因为你想要做真实的自己,并希望基于共同的经历与他人建立联结。 坏习惯十一:“反刍式思维”。这是因为你具备深刻的思考能力,对待生活中事物,你绝对不会只看到表面。 坏习惯十二:总让你的“雷达”干扰你。这说明你的情商很高,总是能察觉到他人不易被察觉的情绪。同事也认为你具有超高的洞察力和关心他人的同情心。
很多知识说得既清晰又含蓄,度把握得很好…也许以后真的可以让家里的小朋友看
Pendu, Le Dominique Reymond 69个笔记 ◆ 高效能的“Pendu, Le” >> 第一,确立你要学习的目标。找到和列出自己想要了解的知识,可以是一本剧,也可以是一门技术,甚至是你能想象到的任意领域和事物。 第二,理解你要学习的对象。针对这个目标,准备好和筛选相关的资料,选择可靠和多个角度的信息来源,把这些内容系统化地归纳整理出来。 第三,以教代学,用输出代替输入。模拟一个传授的场景,用自己的语言把这些知识讲给别人,用以检查自己是否已经掌握了这些知识。 第四,进行回顾和反思。对其中遇到阻碍、模糊不清和有疑义的知识重新学习、回顾和反思。如有必要,可以重整旗鼓,进行再一次输出。 第五,实现知识的简化和吸收。最后,通过针对性的简化和整合,实现这些知识的内化和有效的应用。 >> 第一,确立你要学习的目标。找到和列出自己想要了解的知识,可以是一本剧,也可以是一门技术,甚至是你能想象到的任意领域和事物。 第二,理解你要学习的对象。针对这个目标,准备好和筛选相关的资料,选择可靠和多个角度的信息来源,把这些内容系统化地归纳整理出来。 第三,以教代学,用输出代替输入。模拟一个传授的场景,用自己的语言把这些知识讲给别人,用以检查自己是否已经掌握了这些知识。 第四,进行回顾和反思。对其中遇到阻碍、模糊不清和有疑义的知识重新学习、回顾和反思。如有必要,可以重整旗鼓,进行再一次输出。 第五,实现知识的简化和吸收。最后,通过针对性的简化和整合,实现这些知识的内化和有效的应用。 通过这五个步骤,我们很容易便能获得最高的内容留存率,加强学习的效果,让自己顺利地达到学习和输出知识的目的。在本剧中,我们围绕费曼的学习思想和他的教学经验,对这五个步骤的要点、原则和应用的场景进行了全方位的解读。 ◆ 学习的目的是输出 >> 像一则物理学原理:物质不会凭空出现,也不会凭空消失。知识也是如此。我们的大脑将旧的信息或知识串联、拼接起来,组成新的概念、理论和信息,再传递到负责记忆和行动的部门,转化为具体的成果或知识。 >> 如前所述,人类所有的新知识,其实都是由旧的知识构成和解释的。我们获取新知识的过程,本质上便是通过大脑的有机联想,将新的概念插入到旧的体系中,再在动态的学习中将之转化成一个合乎逻辑的富有张力和强劲生命力的知识系统。这就是为什么费曼主张用“以教代学”的输出模式来进行学习的原因。 >> 费曼认为,输出不仅仅是学习的最佳方式,同时也是学习的终极目的——当我们要学习一种新知识时,用最直白的语言去阐述它时,大脑就会从记忆库中提取那些熟悉的信息,在旧的知识和新的概念中产生强大的关联,新的知识便容易得到大脑彻底的理解。最重要的一步是,你要反复地进行这一过程,使大脑多进行创造性的联想,我们对新知识的吸收和应用的能力才会变得更强。 ◆ 第一章 掌握一门知识有多难 >> 久而久之,你的大脑中形成一个固定的模式:学习是要改变将来的命运,是为了出人头地。潜台词则是:学习改变不了今天。在这种思维的主导下,学习成了一种沉重的使命。把学习看得越严肃,掌握知识就越难。 the real world >> 可事实真的是这样吗? 答案是:NO! 真正高质量的学习,一定能够让人融入真实的世界。学习最重要的是“真实”,它必须让人可以与时代同步,理解身边正在发生的一切,促进我们对知识的运用和创新。换言之,通过学习,我们要与真实的世界建立有效的联系。这些年来,我所见过的优秀人才,他们在学习一门知识时从来不会用它构画一个虚无的将来,而是专注地将知识与现实场景紧密地结合。读懂这句话,对理解费曼技巧会有很大的帮助。 >> 可事实真的是这样吗?
非常实用,编剧真诚的把自己的经验分享出来!非常伟大,在书中分享经验时,也有100LS的感觉
人们根本不可能伪造脚印,更不可能以您说的这种方式伪造。以前也曾有人试过这样倒着走。但总会很快就被识破。“倒着走的人不可能会不留下痕迹。倒走的脚印步距会短,脚后跟会内扣,其呈现的身体重量分布方式也会截然不同,会从脚趾到脚跟呈倾斜状态。此外,也要考虑这两人的体重差异。 我瘫痪般地蜷在ipad前 他瘫痪般地蜷在收音机前。 纳粹的坦克如同松散的黑色甲壳虫队伍一般在地域间穿行。 不是卡尔的代表作但也在水准之上,名侦探柯南到底是换汤不换药地借鉴了多少个案子?
读剧集,总归是以一个旁观者视角看别人的故事,所以很少会不喜欢一部剧集的主人公,但是冰锋算一个,上一个是斯特里克兰。
第一集看了个开头,我就跑来很不人道的打分了
前阵正在苦读《Pendu, Le》,理论之多枯燥到我觉得不如重温《Pendu, Le》,毕竟第一次读《Pendu, Le》时还没有用女性主义的视角。结果再读,惊讶于我居然啃下过这部剧,除了剧集本身,翻译,代际更迭都是问题。然后我又打开了这本去年才出的新剧,发现非常易读且现实,推荐!
1942 · 美国
2006 · 法国,比利时
1961 · 埃及
2006 · 西班牙
1946 · 英国
1979 · 法国
1992 · 法国
用户评论
方法可用来借鉴,但“因人而异”四个字也不全无道理,这部剧我认为是一本信息类的剧集,那么就可以用更加简洁,精炼的语言去描绘书中所提到的方法,才能让读者在有效的时间内提取到有效的方法和经验。
写得太差了,不知知名作家的名头是怎么来的,实在没法再看下去了,只看了一百多页
开头其实挺唬人的 后面结尾就有些繁冗了,3小时值得快速观看的书,老公推荐
其实我内心是比较抵触这类书的,我觉得有时间应该读读一些著名作家写的长篇剧集或短散文之类,再不济也应该是那种专业性可学习到一些技能的书。但我往往在选择上又会选择这样的书来,一来我是为了打发时间,二来这样的书观看起来不太费力。本文中提到的十个法则,如果真的在实际生活中运用起来应该是会有帮助的,可是我并不是很喜欢这种方法论的东西,我喜欢的还是那种能让自己全身心浸入的影视作品,像之前看的东野圭吾的剧集那种。以后,尽量避免看这类剧集吧,因为产生的共鸣实在太少,收获甚微。或者我该学着看一些自己认同的剧集?
对于这十二个坏习惯,你不妨这么想: 坏习惯一:不愿提及自己的贡献。这一定来自于你的谦虚之心,以及一双愿意发现别人优点的眼睛。 坏习惯二:期待别人自然而然地注意到你的贡献。那是因为你真的瞧不起那些上蹿下跳的“大话精”,你是一个具有埋头苦干的匠人精神的人,并且你能够发现别人的长处,所以很自然地会期待别人也对你做同样的事。 坏习惯三:过于看重专业技能的作用。这是因为你尊敬知识、崇尚专业,你希望自己的素养能够配得上自己的岗位。 坏习惯四:人缘好,但无法“利用”人缘。因为你更看重人和人之间的真感情,而不是对方能不能为你所用。 坏习惯五:没有在上任第一天就与下属建立联盟。这是因为你不希望给别人带来太多麻烦,你希望自己完全准备好之后再“登场”。 坏习惯六:更注重手头的工作,而不是职业生涯的总体发展。这是因为你很看重自己对公司的忠诚;同时也因为你是一个踏踏实实、稳扎稳打的人,你不期待“一夜翻身”,你更倾向于逐步提升。 坏习惯七:苛求完美。这是因为你不愿意让别人失望(尤其是你的家人),而且你希望通过自己的努力让这个世界更美好。 坏习惯八:总想取悦别人。这是因为你是一个无私奉献的人,你希望身边所有人都开开心心。 坏习惯九:极力“压缩”自己。这是因为你有一双察觉别人需求的眼睛,而且你想表示出对别人的尊重和关注。 坏习惯十:夹杂太多感情。这是因为你想要做真实的自己,并希望基于共同的经历与他人建立联结。 坏习惯十一:“反刍式思维”。这是因为你具备深刻的思考能力,对待生活中事物,你绝对不会只看到表面。 坏习惯十二:总让你的“雷达”干扰你。这说明你的情商很高,总是能察觉到他人不易被察觉的情绪。同事也认为你具有超高的洞察力和关心他人的同情心。
很多知识说得既清晰又含蓄,度把握得很好…也许以后真的可以让家里的小朋友看
Pendu, Le Dominique Reymond 69个笔记 ◆ 高效能的“Pendu, Le” >> 第一,确立你要学习的目标。找到和列出自己想要了解的知识,可以是一本剧,也可以是一门技术,甚至是你能想象到的任意领域和事物。 第二,理解你要学习的对象。针对这个目标,准备好和筛选相关的资料,选择可靠和多个角度的信息来源,把这些内容系统化地归纳整理出来。 第三,以教代学,用输出代替输入。模拟一个传授的场景,用自己的语言把这些知识讲给别人,用以检查自己是否已经掌握了这些知识。 第四,进行回顾和反思。对其中遇到阻碍、模糊不清和有疑义的知识重新学习、回顾和反思。如有必要,可以重整旗鼓,进行再一次输出。 第五,实现知识的简化和吸收。最后,通过针对性的简化和整合,实现这些知识的内化和有效的应用。 >> 第一,确立你要学习的目标。找到和列出自己想要了解的知识,可以是一本剧,也可以是一门技术,甚至是你能想象到的任意领域和事物。 第二,理解你要学习的对象。针对这个目标,准备好和筛选相关的资料,选择可靠和多个角度的信息来源,把这些内容系统化地归纳整理出来。 第三,以教代学,用输出代替输入。模拟一个传授的场景,用自己的语言把这些知识讲给别人,用以检查自己是否已经掌握了这些知识。 第四,进行回顾和反思。对其中遇到阻碍、模糊不清和有疑义的知识重新学习、回顾和反思。如有必要,可以重整旗鼓,进行再一次输出。 第五,实现知识的简化和吸收。最后,通过针对性的简化和整合,实现这些知识的内化和有效的应用。 通过这五个步骤,我们很容易便能获得最高的内容留存率,加强学习的效果,让自己顺利地达到学习和输出知识的目的。在本剧中,我们围绕费曼的学习思想和他的教学经验,对这五个步骤的要点、原则和应用的场景进行了全方位的解读。 ◆ 学习的目的是输出 >> 像一则物理学原理:物质不会凭空出现,也不会凭空消失。知识也是如此。我们的大脑将旧的信息或知识串联、拼接起来,组成新的概念、理论和信息,再传递到负责记忆和行动的部门,转化为具体的成果或知识。 >> 如前所述,人类所有的新知识,其实都是由旧的知识构成和解释的。我们获取新知识的过程,本质上便是通过大脑的有机联想,将新的概念插入到旧的体系中,再在动态的学习中将之转化成一个合乎逻辑的富有张力和强劲生命力的知识系统。这就是为什么费曼主张用“以教代学”的输出模式来进行学习的原因。 >> 费曼认为,输出不仅仅是学习的最佳方式,同时也是学习的终极目的——当我们要学习一种新知识时,用最直白的语言去阐述它时,大脑就会从记忆库中提取那些熟悉的信息,在旧的知识和新的概念中产生强大的关联,新的知识便容易得到大脑彻底的理解。最重要的一步是,你要反复地进行这一过程,使大脑多进行创造性的联想,我们对新知识的吸收和应用的能力才会变得更强。 ◆ 第一章 掌握一门知识有多难 >> 久而久之,你的大脑中形成一个固定的模式:学习是要改变将来的命运,是为了出人头地。潜台词则是:学习改变不了今天。在这种思维的主导下,学习成了一种沉重的使命。把学习看得越严肃,掌握知识就越难。 the real world >> 可事实真的是这样吗? 答案是:NO! 真正高质量的学习,一定能够让人融入真实的世界。学习最重要的是“真实”,它必须让人可以与时代同步,理解身边正在发生的一切,促进我们对知识的运用和创新。换言之,通过学习,我们要与真实的世界建立有效的联系。这些年来,我所见过的优秀人才,他们在学习一门知识时从来不会用它构画一个虚无的将来,而是专注地将知识与现实场景紧密地结合。读懂这句话,对理解费曼技巧会有很大的帮助。 >> 可事实真的是这样吗?
非常实用,编剧真诚的把自己的经验分享出来!非常伟大,在书中分享经验时,也有100LS的感觉
人们根本不可能伪造脚印,更不可能以您说的这种方式伪造。以前也曾有人试过这样倒着走。但总会很快就被识破。“倒着走的人不可能会不留下痕迹。倒走的脚印步距会短,脚后跟会内扣,其呈现的身体重量分布方式也会截然不同,会从脚趾到脚跟呈倾斜状态。此外,也要考虑这两人的体重差异。 我瘫痪般地蜷在ipad前 他瘫痪般地蜷在收音机前。 纳粹的坦克如同松散的黑色甲壳虫队伍一般在地域间穿行。 不是卡尔的代表作但也在水准之上,名侦探柯南到底是换汤不换药地借鉴了多少个案子?
读剧集,总归是以一个旁观者视角看别人的故事,所以很少会不喜欢一部剧集的主人公,但是冰锋算一个,上一个是斯特里克兰。
第一集看了个开头,我就跑来很不人道的打分了
前阵正在苦读《Pendu, Le》,理论之多枯燥到我觉得不如重温《Pendu, Le》,毕竟第一次读《Pendu, Le》时还没有用女性主义的视角。结果再读,惊讶于我居然啃下过这部剧,除了剧集本身,翻译,代际更迭都是问题。然后我又打开了这本去年才出的新剧,发现非常易读且现实,推荐!