《Sperm Bitches》其他电影,Paul Norman、Keanna Bradley主演的美国作品。
从唐宋的生机勃勃到元朝的折断脊梁到明清的不断没落,再回溯到夏商周以致尧舜禹,间或与西方文化同期走向向比较,以寻找国民性的跟与因。 观看中会随着编剧同悲同喜同叹同惋,渐渐感到,看历史看到其中的必然,也就对当下多了些理解与包容,国民性中的好与坏,当时都是难免。幸运的是,现在我们有了更多的选择。
广泛获取知识,与吸收。点出典型的思维缺点。训练批判性思维的步骤里,有对文章的分析方法。由刻意练习到熟练,在思维方面会有一点现实的局限性存在。表述涉及两个维度,一个是作为读者获取新思维,一个是作为编剧吸取新方法。日常交流中的谬误都有,文章提炼方法也有分析。 与批判性思维同样重要的,是纯粹的沟通目的。 “这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性”
关乎爱情,关乎信仰,关乎内心 因爱生妒,因妒生忌,因忌生恨,恨而不得,辗转反侧。暮然回首,爱却仍在灯火阑珊处。 一个很简单的婚外恋故事,却是格林的自传式剧集,创作的全是他自己对内心的焦虑和对信仰的犹疑。二战中,德国轰炸伦敦,格林的住宅被炸毁,而他当时正好在情人凯瑟琳那里过夜,躲过了一劫。他早已因感情淡漠而分居的妻子挪揄说:“他的不忠救了他的命。”格林就把这段往事搬进了这部号称二十世纪最伟大的爱情剧集。 读的时候感慨万千,创作剧评却觉得颇难下笔。这三个人都不是坏人,也都不是圣人。普通人的内心,却被格林创作得波澜起伏,悬疑重重,看到最后一页也不能确定三个人的真实想法。高手创作,有如羚羊挂角,无迹可寻。 等闲变却故人心,却道故心人易变。恋情到底能够持续多久?恋情的结局是爱还是恨?婚姻真的是一座围城,只能渐渐荒芜吗?“我们在同一片沙漠里,在寻找的也许是同一眼泉水,但相互看不见,总是孤零零的一个人。我之所以这么说,是因为要是我们在一起的话,沙漠就不再会是沙漠了。” 情不知所起,亦不知所终。在婚姻的沙漠中孤独,还是在爱情的幸福中沉沦?让爱做主,还是让主做……主?无论何种选择,萨拉的心里都是同样的惴惴不安。双方也都曾试图以放纵来刺痛对方,到头来被刺痛的却只有自己。 可以理解萨拉内心的纠结,却实在无法认同她最后的抉择。最终把自己交给了天主,一起交付的还有她绝望的生命,这样的信仰到底是爱呢,还是恨?人生实苦,可以终结爱情的,除了感情之外,还有生、老、病、死。既然遇到可以托付一生的情感,何必再去逃避。“最终、最深的欲望,不过是最简单的相伴”。 人心尚有无着处,横添多少别离多少苦。
对于工作上的发言很有帮助,能迅速理清楚思路,很有价值的一本剧。
昨晚的剧评写了没两个字就睡着了这部剧好看,说话只能想清楚了再说,多说无益,能领会道的时候便会将术运用的灵活自如。 最后,崔告诉我们要尝试着写点东西,的确如此,能写出来就是加工的过程,而且要手写,借助电脑之类的电子产品也许简洁,但是智能拼音会带我们开小差,甚至会词不达意!
简洁的数学 看完本剧最大的收获就是学会从一般事物中抓住本质进行抽象思考 但我觉得这部剧应该由一个物理学家来创作,从应用出发,因为人的思维过程总是从具体-抽象-具体,作为一个学习数学多年的人来说读此剧会有豁然开朗的感觉,但若是小孩子仍然会觉得倍感无聊。 ps:吐槽一下国内的数学课本,基本就是无故抛出一个定理再加以证明的循环,这是人类的正常思维么?数学公式凭空就钻到脑子里去了?为什么不讲讲公式背后的故事呢
我总希望书的结局是他们两个在一起,我总相信两个孤独的人可以相互救赎,但其实并不是。也许,他们各自面对各自的伤痛才是。
中间有1/5的内容还比较有用… 事无巨细的理论概述,对于实际落地指导性不算太强,可以看看,但不推荐,而且行文比较枯燥,像教科书吧
本事讲的是人生要淡然,要顺其自然,要宽容,不争不抢,我觉得太过与世无争,身在纷扰,我们可以选择不计较,但是不能不进取,这部剧适合的年龄不是青少年,而是中年以上了,一些看法不敢苟同
非暴力沟通 让自己有效沟通 , 这部剧让我们有效询问自己 让自己真正的认识自己的情绪
父母那个年代的相处方式,说爱吧,一辈子在外人面前没亲近过,说不爱吧,却时时刻刻在心里,不表达,虽然谈不上尊重,可是我仍觉得他们是爱的,不经历危机看不出来,属于他们那个年代的后知后觉的爱
确实是艰难,一个坏消息接着另一个坏消息,大部分时间都在挣扎。也可能就是那种进一步光芒万丈,退一步万丈深渊的这种感觉最吸引人吧。这部剧还是挺有帮助的,偏重讲管理和人事。
很棒的一本剧,起初读的时候摸不着头脑,后来渐渐懂了作家巧妙而深刻的人物独白设计。 本来爱情是两个人之间的事,可人们仿佛将它视为世界大事。马洛伊写的4个有故事的男女那么淡然地谈论着各自曾经的经历与思考。由参与者到旁观者,心态也变了。 人物独白中对爱情和生命鞭辟入里的解读是我这个年龄尚无法理解的,但还是觉得很有道理。 相信爱情才会遇到真爱吧,虽然马洛伊说真爱是致命的这样可怕~我还是相信呀呀呀
里尔克先生不仅是一位好老师,好兄长也是一位好诗人、作家……但同时还是个伟大的好人。除了好人,其他形容词甚至不能去概括。 他自己在生活中一定也经受过很多痛苦、挣扎,但他仍愿对生活抱有美好的期盼,甚至愿意把这样的期盼像播撒种子一样撒向其他人的心田。 他自己受累也要给向他求助的人带来他们想要的安慰和答案,他对他们像朋友也像人生导师,他帮助他们且不计回报、不奢求任何。 他不仅帮助到了那些人,也帮助到了此刻读到这部剧的我。 也许生活不完美,但我们仍要去等待美好的降临。 我有时候觉得诗歌不是个适合任何人读的体裁,因为写诗的人把自己的经历(或好或坏)都融进里面去,每一个字,但读诗的人不见得可以解码,所以没办法心灵相通。但写诗的人也分好多个等级,他们可以把诗写的【简单易懂–难懂–任何人都能懂】,我以为第三种是最难得的最伟大的。
“女人把爱情看得非常重要,还想说服我们,叫我们相信人的全部生活就是爱情,事实上爱情只是生活中无足轻重的一部分。我们只懂得情欲,这是正常的、健康的,爱情是一种疾病。”
#9⃣8⃣# 📖白先生以剧集家的视角分析红楼细节,用佛家出世入世的观点拆解红楼哲学,都尚可一读。但白先生太过于推崇程乙本,整篇都是对庚辰本满满的恨意,着实令人费解。在版本比对中,将庚辰本贬得一无是处。其实,好多地方明显是庚辰本更合理顺遂啊?到底哪个版本更贴合曹公本意,我想不是一句“我认为……”就可判定的。讲真,白先生还是写剧集吧……
弗兰克尔告诉我们生命的意义就是要思考,要行动,面对生活中的任何困难都要积极应对。任何人的生命都是有意义的,包括精神病人和濒临死亡的人,我们要尊重每一个生命,积极向上,好好生活。
2005 · 美国
2003 · 美国
2006 · 美国
2004 · 法国
1933 · 法国
1994 · 美国
1996 · 西班牙
1983 · 瑞典
用户评论
从唐宋的生机勃勃到元朝的折断脊梁到明清的不断没落,再回溯到夏商周以致尧舜禹,间或与西方文化同期走向向比较,以寻找国民性的跟与因。 观看中会随着编剧同悲同喜同叹同惋,渐渐感到,看历史看到其中的必然,也就对当下多了些理解与包容,国民性中的好与坏,当时都是难免。幸运的是,现在我们有了更多的选择。
广泛获取知识,与吸收。点出典型的思维缺点。训练批判性思维的步骤里,有对文章的分析方法。由刻意练习到熟练,在思维方面会有一点现实的局限性存在。表述涉及两个维度,一个是作为读者获取新思维,一个是作为编剧吸取新方法。日常交流中的谬误都有,文章提炼方法也有分析。 与批判性思维同样重要的,是纯粹的沟通目的。 “这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性”
关乎爱情,关乎信仰,关乎内心 因爱生妒,因妒生忌,因忌生恨,恨而不得,辗转反侧。暮然回首,爱却仍在灯火阑珊处。 一个很简单的婚外恋故事,却是格林的自传式剧集,创作的全是他自己对内心的焦虑和对信仰的犹疑。二战中,德国轰炸伦敦,格林的住宅被炸毁,而他当时正好在情人凯瑟琳那里过夜,躲过了一劫。他早已因感情淡漠而分居的妻子挪揄说:“他的不忠救了他的命。”格林就把这段往事搬进了这部号称二十世纪最伟大的爱情剧集。 读的时候感慨万千,创作剧评却觉得颇难下笔。这三个人都不是坏人,也都不是圣人。普通人的内心,却被格林创作得波澜起伏,悬疑重重,看到最后一页也不能确定三个人的真实想法。高手创作,有如羚羊挂角,无迹可寻。 等闲变却故人心,却道故心人易变。恋情到底能够持续多久?恋情的结局是爱还是恨?婚姻真的是一座围城,只能渐渐荒芜吗?“我们在同一片沙漠里,在寻找的也许是同一眼泉水,但相互看不见,总是孤零零的一个人。我之所以这么说,是因为要是我们在一起的话,沙漠就不再会是沙漠了。” 情不知所起,亦不知所终。在婚姻的沙漠中孤独,还是在爱情的幸福中沉沦?让爱做主,还是让主做……主?无论何种选择,萨拉的心里都是同样的惴惴不安。双方也都曾试图以放纵来刺痛对方,到头来被刺痛的却只有自己。 可以理解萨拉内心的纠结,却实在无法认同她最后的抉择。最终把自己交给了天主,一起交付的还有她绝望的生命,这样的信仰到底是爱呢,还是恨?人生实苦,可以终结爱情的,除了感情之外,还有生、老、病、死。既然遇到可以托付一生的情感,何必再去逃避。“最终、最深的欲望,不过是最简单的相伴”。 人心尚有无着处,横添多少别离多少苦。
对于工作上的发言很有帮助,能迅速理清楚思路,很有价值的一本剧。
昨晚的剧评写了没两个字就睡着了这部剧好看,说话只能想清楚了再说,多说无益,能领会道的时候便会将术运用的灵活自如。 最后,崔告诉我们要尝试着写点东西,的确如此,能写出来就是加工的过程,而且要手写,借助电脑之类的电子产品也许简洁,但是智能拼音会带我们开小差,甚至会词不达意!
简洁的数学 看完本剧最大的收获就是学会从一般事物中抓住本质进行抽象思考 但我觉得这部剧应该由一个物理学家来创作,从应用出发,因为人的思维过程总是从具体-抽象-具体,作为一个学习数学多年的人来说读此剧会有豁然开朗的感觉,但若是小孩子仍然会觉得倍感无聊。 ps:吐槽一下国内的数学课本,基本就是无故抛出一个定理再加以证明的循环,这是人类的正常思维么?数学公式凭空就钻到脑子里去了?为什么不讲讲公式背后的故事呢
我总希望书的结局是他们两个在一起,我总相信两个孤独的人可以相互救赎,但其实并不是。也许,他们各自面对各自的伤痛才是。
中间有1/5的内容还比较有用… 事无巨细的理论概述,对于实际落地指导性不算太强,可以看看,但不推荐,而且行文比较枯燥,像教科书吧
本事讲的是人生要淡然,要顺其自然,要宽容,不争不抢,我觉得太过与世无争,身在纷扰,我们可以选择不计较,但是不能不进取,这部剧适合的年龄不是青少年,而是中年以上了,一些看法不敢苟同
非暴力沟通 让自己有效沟通 , 这部剧让我们有效询问自己 让自己真正的认识自己的情绪
父母那个年代的相处方式,说爱吧,一辈子在外人面前没亲近过,说不爱吧,却时时刻刻在心里,不表达,虽然谈不上尊重,可是我仍觉得他们是爱的,不经历危机看不出来,属于他们那个年代的后知后觉的爱
确实是艰难,一个坏消息接着另一个坏消息,大部分时间都在挣扎。也可能就是那种进一步光芒万丈,退一步万丈深渊的这种感觉最吸引人吧。这部剧还是挺有帮助的,偏重讲管理和人事。
很棒的一本剧,起初读的时候摸不着头脑,后来渐渐懂了作家巧妙而深刻的人物独白设计。 本来爱情是两个人之间的事,可人们仿佛将它视为世界大事。马洛伊写的4个有故事的男女那么淡然地谈论着各自曾经的经历与思考。由参与者到旁观者,心态也变了。 人物独白中对爱情和生命鞭辟入里的解读是我这个年龄尚无法理解的,但还是觉得很有道理。 相信爱情才会遇到真爱吧,虽然马洛伊说真爱是致命的这样可怕~我还是相信呀呀呀
里尔克先生不仅是一位好老师,好兄长也是一位好诗人、作家……但同时还是个伟大的好人。除了好人,其他形容词甚至不能去概括。 他自己在生活中一定也经受过很多痛苦、挣扎,但他仍愿对生活抱有美好的期盼,甚至愿意把这样的期盼像播撒种子一样撒向其他人的心田。 他自己受累也要给向他求助的人带来他们想要的安慰和答案,他对他们像朋友也像人生导师,他帮助他们且不计回报、不奢求任何。 他不仅帮助到了那些人,也帮助到了此刻读到这部剧的我。 也许生活不完美,但我们仍要去等待美好的降临。 我有时候觉得诗歌不是个适合任何人读的体裁,因为写诗的人把自己的经历(或好或坏)都融进里面去,每一个字,但读诗的人不见得可以解码,所以没办法心灵相通。但写诗的人也分好多个等级,他们可以把诗写的【简单易懂–难懂–任何人都能懂】,我以为第三种是最难得的最伟大的。
“女人把爱情看得非常重要,还想说服我们,叫我们相信人的全部生活就是爱情,事实上爱情只是生活中无足轻重的一部分。我们只懂得情欲,这是正常的、健康的,爱情是一种疾病。”
#9⃣8⃣# 📖白先生以剧集家的视角分析红楼细节,用佛家出世入世的观点拆解红楼哲学,都尚可一读。但白先生太过于推崇程乙本,整篇都是对庚辰本满满的恨意,着实令人费解。在版本比对中,将庚辰本贬得一无是处。其实,好多地方明显是庚辰本更合理顺遂啊?到底哪个版本更贴合曹公本意,我想不是一句“我认为……”就可判定的。讲真,白先生还是写剧集吧……
弗兰克尔告诉我们生命的意义就是要思考,要行动,面对生活中的任何困难都要积极应对。任何人的生命都是有意义的,包括精神病人和濒临死亡的人,我们要尊重每一个生命,积极向上,好好生活。