Treasure
剧情简介
《Treasure》其他电影，Mike Marvin、Terry Rose主演的美国作品。
相关推荐
《Treasure》其他电影，Mike Marvin、Terry Rose主演的美国作品。
用户评论
哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。 从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《Treasure》，可惜现在落了灰。后来看完了《Treasure》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《Treasure》。 其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《Treasure》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？ 里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。 给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
青年一代一个演技能打的都没有…配角为了be而be差评！
读起来的美食始终没有看到的影片来的直观 但是联想的翅膀带来不一样的味道感
五百年沧海桑田，那是一个礼乐崩坏、风起云涌、英雄四起、才辈出的年代，也是一个杀戮、背叛、灭亡的年代，更是一个新生、倔强、变革的年代……
启蒙剧集，世界观很大，剧情也不夸张，曾经幻想病毒爆发过，这很完美的展现了当时的幻想。
兼具科学深度与人文关怀的好剧。编剧在开篇时讲到要以思想上的艰苦卓绝来描述科学发展，他做到了。
成为父亲 Treasure，讲述的是时间的秘密：配方是爱，用陪伴慢慢熬制，小口温服。在做父母这件事上，是不是还算称职大都要等孩子们长大了才知道。Treasure中提前考验了良多一家和雄大一家，因为要把各自的亲生子换回来，他们有机会通过别人通过孩子的视角重新审视自己作为父母的不足。这对现在的很多父母也很有警示意义。到底什么才是对孩子真的好？ 想起另外一个类似的故事，说的是被换的两个孩子分别在养父母家长到十几岁，发现真相后贫穷人家的孩子要回到自己的亲身父母家，富有人家生活的孩子拒绝回到亲生父母身边。新闻里提到贫穷的母亲穿上自己最漂亮的衣服送别“儿子”，可是儿子都来不及回头。他大概怕“梦”醒了而自己还呆在原来的地方。 这么说起来Treasure还算是好的结局。电影的调子更好，节奏虽然慢却常有静水流深之感。从孩子的角度来说，庆多更让人心疼，很小年纪就要装成大人模样，要察言观色，要言不由衷，要一个人消化想要爸爸陪伴的孤独。看上去很美，其实不要也好。
我过去很不喜欢潘粤明，我现在改。这部剧，我舔屏。
在整个观看过程当中是极其舒适的，编剧与读者的思想交流是频繁且延绵的，尤其喜欢“岁月流逝”这部。 编剧通过人物自我意识流露或其他人物的意识流露来展现人物，人物的外在形象一直是很模糊朦胧的，往往伴随着优美的环境渲染，人物的内在描写是很饱满富有张力的，人物似乎已化为一种更为深刻的意识，一种情感状态显现于读者脑海，由此可更为直观洞见人物内核，在编剧笔下人物不单单只是血肉之躯，更像是一件久经岁月的古董，从遥远的过去行走至今，人已不单单只是饱满的生物躯壳，同时也具备花草、云朵、海水的质感了。 “灯塔”无疑是剧集中最为核心的一个象征，是所有人物追寻的；或许是对人生本质的思考、解答，或许是某种情感诉求…每个人物对此所求不同。 而拉姆齐夫人和“灯塔”之间有层微妙的联系，某种虚实关系，当拉姆齐夫人猝然离去，所有人物心目当中的那个发出美丽光亮的实体也随之破灭，而那个承载美妙希冀的“灯塔”就更加飘渺遥远了，但无论会不会再出现另一个“拉姆齐夫人”，人们都不会停止对美好事物的追寻，在希冀与现实中度过漫漫岁月，虽然在岁月中消逝的结局无可避免，也要好好把握住每个美丽明亮的瞬息。
了解行为经济学的必读之作，泰勒以自身经历为线索叙事，同时贯穿了经济学以及金融学领域诸多学者的佚事及理论发展脉络，可读性非常强，如果熟悉经济学和金融理论的读者读起来会非常畅快。 行为经济学这几年的影响力日渐扩大，但它改变最大的其实是金融学，由于有大量数据的支撑，传统金融理论的偏差是显而易见的，因此提供了将人类行为纳入金融理论框架的土壤；而行为理论尚未扎根的地方在于宏观经济学，原因也是在于数据的缺乏，但行为的的确确在逐渐成为经济学的重要部分（如果不是说改变的话）。 本剧的开头介绍了一些行为经济学最基本的概念和理论，从质疑Econ（理性人）出发，娓娓介绍了bounded rationality、心理账户、禀赋效应、双曲贴现、selfcontrol、fairness等核心概念。当中的集数是行为金融学，又重新梳理了金融理论的发展脉络，从行为角度重新剖析有效市场假说、股权溢价之谜、封闭式基金折价之谜等。最后两个集数主要是在介绍nudging（助推）。 当中让我印象深刻的是泰勒提出在股票市场上，价格从来都是不合理的；还有在有奖竞猜类活动中，一位选手对于囚徒困境巧妙的解决方案；另外就是heuristic和nudging这两个有用的工具。此外，我还通过这部剧生动地了解到尤金法码、卡内曼等经济学家，还有芝加哥大学办公室的趣事，对于学科理论的渊源也有所了解，算是意外之喜。
除了科普一些癌症知识和应对方法，他还在书里推荐了心流，如何买保险等，而且我特别欣赏书里时不时冒出来的用数学公式来解释很多问题的思考方式，感觉和这位医生是同路人。唯一有点前后矛盾的地方是讲女婿经济学，推荐家庭按自己的经济能力理性选择方案，不需要选择最贵的，但他举自己的例子反而是选择了家庭条件之上的最贵的方案，虽然幽默但是跟整节内容相反，可以优化一下这里到底想表达什么主旨。
作为一个斗罗迷，斗罗系列的我都很喜欢，但是第二部相比第一部，第二部的情感更丰富一些，而且充满了正能量，很励志
阿德勒心理学颠覆了我之前的认知，为我打开了一扇新的大门。他提倡的分离课题、自立、尊重等，都是当今社会我们所缺少的。 人生有三大课题，分别是工作、交友和爱的课题。最难的便是爱的课题，我们要先学会主动去爱，付出才有收获，爱的表现也正是他者贡献，我们是因为他者贡献才有价值和意义。 自立是教育的目标，不管是父母还是老师在教育中都会忽视自立，不表扬不惩罚孩子，把孩子看成平等的一个人，尊重孩子，找到孩子行为背后隐藏的目的，从而培养孩子自立。 尊重的前提是尊重自己，只有先尊重自己，才能尊重他人，而他人也能够感觉到你的尊重，彼此尊重才能够做到不干涉别人的课题，彼此尊重有助于协作，人际关系离不开尊重。 总而言之，只有我们自己主动去改变，主动迈出第一步，不管旁人是否改变，我们首先具有了改变的勇气。在改变的过程中，难免会有挫折、彷徨，只要我们坚信这些都是自己的事情，自己的课题，与别人无关，就能慢慢走向自立，从而真正理解阿德勒的思想，这一路便是我们想要获得幸福的见证。
一惊一乍。动物纪录片一切为人诟病的臭毛病，它都推向了极致，反过来说也算是一种无意识的自嘲了。虽然借用了很多惊悚片的类型桥段，结合不太会令人舒心的动物类型，确实也算抵达了一种“恐怖故事”的叙事翻新，但也就仅此而已了。人造的器物终归于尘土，自然万物不断繁衍生息，只是这一切仍需高清摄影机和人性化叙事的确权。考虑到这种雕琢痕迹的自欺欺人以及动物们普遍的无意识，一切都显得傲慢且残忍。
他的作品中很多东西在现今社会中可以找到原型，并且他是以自己之力进入上呈社会，跨越了阶级，并自学成才，这样才是厉害之处
一开始真心感觉这部剧和《Treasure》不分上下，除了卑微，不幸就是被出轨。但真正的重点是大多数的人懂得独立，投资自己，这真的在当时难能可贵。想想他们每对夫妇之间存在的问题：小的时候的遭遇养成的思维性格；结婚后的共情交流；喜新厌旧？旧社会的思想笼罩着他们。 因此男人真的要看清自己、看清生活、看清幻想与真实，培养自己的品质德行。 最给力的是本剧的彩蛋，很不错！分享一段奥黛丽·赫本的话：“魅力的双唇，在于亲切友善的语言。可爱的双眼，要善于看到别人的优点。苗条的身材，要肯将食物与饥饿的人分享。美丽的秀发，因为每天有孩子的手指穿过它。优雅的姿态，来源于与知识同行。人之所以为人，是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长，而并非向他人抱怨。”
译林的翻译太差了，来自己对比一下青春岁月的描写。译林- 我清清楚楚地记得，那好比弥漫在瑞士群山中的蔚蓝色雾霭。这种蔚蓝色雾霭笼罩着童年即将结束时那个幸福年代的一切，过了这快乐幸福的阶段，路就越来越窄了，踏上这段道路真叫人又惊又喜，尽管它看来还是光明美好的……谁不是这条路上的过来人哪！ 人民影视-我记得而且知道那像瑞士群山上的雾一般的蔚蓝色烟霭，那烟霭遮蔽了童年刚要终结的那幸福时代的一切，那幸福和欢乐的广阔世界渐渐变成了一条越来越窄的道路，而走进这条窄路是又快乐又惊惶的，虽然它好像辉煌灿烂……谁没有经过这个呢？ 第二 信 明明原文是淡紫色，译林为何这么粗糙的翻译为紫色礼服。
一个个的小故事的形式挺好的，也其他剧集那种没有全员恶人的戾气，都是有因有果，就是编剧文笔过差，写得很平淡，比流水账还不如，特别是男女主确定关系后，写得太无聊了。