Soldier's Home
剧情简介
《Soldier's Home》短片电影，Robert Young、Richard Backus主演的美国作品。
相关推荐
《Soldier's Home》短片电影，Robert Young、Richard Backus主演的美国作品。
用户评论
全书看了四分之一，看的眼睛比较累，但是故事情节真的有一种魔力吸引着我一直往下翻。其实，我认为这部剧的人物塑造有点不饱满，宋运辉和雷东宝可以说都挺顺的（顺的感觉不真实），优秀的人就始终是万众瞩目的光环吗？雷东宝确实敢闯敢干，做事雷厉风行不需瞻前顾后，也许是他处于的那个时代我无法理解，隐约着总让人感觉总会有一个很大的危机在等着他，人生怎么可能一直那么顺利呢？对于宋运辉的描写同样如此，智商情商都很高，实属不易，成为人人羡慕焦点人物，但个人认为剧集的主角光环过于明显～高智商高情商的知识分子，又有点桀骜不驯，虽然也有困境，但是你总觉得那些困境都不够衬托主人公的人物形象，总的来说，宋运辉刻画地太顺利。追剧的同时，让我不断想起白鹿原，故事情节以及对人物形象的刻画，很精彩！anyway，剧集还是有一种魔力驱使我快快读，这样才能更客观的发表自己对书的看法，可是，眼睛看的好累啊
2019年第61本（2019.11.21） 断断续续看了一个半月，才把这三卷看完。一般来说，我很少看这种长篇，主要是时间拖得长，容易半途而废。但是出于对晚清以及Soldier's Home的兴趣，还是选择了坚持看下去。 之前看过《Soldier's Home》，写得也很不错，对大概的历史事件有了个初步的印象（可惜55搜影视没上架，纸质版不在身边，不然就打算重读一遍）。而这一本则是以一个人物出发，串起了晚清这几十年。 尽管在故事情节方面的描述，没有前本那样跌宕起伏，但是的确改变了我个人对Soldier's Home的一些观念。包括，在看电视剧《Soldier's Home》，也还是留有一些固有观念。 在这部剧里，我看到的是一个意气风发的Soldier's Home，只身带出淮军，横扫长毛；看到的是一个变通的Soldier's Home，无论做官做事，他比他的老师曾国藩更逢源，也更灵活；看到的是一个有底线有原则的Soldier's Home，面对洋人不卑不亢，该守的底线坚持去守（包括面对朝廷）；看到的是一个恪尽职守、勇于承担的Soldier's Home，明知要遗臭万年，仍然义无反顾；看到的是一个胆小的Soldier's Home，从当年无所不惧的淮军，到不敢衅自我开的北洋。。。 Soldier's Home身上的缺点，无疑很多：行贿受贿，任人唯亲。普通官员身上有的缺点，可能他都有。这一点，和那些清流相比，却是不足。 但是，他也是一个能干事的人。看到他，我会想起张居正，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。他不是一个只争口舌的人。就好像他说的，考虑的不仅仅是能不能，还要怎么能。从这一点出发，他比清流不知道好多少倍。 可惜晚清已病入膏肓，任谁也不可能拯救得了。 以史为鉴，可以知兴替。 看完这部剧，我似乎理解了当年为什么美国炸我们的大使馆，我们依然忍辱负重。我曾经也很不理解，到底在怕什么？中国人这么多。 现在我知道了。一切的当代史都是历史。在建国初期，一穷二白，开战可以没有顾忌。90年代，正是改革开放后经济飞速发展的时候，打一仗可能就得倒退几十年了。我们已经被文革耽误了十年，不能再来一个十年。相信领导人也有他们的委屈。 我也想到了，现如今网上那些喊战派未必就是爱国，委曲求全也未必是卖国。键盘侠也有祖传，100多年前就有，现在仍然有。 那些个混在义和团之间的暴民，至今仍有。 希望我们都能以史为镜，奋发图强。从我们自身开始，真得做到人民有信仰，民族有希望，国家有力量。 共勉之！
本剧是一本CEO宝典。外表光鲜的CEO面临的困难和挫折，如不是身在其中是无法体会到的。不要羡慕别人有自己无，成就不是天上掉下来的，是付出超常努力，承担巨大压力才能得来。
乍看这部剧的书名 我还以为是心灵鸡汤类的书 本打算随便翻一翻的 然而转折的是 这部剧给了我很多不一样的感受 此剧不像书名那样“公众号” 反而有很多可以得益的观点 建议自己二刷 另外，李尚龙老师我也很喜欢嘻嘻
終於看完。 細節蠻震撼的，翻譯的台词細膩。 願我們在這個荒誕的世界一無所有之時，能夠雲淡風輕。
21年读完的第一本剧。 ---------------枯燥乏味的生活需要一些鸡汤来灌溉聒噪无趣的灵魂。
乏味……坚持着浏览完就把书架里准备读的《Soldier's Home》删了，可能Lisa Essary的东西需要静下心来读吧。
二维国漫做到一人之下这个季数，还能还原原著的绝大部分剧情，已经很好了。肖哥好好发挥算是绝赞开局，剧情节奏松弛有度也向后有条不紊铺排着，动作戏也不拉胯。至于画风，一季一画风已习惯，原作的画风更接地气些，能见到制作组的诚意就行。希望动画能一直做下去。
算是带着问题去观看这部剧的吧。我算是在写博客但是我在想到底什么形式的文章更受什么群体欢迎，怎么调动读者跟你互动。但是好像读完后没有在这部剧里找好很好的答案。 不过挺好的一点是，对社交媒体的历史发展有一个概念了。其实这几年来的兴起的很多所谓小红书，微博，博客，抖音这些社交软件它的看似创新不断，其实是离不开历史的本质。 确实，了解了历史会对未来不那么紧张。我尝试在寻找这段历史的pattern是什么，人类为什么又会有分享，点赞，评论这样的偏好。下一个新科技的创新，又会变成什么形式和展现。
这部剧就像一首悲催命运的交响曲，描创作的编剧内心颓废和消极的心里，社会的黑暗，内心的丑恶，人世间的无情，活着的虚无、迷惘、孤独… 人要是没了希望，放下了自己所谓的追求，是不是也会活成摘掉虚伪面具，露出自己内心最灰暗一面的生活呢？
在这部剧中编剧提到让自信心低下有五个主要原因：1）过高的期待值；2）苛刻的自我评价；3）过分关注恐惧；4）缺乏经验；5）缺乏技能。你是否有其中的表现？ 对于这些不自信的表现，令人欣慰的是，编剧并没有持否定和批判的态度，并且针对每一项都提出具体的解决方式，并指导你练习。总的来说，编剧全篇的思想主要就是ACT展开，学会意识并接纳自己的感受；然后找出自己的价值观是什么，并以此作为行动的方向；最后就是行动起来！记住想要有自信，一定是自信的行为先于自信的感觉。