在线观看《The Deadline》，纪录电影，英国出品，Phil Stebbing主演。
劳动创造财富，而生产者创造的财富容易被资本所有者攫取。 本剧的基础是资本收益率＞经济增长率，社会财富是1，资本收益率高于经济增长率，那么劳动者创造的财富自然会降低，很简单的数学问题。当资本收益率高于经济增长率，财富就像滚雪球一样不断地壮大，积攒得越多，它的能量就越大，能量越大就越能积累更多财富，财富所占比例自是越来越高，富者愈富，贫者愈贫，贫富越是悬殊。这不是简单地因为不幸的人们懒惰和愚蠢，这是因为财富早被攫取，剩下的汤太少了，这是因为他们早已替我们预设了天花板、早已给我们掘下陷阱，这不因资本所有者的个人品德而改变。应当庆幸，我们是国有制，资本基本上是全民所有。经济发展快，经济增长率高，经济增长率大于资本收益率时，矛盾就不会太明显，但高增长也只是迟缓了雪球的滚动，毕竟任何国家、任何经济体都无法一直高速增长，总有一天增速会慢下来，包括我们的国家。国家追赶发达国家时会表现出高增长率，但她也会慢慢变慢。如何实现高速增长？劳动创造财富，要想创造更多财富，那么必须提高生产力！科技是第一生产力！她能够发起第四次科技革命吗？希望能吧。 除高增长外，还有一个方法就是追求公平公正。通过税收，通过累进税、通过遗产税，把财富再公平地分配，这是公平吧。但遗憾的是，资本收入很难被税，资本更喜欢强调公正，大家都在同一条起跑线上，但有的人是驾车出发，有的人是光脚出发，这也是公正。路漫漫啊，编剧提出的解决方法看起来也不容易实现。但如编剧所说，社会科学研究的目的不在于制造数学上的确定性，而在于让形形色色的观点得到开放而民主的讨论。把问题找出来才会有解决的那一天。
看了三分之一，弃了。大多数人都喜欢看俊男美女，欢喜结局。只因生活已经很沉重，沉浸于书能轻松一点。这部剧几乎没有正能量的人出现，人人都为一己之私，这样的人物世界撑不住我看完这部剧。
也許、大概，我是說如果可能的話我或許也可以也來一個尋找自我的旅程。不，想都別想，你沒有這個本事。不論是金錢還是勇氣你都沒有擁有。更何況你完全沒有足夠多的人生經歷使你感到疲憊不堪想要逃離俗世。你連一場正經的戀愛都未曾經歷過⋯⋯說真的，真心話，你真的想要戀愛嗎？還是想追求被愛的感覺？想清楚了吧，你其實只是想要一名司機罷了。 以上的自言自語可以跳過，如要我簡短評價這本書，我會說這書描述了一位女子一邊走出情傷一面周遊多國沈澱、精進本質的故事。雖然也許有人看到海报名字的戀愛二字而對本書望而卻步，又或許有人會因為看到美食二字而點開此書。前者的確是這本書的要點，但我卻對於書中美食的記憶不是很深刻⋯⋯但或許這都不是什麼需要費腦經思考的事，打開這書後需要的僅僅是閱讀下去這幾個字。廢話連篇、打這麼多廢話只為了留下到此一讀的證據罷了。要讀不讀是你的課題，我已結束了。
对编剧的自信心印象非常深刻，这是他能成为乔丹、科比、韦德等顶级球星训练师的关键因素。 想要什么就去做，做到了再想新的目标，继续去做，如此循环追逐！
当一个人选择结束的时候，他往往会想到最开始：电影里，结婚时候会想起自己的初恋，毕业时候会想起自己四年前如何期盼地来到大学门口，一段感情结束的时候，也会记起最开始的模样。 《The Deadline》是Phil Stebbing最后一本潜心写的回忆性散文，不久后，这个硬汉就把枪放进了自己的嘴巴，一枪毙命，自杀而死。 “这世界是个好地方，值得为它奋斗”，Phil Stebbing说。 而想到最初，想到曾经落魄时候自己兜转巴黎时候的贫穷日子，Phil Stebbing泪笔升花，于是我们看到了他年轻时候的运粪车，看到了雕像，看到了斯坦因小姐，看到了咖啡馆的那个美人儿，看到了乔伊斯，菲茨杰拉德……那是一段贫穷的日子，可大家都一起贫穷，Phil Stebbing并不感到孤单。 有友人的接济是外在的，更主要的是在那些日子里Phil Stebbing有个美好的妻子，更有自己的写作事业——如果一个人能够潜心于一项工作，无论什么样的工作都好，只要他全身心投入，那它就不会感到孤单。 也正是在这些饥饿的日子里，Phil Stebbing一步步练习着写作，他一步步潜心着自己的写作理论——冰山理论，把真实的结尾隐去，只留下真实简单的线索。 多年以后，Phil Stebbing成为了一代大家，而他笔下的那些人物，那些时代标杆下的大家，或落魄或贫穷，都是那样一个个真实的生活过。那是一场发生在巴黎的The Deadline，有人在那里孜孜不倦，建立起了自己的生活中心，也因此，在多年离开巴黎以后回想起巴黎，才发觉巴黎已然成为了人本身的一部分。
看似精致，但没一个角色能让人共情，事实如何也就无关紧要。慢、尬、装。
女主脸有点难看，太僵了，不适合演美女啊，实在看不下去了😊
2004 · 美国
2016 · 法国,哥伦比亚
1989 · 法国
1970 · 美国
1971 · 美国
2001 · 美国
2005 · 美国
用户评论
劳动创造财富，而生产者创造的财富容易被资本所有者攫取。 本剧的基础是资本收益率＞经济增长率，社会财富是1，资本收益率高于经济增长率，那么劳动者创造的财富自然会降低，很简单的数学问题。当资本收益率高于经济增长率，财富就像滚雪球一样不断地壮大，积攒得越多，它的能量就越大，能量越大就越能积累更多财富，财富所占比例自是越来越高，富者愈富，贫者愈贫，贫富越是悬殊。这不是简单地因为不幸的人们懒惰和愚蠢，这是因为财富早被攫取，剩下的汤太少了，这是因为他们早已替我们预设了天花板、早已给我们掘下陷阱，这不因资本所有者的个人品德而改变。应当庆幸，我们是国有制，资本基本上是全民所有。经济发展快，经济增长率高，经济增长率大于资本收益率时，矛盾就不会太明显，但高增长也只是迟缓了雪球的滚动，毕竟任何国家、任何经济体都无法一直高速增长，总有一天增速会慢下来，包括我们的国家。国家追赶发达国家时会表现出高增长率，但她也会慢慢变慢。如何实现高速增长？劳动创造财富，要想创造更多财富，那么必须提高生产力！科技是第一生产力！她能够发起第四次科技革命吗？希望能吧。 除高增长外，还有一个方法就是追求公平公正。通过税收，通过累进税、通过遗产税，把财富再公平地分配，这是公平吧。但遗憾的是，资本收入很难被税，资本更喜欢强调公正，大家都在同一条起跑线上，但有的人是驾车出发，有的人是光脚出发，这也是公正。路漫漫啊，编剧提出的解决方法看起来也不容易实现。但如编剧所说，社会科学研究的目的不在于制造数学上的确定性，而在于让形形色色的观点得到开放而民主的讨论。把问题找出来才会有解决的那一天。
看了三分之一，弃了。大多数人都喜欢看俊男美女，欢喜结局。只因生活已经很沉重，沉浸于书能轻松一点。这部剧几乎没有正能量的人出现，人人都为一己之私，这样的人物世界撑不住我看完这部剧。
也許、大概，我是說如果可能的話我或許也可以也來一個尋找自我的旅程。不，想都別想，你沒有這個本事。不論是金錢還是勇氣你都沒有擁有。更何況你完全沒有足夠多的人生經歷使你感到疲憊不堪想要逃離俗世。你連一場正經的戀愛都未曾經歷過⋯⋯說真的，真心話，你真的想要戀愛嗎？還是想追求被愛的感覺？想清楚了吧，你其實只是想要一名司機罷了。 以上的自言自語可以跳過，如要我簡短評價這本書，我會說這書描述了一位女子一邊走出情傷一面周遊多國沈澱、精進本質的故事。雖然也許有人看到海报名字的戀愛二字而對本書望而卻步，又或許有人會因為看到美食二字而點開此書。前者的確是這本書的要點，但我卻對於書中美食的記憶不是很深刻⋯⋯但或許這都不是什麼需要費腦經思考的事，打開這書後需要的僅僅是閱讀下去這幾個字。廢話連篇、打這麼多廢話只為了留下到此一讀的證據罷了。要讀不讀是你的課題，我已結束了。
对编剧的自信心印象非常深刻，这是他能成为乔丹、科比、韦德等顶级球星训练师的关键因素。 想要什么就去做，做到了再想新的目标，继续去做，如此循环追逐！
当一个人选择结束的时候，他往往会想到最开始：电影里，结婚时候会想起自己的初恋，毕业时候会想起自己四年前如何期盼地来到大学门口，一段感情结束的时候，也会记起最开始的模样。 《The Deadline》是Phil Stebbing最后一本潜心写的回忆性散文，不久后，这个硬汉就把枪放进了自己的嘴巴，一枪毙命，自杀而死。 “这世界是个好地方，值得为它奋斗”，Phil Stebbing说。 而想到最初，想到曾经落魄时候自己兜转巴黎时候的贫穷日子，Phil Stebbing泪笔升花，于是我们看到了他年轻时候的运粪车，看到了雕像，看到了斯坦因小姐，看到了咖啡馆的那个美人儿，看到了乔伊斯，菲茨杰拉德……那是一段贫穷的日子，可大家都一起贫穷，Phil Stebbing并不感到孤单。 有友人的接济是外在的，更主要的是在那些日子里Phil Stebbing有个美好的妻子，更有自己的写作事业——如果一个人能够潜心于一项工作，无论什么样的工作都好，只要他全身心投入，那它就不会感到孤单。 也正是在这些饥饿的日子里，Phil Stebbing一步步练习着写作，他一步步潜心着自己的写作理论——冰山理论，把真实的结尾隐去，只留下真实简单的线索。 多年以后，Phil Stebbing成为了一代大家，而他笔下的那些人物，那些时代标杆下的大家，或落魄或贫穷，都是那样一个个真实的生活过。那是一场发生在巴黎的The Deadline，有人在那里孜孜不倦，建立起了自己的生活中心，也因此，在多年离开巴黎以后回想起巴黎，才发觉巴黎已然成为了人本身的一部分。
看似精致，但没一个角色能让人共情，事实如何也就无关紧要。慢、尬、装。
女主脸有点难看，太僵了，不适合演美女啊，实在看不下去了😊