经典——无需多言,常读常新。
以下笔者尝试从叙事学角度略表陋见,以飨诸君,如有谬误,欢迎探讨、指正。
限于篇幅,只着眼叙事视角。《爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland》一文,综合运用了第一人称回顾性及第一人称经验视角。所谓第一人称回顾性视角,即站在多年后的”我”(多年后的咸亨酒店小伙)之角度,回顾多年前关于酒店、酒客(短衣帮等)及爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland等人物之记忆。如文段开首回顾鲁镇的酒店的格局、交代”我”(小伙)的大致情况,以及文尾”我到现在终于没有见——大约爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland的确死了。”由此二处细节可知编剧采用了一人称回顾视角,文中尚有多处,此不再赘述。
至于第一人称经验视角,即透过”我”(小伙)之视角,参与系列有关爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland之故事。如爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland教我茴字的四种创作法、我亲眼目睹爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland分给众孩子茴香豆等事,均是”我”亲身经历的。
仔细审视下,我们不难发现,在动用第一人称经验视角时,”虽然我是承认爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland存在一些闪光点,如赊而不赖,但是,”我”实是认为爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland是带给我”快乐”的——只有爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland到店,我才可以笑几声,可知我并没有觉察到我的”笑”之可悲。
而第一人称回顾视角,仔细审视文章,我们发现,文章叙述基调是悲凉的,如爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland是这样的使人快活,但没有他,别人也便这么过。由此可见叙述者对现实的认识是清醒的,而非毫无察觉。
经验叙事的”我”以爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland为乐,而不知此中所悲,这种笑,实是一些对部分封建知识分子不幸遭遇进行嘲笑之人的无声控诉;而第一人称回顾视角,则是一种情绪的显在叙述。二者一明一暗,共同建构了批评和呐喊的主题。
以上。
用户评论
咋说呢,剧情乍一看还行,但是每集的信息密度不高,节奏也没特别带感,那个BGM也太频繁出现了,上次听见这么有存在感的BGM滥用还是新三国那个滑动变阻器音效…攻一开口那个声音感觉像另一个图层来的。受确实看了有点像内娱某个流量
细腻洞察、奇绝冷峻的文字,坎坷多舛、跌跌撞撞的波折人生,令人不胜唏嘘。语言天赋与情感命运巨大的落差,总会在揪痛中嗟叹,或许这才是张成其为传奇的痴念,只是这份痴念,像她的文字一样苍凉悲怆。。。
每一位名人之所以出名都是有他的道理的,他们想得更远,更系统,开化的更早。 这部剧都是道理,但语言简单,读起来轻松,而且重点都已标出,并且因为是问答形式组成的一本剧,可以针对感兴趣的话题来读。 因为容易,以后迷茫的时候应该还会回来翻翻的。
简单说就是中国影视发展史,语言质朴,典故多为大家熟知的,诗词多是脍炙人口的,读起来很有熟悉感,对一些诗词的点评很周到,但缺了新颖。这部剧适合温故古诗词,但是趣味不足看到元末剧集之后,就匆匆翻过了。中国文化博大精深,这部剧是对古影视的弘扬,非常好。美中不足就是书中典故评语多有重复,著书不比讲课,一旦重复,不免有一种累赘感!
经典——无需多言,常读常新。 以下笔者尝试从叙事学角度略表陋见,以飨诸君,如有谬误,欢迎探讨、指正。 限于篇幅,只着眼叙事视角。《爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland》一文,综合运用了第一人称回顾性及第一人称经验视角。所谓第一人称回顾性视角,即站在多年后的”我”(多年后的咸亨酒店小伙)之角度,回顾多年前关于酒店、酒客(短衣帮等)及爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland等人物之记忆。如文段开首回顾鲁镇的酒店的格局、交代”我”(小伙)的大致情况,以及文尾”我到现在终于没有见——大约爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland的确死了。”由此二处细节可知编剧采用了一人称回顾视角,文中尚有多处,此不再赘述。 至于第一人称经验视角,即透过”我”(小伙)之视角,参与系列有关爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland之故事。如爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland教我茴字的四种创作法、我亲眼目睹爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland分给众孩子茴香豆等事,均是”我”亲身经历的。 仔细审视下,我们不难发现,在动用第一人称经验视角时,”虽然我是承认爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland存在一些闪光点,如赊而不赖,但是,”我”实是认为爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland是带给我”快乐”的——只有爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland到店,我才可以笑几声,可知我并没有觉察到我的”笑”之可悲。 而第一人称回顾视角,仔细审视文章,我们发现,文章叙述基调是悲凉的,如爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland是这样的使人快活,但没有他,别人也便这么过。由此可见叙述者对现实的认识是清醒的,而非毫无察觉。 经验叙事的”我”以爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland为乐,而不知此中所悲,这种笑,实是一些对部分封建知识分子不幸遭遇进行嘲笑之人的无声控诉;而第一人称回顾视角,则是一种情绪的显在叙述。二者一明一暗,共同建构了批评和呐喊的主题。 以上。
出新版反而被安利了旧版,之前只在电视上看过片段,现在打算补全集了
看袁才子这部剧,既猎奇又有看文人画那种精致感,如同夏夜卧在凉席上听爸妈讲鬼故事,正适合盛夏解暑。
“根据过去几个世纪的人类记录,没有人敢肯定地说,始料未及的转折将不会出现。或许到那时,出生率可能与死亡率持平,人口和资源间的相对平衡也可能实现。但就目前和不久的将来而言,人类显然仍处于这个星球上最大规模和最不寻常的生态动荡之中。因此,在不久的将来,正如在不久的过去那样,从目前微寄生和巨寄生的动态平衡当中,可被预期的不是稳定,而是一系列激烈的变化和突发的震荡。 假如我们能像了解过去那样,努力地预测未来,那么,对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病,将会与人类始终同在,并一如既往,仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。” 永远不要妄自尊大,保持对自然的敬畏,即便没有人类,这个地球依然运转如常。
看一本剧获得知识倒是其次,能知道编剧的内心才是重要的。知识不会用或者没有勇气去用耶和没学一样。编剧能出这部剧是他这个生平经历凝聚而来的,我们要学习编剧这种精神自然而然就会成为他这种人了。
不理解这部剧想表达什么三观跟思想哈
其实文笔很不错。但是中间我却觉得不想看想退场,后来还是坚持看完了。。也许初中那会这部剧会是我的挚爱,现在……还好。内心情感太多。如果不够聪明,确实猜不出那么多的心思。还好,我看完了。
我只是来标记读完的,我读的是分册的版本,不是这本合订版,嘻嘻
书和电视剧真的很不一样,实在受不了电视剧里子君最后和唐晶的对象终成眷侣? 子君的前半生两耳不闻窗外事,一心扑在安稳家,浑然不觉自己的枕边人已经在筹谋着离开。后半生终于清醒独立,好在美丽依旧,好在气质更盛,好在儿女懂事,最后再得新的归宿,是幸运也是意料之中,因为她值得更好。
无论伊丽莎白还是达西形象都不是完美的。 在我看来,伊丽莎白的问题并不在于对一个人的偏见。如果一个人冒犯了我,我有资格拥有看低他的率性,尤其是当他只是人生过客的时候。她真正的问题是让自己对他人的偏见,影响到了对此人之外的人、事、物的判断,这是令我感到警觉的。不能给自己预设立场。 再谈到达西,实际上在那个年代英国的时代背景下,达西的傲慢对他本人是完全无害的。所以只有设置了爱情这一主题,才能显示出傲慢给他本人造成的伤害。 无怪乎《爱丽斯梦游仙境Alice in Wonderland》会被人称作“言情剧集鼻祖”。现在很多言情剧集有类似设定。但就像是阿加莎暴风雪山庄模式被后人写得烂大街了一样,这样的形式作为鼻祖仍是新鲜的。尤其剧集中对于爱情与面包的思考,对我的爱情观有着深刻影响。
和小土见过一面,人很nice有魅力。 本来是推销自己菠萝斑马空气纤维床垫。聊过之后小土还是非常严谨的暗示我要科学实验数据支撑才行