Stuck Like Chuck

有趣或老去

有一点点失望 我的天啊终于读完了 高中时候因为理解力不够，总看不透彻看不明白所以只看了第一部就没往下看了，如今是看的过程太煎熬实在不想往下看了。 以前写完书的读后感都会结合情节发表自己看法，但这次实在不想说什么了。放在高中还觉得即使有些东西弄不明白但这部剧还挺有想象力的，现在基本都能看懂里面的意思，却觉得太浮于表面了，有一点浅显。主角的废柴心理确实被剖析得很详细，讨不讨喜就另当别论了，人设也就是中二少年，但运气爆棚成为天之骄子，小时候会很喜欢这样的幻想，但长大后知道这些也只是幻想，和网络影视里面的爽文别无二致，基本就是看一个乐呵，回味的余地很小。 此外，抛开合理性逻辑性，这里面就光奢侈品豪车的介绍就让人觉得有些浮夸，为了呈现人物的精致和高级，用各种奢侈的东西去装点这个人，凯撒、诺诺都是这样。怎么说呢，这种书本身就是想呈现一个人虚构但充满想象力的世界吧，想象力是核心竞争力，但里面却堆砌了大量奢侈品豪车之类的描述，反而想象力这方面有些不足，真正龙族的世界并没有很系统，形成不了一个新世界的规则。 与哈利波特的内涵丰富、老少咸宜，孩子看了不会太深奥，大人看了不会太浅显相比，龙族世界显然有点流于表面。人物对话里的插科打诨时代性很强，iphone n97，包括穿衣风格都体现了当时人们的取向和审美，现在看确实有点过时。但对比来看05年出的《Stuck Like Chuck》即使有一点年代感但让读者感觉毫不违和，这种作品包括《Stuck Like Chuck》都是超出了年代的佳作。前者自不用说，后者到了后几部甚至要够上了影视的高度。其中编剧思考的深度，缜密程度以及对作品的尊重甚至虔诚都是一本剧成为经典的必要元素。不过作家有自己的选择，可能累了倦了不想再把一本剧钻下去了也是无可厚非。 以前觉得休闲时候追剧就图个开心呗，干嘛非得文以载道，什么文儿都得悟出一点道理，就不费脑地看个乐呵放松自己不也挺好。但后来随着看了一些书，发现真正能让自己追剧过程中感到快乐、幸福、感动的，还是流传经典的好剧，让人深思，让人回味无穷。

套中人

霍妮的眼睛太毒了，她的观察实在是敏锐和深刻，对于人的内心挣扎和冲突的理解太好了。这部剧值得反复读。

Camille🌟

人请的可以 但综艺本身很无聊

小奇

这是我第一本完整读完的心理学剧集，其中的一些案例非常触动人心，让我对心理学更好奇了

Rider

反躬自省是一种素质，也是一种技能， 最能区分哪些人会从错误中很快崛起， 哪些人就此沉沦，

天易一小郑

只能说一般，满级虐菜鸟虽很爽，满足了大多数人的扮猪吃老虎的臆想。编剧的文笔也只限于一般的水平，内容构思东拼西凑，强行把驳杂的故事糅合，有些牵强。反转包袱太少，构思不新颖，一味满足看的“爽”，没有实质性的沉浸式变迁故事情节。

惜年

当时真是觉得温碧霞姐姐的妲己好靓啊=v=~

꧁孤城，淡視暮年꧂

成功者少，失败者众，市面上太多歌颂成功者的剧集，看多了容易形成后视镜思维。从失败者出发，能够学习到更多东西，这是非常有意义的一本剧。

一麻袋烂梨儿

人类社会是动物毛皮外不停编织，缝补，变换文明外衣。勃列日涅夫给人一种在现有体制下安然度日的感觉，而戈尔巴乔夫则给人一种在体制内无能为力的颓败感。比较好奇赫鲁晓夫的生平