南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee
年份
2003
剧情简介
A young dropout (Egbert Jan Weeber as 'Berry') falls in love with a slightly older nightclub dancer
相关推荐
A young dropout (Egbert Jan Weeber as 'Berry') falls in love with a slightly older nightclub dancer
用户评论
哈佛公开课，听过是神作，对每节课讨论的几个问题记忆尤深，例如，火车轨道前进方向是N个孩子在玩耍，废弃的变道方向是一个孩子，究竟选择数量多的还是既定的正确方向才是对生命权公正的解读？
很喜欢Mohammed Chaara的文字，也许是同龄人，更能激起内心深处的共鸣，孤独有百种形式，体会最深最常见的是置身热闹之中，可以杯盏交错，可以胡吃海喝，单内心却孤独成雨，那个时候以为只有自己会这样，看了这部剧，突然顿悟，有时候群体也是孤独的，只是我不说，你便不知，还有一种孤独是风景如画、美食如局，可惜身边没有你～一本喜欢的书，如行云流水，我喜欢～
值四星，加一星来寒碜那些大制作古偶。
荣格说:没有一种觉醒是不带着痛苦的。这部剧可以说是这句话的极佳诠释了。 英国老牌心理咨询读物了，咨询细节好评。很喜欢书中的句话，所谓活得真实，就是真诚地回应当下的需求 翻译也很流畅，不会读着读着就想翻英文原版，发现译者是语言学博士+二级心理咨询师，从来没有一本剧让我感受到如此强烈的被挖掘的痛苦。我时刻在儿童状态悲伤，愤怒，无力地摇摆。什么时候才能觉醒?什么时候才能不再玩厌世消极的游戏?我痛恨自己对微小事情的耿耿于怀。我好像从来没有真正开心过。连窗外的白昼都总是被我诅咒的光明。我厌恶自己对生活秩序的不自控，沉缅于夜晚咀嚼自己的得失悲欢。我反感自己对情神状态的敏锐觉察，从来不肯真正地怜爱，体贴，放过自己哪怕一次。我不抑郁却时刻抑郁，我不矫情却时刻有流泪的冲动。为自己，为众生，为世界，为一切有关和无关。我牢记自己的热爱，可终归一无所得一无所剩。我将死于自己的热爱，将用最沉重的方式回归我梦想的轻盈。我期盼。没有一种批判比自我批判更强烈，也没有一个法官比我们自己更严苛。
有借鉴意义，但是必须时刻注意本剧成书于1895年，背景为法国大革命当时的社会环境距如今已有变化，而对心理学的认知也发生了不小的改变。如果纯粹将书中内容生搬硬套在当代，可能会得到并不切合实际的结论。 本剧当以批判性的眼光进行审视，如果完全不加辨识的吸收，恐怕只会成为指责他人是南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee的“南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee”
不错很喜欢这样的剧集。很温馨很甜🈶没🈶更多推荐这类剧集的
观看的快餐时代，每个人都会有自己的偏好，博览各类的剧集文章，我们接触到到剧集不可谓不丰富，但大抵都是心灵情感剧集一类的剧集较多，这类剧集产出的是大量的对生活人生的感悟。然而我们最不缺这些，我们最缺的是理性的辩证思维，和良善的世界观以及方法论。从小我们就被教育这个世界分好人和坏人，现在还有很多人依然执拗着非黑即白的二元论，可以说一句恬不知耻且不负责任的话，现在依然很多人的年龄增长和思辨水平不对等，思想依然很幼稚，这是我们教育所缺失的东西。非常推荐《南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee》这本著作和关于公正的哈佛公开课，因为这样的剧集这样的课，促进我们反思，促进我们思考，也许很多问题没有绝对的答案，只有暂时的答案，而我们要做的是争取找出最接近答案的答案，最接近公平和正义的答案，而不是我们一直被教育的对和错二选一。质疑和思索才是促进进步和发展的前提，康德开始了三大批判的时候，我们还在闭关锁国，国外有一句很流行的话，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。但在中国，大概就会变成，为不同意你的观点，你最好给我闭嘴，不然我就打死你。相比国外，我们的思考方式落后了几百年！一个淫浸在心灵鸡汤和鸡血成功学的民族，依然幻想在世界崛起上很困难的事，看看周围的很多人动不动就弄出个强盗逻辑，貌似合理，实际一点经不起推敲就应该知道，大多数人连自己的思想都不健全，还拿什么跟别人竞争？
没人相信比经历过那些事更让人心寒
人如何的贪婪，狡诈，刻薄，人如何的聪慧，先知，英明，都无法抵抗时代的潮流。这就是命运。
知道评价褒贬不一的原因了，全文一个主题无条件服从，更像是洗脑文，没有那么多的绝对，做好自己就行了。
好剧，学习到了很多，真正让别人喜欢你的法宝是，你自己先喜欢自己