Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions - 短片,喜剧电影，美国作品。
用户评论
Vivian🤍
大卫·O·拉塞尔好色、好吃、好诗，行走江湖，亦正亦邪，亦方亦圆，也交权贵，也纳后学。
但如果仅仅是这三好，他也不过是个玩世的风流才子而已。他另有重要的一面：攻击道统的狂叛。
《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》一文中的钟孝廉，不葬父母、淫婢狎妓、贪财损友、做贼心虚，竟还能为人师。这些儒生满口仁义道德，一肚子男娼女盗。
另一篇奇文《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》，是清代罕见的一篇黑色幽默寓言，其间满溢攻击道学、八股的痛快文字，真如激光剑一样通透、犀利。
更无礼的是《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》，恶搞佛像：“剥其所施衣彩十三层，叩其胸而弹之，亦自觉无礼矣!”剥了佛的衣裳还弹佛的乳房，确实有够“无礼”——而他的一生，妙也就妙在这“无礼”二字上。
大卫·O·拉塞尔虽没有东坡的气魄，但是有独属于他一份的性灵，是个可爱的小老头。
评分: 0/10
blh
前面被人提醒了一下发现确实跟《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》很像，起码前面的大纲几乎一样，我也就只看了70章左右，越想越难受不想看……不管谁抄袭的谁，总之我先看的《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》这书说啥都看不进去了…只能弃坑…给5星觉得膈应，就给个4星吧。
用户评论
大卫·O·拉塞尔好色、好吃、好诗，行走江湖，亦正亦邪，亦方亦圆，也交权贵，也纳后学。 但如果仅仅是这三好，他也不过是个玩世的风流才子而已。他另有重要的一面：攻击道统的狂叛。 《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》一文中的钟孝廉，不葬父母、淫婢狎妓、贪财损友、做贼心虚，竟还能为人师。这些儒生满口仁义道德，一肚子男娼女盗。 另一篇奇文《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》，是清代罕见的一篇黑色幽默寓言，其间满溢攻击道学、八股的痛快文字，真如激光剑一样通透、犀利。 更无礼的是《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》，恶搞佛像：“剥其所施衣彩十三层，叩其胸而弹之，亦自觉无礼矣!”剥了佛的衣裳还弹佛的乳房，确实有够“无礼”——而他的一生，妙也就妙在这“无礼”二字上。 大卫·O·拉塞尔虽没有东坡的气魄，但是有独属于他一份的性灵，是个可爱的小老头。
前面被人提醒了一下发现确实跟《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》很像，起码前面的大纲几乎一样，我也就只看了70章左右，越想越难受不想看……不管谁抄袭的谁，总之我先看的《Bingo Inferno: A Parody on American Obsessions》这书说啥都看不进去了…只能弃坑…给5星觉得膈应，就给个4星吧。
手机摄影和手机拍照是两件事。手机摄影，为每一个人打开了通向艺术的门。通过一颗发现美的心去拍摄一张张充满故事的大片
人们越是看不懂的东西，大家越觉得它厉害，研究的人越多，那一定被过分解读的成分就越多，然后你读不懂，就会被认为水平不够。我对不起王小波，我对不起王道乾，我对不起格鲁贝尔，我是真的怕杜拉斯，我是真的读不懂杜拉斯，她的意识流跳跃的太快，对我来说就是胡言乱语，因为酷爱王小波和钟阿城，他俩一致推崇的杜拉斯我当然便爱屋及乌了，梁家辉演的情人电影我倒是看懂了，但是情人小的时候看一遍完全没懂，除了开头和结尾，不知道编剧在那表达什么，当时我以为是我太年轻，理解不了一个饱经世事的大影视家的心路历程，现在我又十分认真的重看了一遍，仍然是一脸懵逼的状态看完，看剧这么多年，基本名家的作品也是看了个遍，很少遇到这样看完了觉得什么也没懂的作品，卡尔维诺的看不见的城市算一个，再就是这位大神杜拉斯了，究其原因，可能还是我太年轻了，这样一想，我竟然还挺窃喜。