Mâtines, Les
年份
2005
地区
主演
剧情简介
《Mâtines, Les》短片,喜剧电影,Annick Raoul、西蒙·阿布卡瑞安主演的法国作品。
用户评论
读完后心情有点复杂,虽然这部剧名叫Mâtines, Les,但其实描写的是两个人各自的朝圣,只是方式不同而已。故事内容,构造上面来说,能感觉到编剧很别有用意。一个故事内容,在脱去了华丽外衣之后,依然还能存在,这个故事本身就是成功了。其核心是一个女人和一个家庭的故事,而女主角又与男一主哈罗德,和男二主儿子戴维之间的故事,就这一个点,这个故事也是成功和精彩的。从这部剧男主的朝圣之旅开始,其实我们读这部剧的人,也是在朝圣之旅上。看着书中的故事和发生的事情,我们都能找到其中自己的影子,然后反思,不断的重复这个过程的循环,其实这也是一种朝圣!
*书摘 >> “人生的确是场比赛,孩子。人生的确是场比赛,你得遵守比赛规则。” “是的,先生。我知道的确是,我知道。” 比赛,屁话。好一场比赛。如果你参加的那方全是些厉害的角色,就是场比赛,没错——我承认。可如果你参加的是另一方,里面一个厉害角色也没有,还谈何比赛?什么也不是,比什么赛。“ 关于这个“比赛”的名句,我真他妈(不用太担心我被这个脏话给“带坏了”,这只是用来加强语气的)被他骗惨了。我是说不是怪这部剧中有这句话,而是那些喜欢断章取义的编辑者们,单独拎这么一句话出来,编写进***之友。年幼无知的我,奉为圭臬,认真抄写进所谓的摘抄本里。有时候一句真理,是要放在相应的地方,有相应的背景和条件才成立的。要不然就是误人子弟! >> 我也挺爱说“乖乖!”一方面是因为我的词汇量很糟糕;另一方面,有时候我表现得比我的实际年龄小。我那时十六岁,现在十七岁了,不过有时候我还像十三岁左右的样子。这实在有点儿讽刺,因为我身高六英尺两英寸半,有白头发,真的,我右侧的头发一片花白,从小就那样。可我有时候的举止还像十二岁左右,谁都这么说,特别是我爸。这话有点儿谱,但也不是完全对,人们总以为有些事完全对,我他妈无所谓,不过在别人要我有点儿长大的样子时,有时候我会觉得烦。有时候我表现得比我的年龄大很多,真的,可别人从来对此视而不见,他们总是视而不见。 >> 当老师的想做一件事时,你拦都拦不住,他们就是照做不误。 >> 人们从来不相信你的话。 >> 我觉得如果你并非真的喜欢一个女孩儿,就不该跟她瞎胡闹。 >> 这种事总让我特别恼火,我老是跟我一点儿也不高兴见到的人说“很高兴见到你”之类的话。可是如果你想混下去,这种话还非说不可。 >> 钱这个王八蛋,到头来总他妈让人伤心不已。 >> 这就是我喜欢那两个修女的原因,首先你看得出,她们从来不会去什么豪华地方吃午餐。我一想到这儿,就感到他妈的特别难受,就是她们从来不会去什么豪华地方吃午餐还是怎么样。我知道这不是很重要,可还是为此感到难受。 >> 戏剧不像电影那样糟糕,可是当然也根本不值得着迷。首先是因为我讨厌演员,他们从来演得不像真实的人,还自以为演得像。 >> 什么都不会改变,改变的只有你,倒不是说你长大了很多还是怎么样,准确点说并非如此,你只是变样了,如此而已。 >> 如果一个女孩儿见到你时很漂亮,谁他妈还会在乎她来晚了?谁也不会。 >> 一件事如果你做得太棒了,然后一来二去,不注意的话,你就会开始有点儿炫技,这样一来,你就没那么棒了。 >> 女孩儿的毛病就在于要是她们喜欢上一个男生,无论此人混蛋到何种程度,她们还会说他有自卑情结;要是她们不喜欢哪个男生,不管这人有多好,或者他有多么严重的自卑情结,她们一样会说他自负,就连聪明的女孩儿也是这样。 >> 去不去随你的便,岂有此理,你怎么过日子又他妈不关我的事。 >> 人们向来不会给人带话。 >> 你只用说些谁也听不懂的话,就几乎想让他们干什么,他们就会干什么。 >> “不管怎么样,我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏,有几千个,旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的,就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向,我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事,就当个Mâtines, Les得了。我知道这个想法很离谱,但这是我唯一真正想当的,我知道这个想法很离谱。” >> “我并不是想跟你说,”他说,“只有受过教育、有学识的人才能对这个世界做出重要贡献,并非如此。但我的确要说,对受过教育、有学识的人而言,如果他们首先也是才华横溢
买家秀:一惊一乍,无脑背词。
这是我最近读过的最好看的书了,我的观念和书中传达出的意思大多契合,《Mâtines, Les》似乎是一个载体,将我无法自己抒写的内心缓缓倾泻。 每次看到洛克,我都不由得挺直腰板,他是一个不屈不挠、让人敬仰的英雄,代表着个人主义的力量,那种蕴含着某种志气的强大通过他的动作和不多的言语不断冲击过来,我几乎无法承受,那种力量太强大。我想,可能大多数人青年时都希望成为洛克,可中年后却变成了吉丁,被洗脑并被操控着,因为他们抛弃了自由,他们背叛了自己的灵魂。
我爱死张译了!!警匪剧确实是最容易拍得好看的剧。目前为止每个灰色地带都涉及到了,卖点也踩中了,也都在主旋律叙事里圆回来了,甚至还拍出了命运感。张译的角色太有意味了,一个刚正不阿的“关系户”,作为黑暗官权力的补足,尺度限制明确,黑发白发的形象对比把故事悬念做足了,期待后续发展。另:剧里一带而过的工厂大院是惊喜。哈,小组开始争北方还是南方了……
短短2个月看完,情绪诸多无法形容,人生亦有诸多变化,大起大落才是人生吧,何不潇洒走一回呢?
世界已经5年的末世,战斗人员不都是清理丧尸或在去的路上吗,经验丰富才对吧,怎么感觉好弱智的裸站一个地方,没有防护任由丧尸围攻,这可是没有基因药没有异能,伤到就死而且武器还只是砍刀。好多描写猪脚怎么怎么浪威各种立blog,却用小富即安的态度来套情节,心态转换好尴尬。编剧文笔还是好的,毕竟不是亲身经历全靠想,出戏较多没大问题,值得娱乐娱乐
尴尬剧
两性之间的博弈是很不容易的,需要智慧。本剧编剧用理性逻辑思维破解亲密关系中的种种问题,观点准确,剖析到位,通过案例分析容易理解,要想在爱情中获得长久和谐的爱,需要提升自己,增加自己社会的吸引力,管理好对方的期待值,极度克制自己的“邀功”冲动,提升解决两性之间产生各种问题的能力,很喜欢这部剧!五星推荐。
这是一本革命题材的影视作品,总的来说革命色彩多,影视味道少,而且Alexis Armengol塑造人物形象、性格的水平不高,但这应该是在延安文艺座谈会后的党内作家作品,所以这样的风格也是情理之中。 总的来说,这部作品可以极大激发起广大人民群众的斗争意识,也让本就精神匮乏的大众有了一些精神材料,可以为他们将来的斗争提供借鉴。
就像“定”是共法一样,“静”也是共法,所以,就会有诸葛亮的“非宁静无以致远”了。
非常好的书,从现代脑科学的更高层次重新审视了诸多心理学研究的现象。许多意见和建议,对我们的工作和生活都很有帮助。
比起《Mâtines, Les》通过惩罚和对惩罚的恐惧实施控制而言,《Mâtines, Les》里采用的温和的、非暴力的方式,通过催眠、麻痹和各种阴暗的生物和技术措施来控制民众身心的方式似乎更加适用。 赫胥黎在《Mâtines, Les》中比喻自由就像小鸟,学会了过上有吃有喝的生活而不需要使用翅膀的鸟很快就会放弃飞翔的权力,永远停留在地面上。人也一样,如果面包每天三餐定期供应,许多人非常愿意就这么光吃面包生活下去——或者光吃面包和看马戏团表演活下去。“最后,”陀思妥耶夫斯基的寓言中那位宗教大法官说道,“最后他们将把他们的自由放在我们的脚下,对我们说:‘让我们做你们的奴隶,但请让我们吃上饱饭。’” 所以事情有可能演变为即使我们认识到了社会民主与自由的虚伪,我们却甘愿沉溺于面包充足和感官满足中放弃民主与自由,沦为“美丽陷阱”中的折翅鸟。 《Mâtines, Les》中论述了以印刷时代为代表的理性时代的终结和以电视时代为代表的感官时代的到来,这一变革使得民众依赖感官体验而削弱了抽象思考的能力。包括现在许多根据喜好自动推荐的视频和信息,似乎都在把我们不知不觉推向“Mâtines, Les”的深渊。Mâtines, Les的人民看似很稳定、很幸福,各阶层各安其职、各得其所,没有负面情绪,但实则却是没有情感、没有思想、堕落到极致的空虚。现在想想,真的还挺可怕,对于迎合我们喜好和人劣根性的事物很有可能是引我们毁灭的糖衣炮弹。
开阔眼界,从从业者角度看待传媒行业,不知道这次分众的转型是否能成功,相信马修·阿马立克多年从业经验,能够继续领跑梯媒行业,抢占商家心智。