每一年，阿德利企鹅都将会进行大规模的迁徙，去寻找自己的另一半，并与之交配生子。史蒂夫就是大部队中的一员。在迪士尼自然一贯的某种幽默、人性化的解说中，史蒂夫成为了一个冒冒失失的企鹅，他在冰面上摔跤、躲避
我不知道我们何时才能再见，再见时这世界又会变成什么模样。我们都有可能会遇到许多可怕的事。但每当我想到，这世上还有美好存在，我就会想起你。
读完此剧，感悟颇多。对于初入股市的新手而言，即是忠告，也是学习。顺势而为
企鹅Penguins 未知演员 74个笔记 ◆ 推荐序1 引导你做出更好的选择 >> 自由主义的温和专制主义 ◆ 推荐序2 我们离“经济人”有多远？ >> 心理学认为人越是表现得高高在上，就越是掩饰不住内心的脆弱无助 >> 特质之一是，它的研究重点是人的行为（更确切地说是经济行为） >> 行为经济学的特质之二，即它的核心理念是，借助心理学的分析方法，为理性的经济分析提供忽视已久的心理基石， >> 这就是行为经济学的特质之三：有效借助于可控实验、调查等自然科学和社会学研究方法，通过分析实验获得的数据得出结论或检验并修正先验理论。 >> 实际上，人会根据对环境的认知和自己有限的思维，做出让自己满意的选择。这就是更接近血肉之躯的人的“有限理性”的观点 ◆ 概述 >> 我们只需要做到在预见时不带有任何个人偏见 >> “现状偏见”（惰性的代名词）是指基于许多我们目前尚不清楚的原因，人类总是强烈倾向于迁就现状或者既定现实。 >> 一个错误假设是：几乎所有人在任何时候都会做出对自己最有利的选择，或者说做出至少比别人更好的选择。 >> 第一个错误认知是：我们可以避免对人们的选择造成影响。 >> 了。 第二个错误认知是：自由主义的温和专制主义难免包含强制的因素 ◆ 第1章 偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛？ >> 相反，这意味着我们可以通过搞清楚人类为何犯错而更好地理解自己的行为。 >> ——锚定法则、可得性法则和代表性法则， >> 代表性法则可能会导致人们对日常生活中的许多事情产生严重的误解。如果事件是随机决定的，比如说掷硬币猜正反的游戏，那么人们是不会对正反面随机出现的顺序有准确的认识的。 >> 如果告诉人们一件不幸的事情，他们可能不会继续如此乐观下去。 >> 大体上来讲，失去某件东西使你难过的程度比你得到这东西使你快乐的程度大两倍，我们将这一现象称为“损失厌恶” >> “损失厌恶”容易使人产生惰性，即一种强烈的保持现状的欲望。如果你因为不想招致损失而不愿意放弃某些事情，你便会拒绝因此发生的交易。 >> 现状偏见 >> “现状偏见”的原因之一是用心程度不够。许多人都会采取一种“既来之，则安之”的态度，一个很好的例子便是看电视时的延滞效应 ◆ 第2章 如何抵制诱惑？ >> 奥德修斯成功解决了自己的问题。然而，对于大多数人来说，他们都会存在自制力的问题，因为他们会低估自己的冲动效应。行为经济学家乔治·洛温斯坦将此称为“冷热移情差异”。 ◆ 第3章 如何控制社会对我们的影响？ >> 社会影响主要分为两种。第一种是信息。 >> 第二种是同侪压力 >> 助推：如何利用从众心理优化人们的行为 >> 第一个是别人的答案所传递的信息，第二个是由于同侪压力使人们不愿给出与众人不同的答案。 >> 有意义的一点是，人们发现原来的观点会产生跨代效应。即使出现许多新面孔，当初的很多“元老”已经离开，人们仍会将原来的观点继续保持下去 >> 这里，我们看得出许多群体都会陷入一种叫作“集体保守主义”的窘境。 >> 一旦形成一种惯例（比如扎领带），人们便会倾向于将其长久保持下去，不管这种惯例是否有道理。 >> 从众会产生持续的助推 >> 助推：如何忘掉别人眼中的自己？ >> 人们花费如此大的力气去迎合社会规范的一个重要原因是，他们认为别人会对自己的所作所为给予关注。 >> 你应当这样想：实际上他们并没有自己所想的那样关注自己。 >> 聚光灯效应”的困境。 >> 问题的关键在于，其他人对你的关注程度实际上往往低于你自己想象的程度。 >> 助推：如何改善人们的盲从心理？ 很 >> 后一项发现叫作回返效应，它给人们
首先我认为这部剧处于一般以上，推荐以下。综合考虑还是推荐。一般以上的原因是这本有关哲学的书蛮生动有趣，很有想法，主要体现在他对哲学家的评价。同时具有分析的逻辑，教会我一部分思考观念。推荐以下的原因是，这部剧还是对于哲学入门者来说有点难度，观看收获不大。其次是罗素对一些哲学家的看法毫不留情面，他的一些发言可能使得招仇恨。但是综合来说，这部剧于我而言，让我粗略的了解了哲学各大学派，同时让我知道各大学派的优缺点和如何看待各大学派的哲学观点。并且让我建立了一种可能对哲学学派批判的思维途径，而不是从一开始就跟着哲学家的思路走。我认为还是值得推荐的。 最后很赞同罗素所说，哲学是包含科学和一些非科学的学科，不能从单独的方面解释哲学，会把哲学的本该包括的范围缩小，但是可以在研究哲学从单方面入手，提出哲学观念。
莫名的为企鹅Penguins那一次次没有落地生根的爱恋流泪，曾经年少时不参杂任何世俗的纯爱，而今却是一地鸡毛
这是一部十分好的👌剧集，编剧真心表达出来，赞美祖国，赞美我们的制度，对存在问题真情流露。
想起来小时候可是真情实感地为“企鹅Penguins”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《企鹅Penguins》和《企鹅Penguins》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。
此剧有红楼的影子，跟知否也有相似之处，初读不知其意，细品方解其味。女主说那三重境界，读罢另我醍醐灌顶，番然醒悟，亦引人深思。编剧文笔不错，三观正，值得推荐。
初次读大师的作品，很轻松地读完由几个小故事组成的这部剧。佩服编剧天马行空的想象力以及他妙趣横生的语言。每一个故事都在我脑中生成一部电影，十分有趣。
女人的枷锁 我看这部剧首先被它的名字吸引了，为什么叫《企鹅Penguins》？这部剧也是未知演员的代表作之一，我翻开之后最开始还以为是个温情故事，因为开始姑姑的形象是一位受过良好教育的妇产科医生，结果看完后我五味杂陈；本剧主题是：计划生育，而姑姑一生的荣耀来自于她的职业，罪恶也同样如此。 她挽救了很多小生命，也扼杀了很多小生命，从人美心善的送子娘娘，到人人谩骂的活阎王，这也代表着她从意气风发的少女，逐渐变成了心如死灰的女人。 只有积极投入工作之中，才可以填补一些内心的空虚吧！只是姑姑性格太过刚烈，不管是感情还是工作，既不给自己留退路，也不给他人留余地；最终还是苦了自己，也毁了别人。 老年的姑姑心怀愧疚，嫁给了郝大手，通过回忆婴儿的面容，捏成泥娃娃来赎罪，用这样的方式自我救赎。让我意想不到的是她竟然能够记住所有婴儿的脸，可见她这些年也是深受折磨，对于一个妇产科医生来说，迎接生命是她的职责，可是环境所致让她变得冷漠，磨灭了最初的那份善良。 痴狂 每次我追剧，看完后总会喜欢书中的一些人物，但这一次我没有很喜欢的人，因为我觉得书中的人都很偏执，说实话，看到结尾处我都觉得活着的那些人都有毛病，就像秦河、王肝他们的感情太炙热了，一般人难以承受得住，不过真的很纯粹，就是一生未能如愿。 袁腮、李手这些人也不是什么好人，甚至可以这么说，一部分的社会规则是由他们来制定的，绝对的好人，过不了好日子，但聪明的坏人却可以很好的生活，很讽刺却是事实。 还有小狮子有点可怕，有些病态，一个时代的产物，让人怎么都喜欢不起来的一个人，而且我觉得她虽然是一名医生，计划生育时还说男女平等，她的行为可不是这么做的，满口都是儿子。可笑的是大家都在演戏，演一场都知道真相的戏，自欺欺人。 万小跑懦弱没有主见，很虚伪，如果说别人的虚伪都是很明显的，他却要给自己的虚伪找一些冠冕堂皇的理由，懦弱到连自己的婚姻都能让别人做主，能在妻子尸骨未寒的时候迎娶新人，也难怪他能对陈眉的事那么快就接受了。 个人看法 书看完后，我知道为什么名字叫《企鹅Penguins》青企鹅Penguins繁殖能力很强，很像六七十年代农村的现象，看完这部剧我对计划生育这个问题思考了一下，以前我总是往更好的方面想，觉得计划生育控制了人口膨胀，腾出了更多的资源，让国家得以休养生息；这一次，我却从另外一个角度上想，那就是为了能够彻底的执行政策，不会是轻松愉快的。 姑姑的办法也让人不寒而栗，手段残忍血腥，才会有王仁美她们的悲剧，而从根本上说也有她们自己的原因，主要是她们的思想上认为儿子才是依靠，因此哪怕政策或身体都不允许，仍然要生，导致了这个结果。 与当时形成鲜明对比的就是现在了，由于人口老龄化，开放二胎甚至三胎，然而，很多人并不愿意多生孩子，毕竟现在的生活和当初不一样了，人的想法观念也都不同了；现在的人生活压力都比较大，以前养个孩子大多只管吃穿，这也是最重要的一点；现在占用的时间，孩子的教育环境，以及孩子的物质需求，都是问题，不能不考虑，所以远远没有当时的人们的热情了吧？我认为视野的宽度决定人生的高度，现在的人普遍比那时候的人们视野更宽；这也是一个原因。 我还想过当年如果不计划的话，会怎样？会不会更好呢？想来想去觉得当年是没有错的，因为如果不计划很可能还在温饱线上挣扎，不管计划也好，还是开放也好；都存在着必然，没有对错。
批判现实主义，是批判的现实主义，还是批判现实的主义，常常令人困惑。我倾向于后者，且忽略她的时代性。即她不局限于十九世纪，不局限于对资产阶级社会的批判。她是对一切社会现实的批判，特别是对当下眼前社会现实的批判。即批判现实主义纵观古今，包括一切对所谓现实社会或者社会现实的批判和揭露。社会主义社会能不能产生批判现实主义的作品？能。当下的中国有没有批判现实主义的作品？有。而且数量是大量的，品类是丰富的，是影视作品的一个主要方面。影视作品的一个最大功能，恐怕就是批判现实，揭露现实，而不是粉饰现实。粉饰现实，毫无意义，且应该受到诅咒。这部《企鹅Penguins》，正是这样意义上的一部批判现实主义的杰作，我为她点个大大的赞。 批判的是不是，矛头所向准确与否，是否抓到了问题的根本，是否找到了解决问题的办法和出路，批判是局限于表层和表象，还是触及了灵魂，都不那么具有决定意义，难能可贵的是其批判锋芒。影视的可贵之处就在于批判，而不在于歌颂。正所谓“成绩不说跑不了，问题不说不得了”。影视作品有批判的眼光，其意义无论如何高评价，都不过分。 《企鹅Penguins》的编剧毕业于北大中文系，是影视科班出身，其作品大都是我这里所谓批判现实主义的，批判现实主义在闫真身上是一以贯之的，是他所有作品最浓的特色。他的批判，还不是一般的肤浅的泛泛的，而是深刻的深入的触及灵魂的，还是细腻的逼真的很现实的。这是闫真作品的最可贵之处。这部《企鹅Penguins》，我隆重推荐给大家。
《企鹅Penguins》这部剧，感觉“囚”这个字真是太形象了，人之所以痛苦或了无希望，就是因为最重要的东西“心”被“关起来”了，这世上，能真正关住我们自己的，是我们自己本身，是我们自己的思想！ 就像这部剧里说，寻找生命的意义，本身就是生命中最有意义的事！而活成自己真正想要的样子，就是一个人最体面而高级的意义。 企鹅Penguins：提出了活出生命的意义7项原则：1、自由地选择你的态度。2、实现有意义的目标。3、发现生命瞬间的意义。4、千万不要违心做事。5、从远处审视自己。6、改变你的关注焦点。7、要敢于超越自己。希望你能通过本剧，发现一种看待人生的新方法。
1933 · 匈牙利
2002 · 德国
2006 · 美国
1982 · 印度
1970 · 美国
2018 · 美国
1966 · 巴西
2002 · 意大利
用户评论
我不知道我们何时才能再见，再见时这世界又会变成什么模样。我们都有可能会遇到许多可怕的事。但每当我想到，这世上还有美好存在，我就会想起你。
读完此剧，感悟颇多。对于初入股市的新手而言，即是忠告，也是学习。顺势而为
企鹅Penguins 未知演员 74个笔记 ◆ 推荐序1 引导你做出更好的选择 >> 自由主义的温和专制主义 ◆ 推荐序2 我们离“经济人”有多远？ >> 心理学认为人越是表现得高高在上，就越是掩饰不住内心的脆弱无助 >> 特质之一是，它的研究重点是人的行为（更确切地说是经济行为） >> 行为经济学的特质之二，即它的核心理念是，借助心理学的分析方法，为理性的经济分析提供忽视已久的心理基石， >> 这就是行为经济学的特质之三：有效借助于可控实验、调查等自然科学和社会学研究方法，通过分析实验获得的数据得出结论或检验并修正先验理论。 >> 实际上，人会根据对环境的认知和自己有限的思维，做出让自己满意的选择。这就是更接近血肉之躯的人的“有限理性”的观点 ◆ 概述 >> 我们只需要做到在预见时不带有任何个人偏见 >> “现状偏见”（惰性的代名词）是指基于许多我们目前尚不清楚的原因，人类总是强烈倾向于迁就现状或者既定现实。 >> 一个错误假设是：几乎所有人在任何时候都会做出对自己最有利的选择，或者说做出至少比别人更好的选择。 >> 第一个错误认知是：我们可以避免对人们的选择造成影响。 >> 了。 第二个错误认知是：自由主义的温和专制主义难免包含强制的因素 ◆ 第1章 偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛？ >> 相反，这意味着我们可以通过搞清楚人类为何犯错而更好地理解自己的行为。 >> ——锚定法则、可得性法则和代表性法则， >> 代表性法则可能会导致人们对日常生活中的许多事情产生严重的误解。如果事件是随机决定的，比如说掷硬币猜正反的游戏，那么人们是不会对正反面随机出现的顺序有准确的认识的。 >> 如果告诉人们一件不幸的事情，他们可能不会继续如此乐观下去。 >> 大体上来讲，失去某件东西使你难过的程度比你得到这东西使你快乐的程度大两倍，我们将这一现象称为“损失厌恶” >> “损失厌恶”容易使人产生惰性，即一种强烈的保持现状的欲望。如果你因为不想招致损失而不愿意放弃某些事情，你便会拒绝因此发生的交易。 >> 现状偏见 >> “现状偏见”的原因之一是用心程度不够。许多人都会采取一种“既来之，则安之”的态度，一个很好的例子便是看电视时的延滞效应 ◆ 第2章 如何抵制诱惑？ >> 奥德修斯成功解决了自己的问题。然而，对于大多数人来说，他们都会存在自制力的问题，因为他们会低估自己的冲动效应。行为经济学家乔治·洛温斯坦将此称为“冷热移情差异”。 ◆ 第3章 如何控制社会对我们的影响？ >> 社会影响主要分为两种。第一种是信息。 >> 第二种是同侪压力 >> 助推：如何利用从众心理优化人们的行为 >> 第一个是别人的答案所传递的信息，第二个是由于同侪压力使人们不愿给出与众人不同的答案。 >> 有意义的一点是，人们发现原来的观点会产生跨代效应。即使出现许多新面孔，当初的很多“元老”已经离开，人们仍会将原来的观点继续保持下去 >> 这里，我们看得出许多群体都会陷入一种叫作“集体保守主义”的窘境。 >> 一旦形成一种惯例（比如扎领带），人们便会倾向于将其长久保持下去，不管这种惯例是否有道理。 >> 从众会产生持续的助推 >> 助推：如何忘掉别人眼中的自己？ >> 人们花费如此大的力气去迎合社会规范的一个重要原因是，他们认为别人会对自己的所作所为给予关注。 >> 你应当这样想：实际上他们并没有自己所想的那样关注自己。 >> 聚光灯效应”的困境。 >> 问题的关键在于，其他人对你的关注程度实际上往往低于你自己想象的程度。 >> 助推：如何改善人们的盲从心理？ 很 >> 后一项发现叫作回返效应，它给人们
首先我认为这部剧处于一般以上，推荐以下。综合考虑还是推荐。一般以上的原因是这本有关哲学的书蛮生动有趣，很有想法，主要体现在他对哲学家的评价。同时具有分析的逻辑，教会我一部分思考观念。推荐以下的原因是，这部剧还是对于哲学入门者来说有点难度，观看收获不大。其次是罗素对一些哲学家的看法毫不留情面，他的一些发言可能使得招仇恨。但是综合来说，这部剧于我而言，让我粗略的了解了哲学各大学派，同时让我知道各大学派的优缺点和如何看待各大学派的哲学观点。并且让我建立了一种可能对哲学学派批判的思维途径，而不是从一开始就跟着哲学家的思路走。我认为还是值得推荐的。 最后很赞同罗素所说，哲学是包含科学和一些非科学的学科，不能从单独的方面解释哲学，会把哲学的本该包括的范围缩小，但是可以在研究哲学从单方面入手，提出哲学观念。
莫名的为企鹅Penguins那一次次没有落地生根的爱恋流泪，曾经年少时不参杂任何世俗的纯爱，而今却是一地鸡毛
这是一部十分好的👌剧集，编剧真心表达出来，赞美祖国，赞美我们的制度，对存在问题真情流露。
想起来小时候可是真情实感地为“企鹅Penguins”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《企鹅Penguins》和《企鹅Penguins》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。
此剧有红楼的影子，跟知否也有相似之处，初读不知其意，细品方解其味。女主说那三重境界，读罢另我醍醐灌顶，番然醒悟，亦引人深思。编剧文笔不错，三观正，值得推荐。
初次读大师的作品，很轻松地读完由几个小故事组成的这部剧。佩服编剧天马行空的想象力以及他妙趣横生的语言。每一个故事都在我脑中生成一部电影，十分有趣。
女人的枷锁 我看这部剧首先被它的名字吸引了，为什么叫《企鹅Penguins》？这部剧也是未知演员的代表作之一，我翻开之后最开始还以为是个温情故事，因为开始姑姑的形象是一位受过良好教育的妇产科医生，结果看完后我五味杂陈；本剧主题是：计划生育，而姑姑一生的荣耀来自于她的职业，罪恶也同样如此。 她挽救了很多小生命，也扼杀了很多小生命，从人美心善的送子娘娘，到人人谩骂的活阎王，这也代表着她从意气风发的少女，逐渐变成了心如死灰的女人。 只有积极投入工作之中，才可以填补一些内心的空虚吧！只是姑姑性格太过刚烈，不管是感情还是工作，既不给自己留退路，也不给他人留余地；最终还是苦了自己，也毁了别人。 老年的姑姑心怀愧疚，嫁给了郝大手，通过回忆婴儿的面容，捏成泥娃娃来赎罪，用这样的方式自我救赎。让我意想不到的是她竟然能够记住所有婴儿的脸，可见她这些年也是深受折磨，对于一个妇产科医生来说，迎接生命是她的职责，可是环境所致让她变得冷漠，磨灭了最初的那份善良。 痴狂 每次我追剧，看完后总会喜欢书中的一些人物，但这一次我没有很喜欢的人，因为我觉得书中的人都很偏执，说实话，看到结尾处我都觉得活着的那些人都有毛病，就像秦河、王肝他们的感情太炙热了，一般人难以承受得住，不过真的很纯粹，就是一生未能如愿。 袁腮、李手这些人也不是什么好人，甚至可以这么说，一部分的社会规则是由他们来制定的，绝对的好人，过不了好日子，但聪明的坏人却可以很好的生活，很讽刺却是事实。 还有小狮子有点可怕，有些病态，一个时代的产物，让人怎么都喜欢不起来的一个人，而且我觉得她虽然是一名医生，计划生育时还说男女平等，她的行为可不是这么做的，满口都是儿子。可笑的是大家都在演戏，演一场都知道真相的戏，自欺欺人。 万小跑懦弱没有主见，很虚伪，如果说别人的虚伪都是很明显的，他却要给自己的虚伪找一些冠冕堂皇的理由，懦弱到连自己的婚姻都能让别人做主，能在妻子尸骨未寒的时候迎娶新人，也难怪他能对陈眉的事那么快就接受了。 个人看法 书看完后，我知道为什么名字叫《企鹅Penguins》青企鹅Penguins繁殖能力很强，很像六七十年代农村的现象，看完这部剧我对计划生育这个问题思考了一下，以前我总是往更好的方面想，觉得计划生育控制了人口膨胀，腾出了更多的资源，让国家得以休养生息；这一次，我却从另外一个角度上想，那就是为了能够彻底的执行政策，不会是轻松愉快的。 姑姑的办法也让人不寒而栗，手段残忍血腥，才会有王仁美她们的悲剧，而从根本上说也有她们自己的原因，主要是她们的思想上认为儿子才是依靠，因此哪怕政策或身体都不允许，仍然要生，导致了这个结果。 与当时形成鲜明对比的就是现在了，由于人口老龄化，开放二胎甚至三胎，然而，很多人并不愿意多生孩子，毕竟现在的生活和当初不一样了，人的想法观念也都不同了；现在的人生活压力都比较大，以前养个孩子大多只管吃穿，这也是最重要的一点；现在占用的时间，孩子的教育环境，以及孩子的物质需求，都是问题，不能不考虑，所以远远没有当时的人们的热情了吧？我认为视野的宽度决定人生的高度，现在的人普遍比那时候的人们视野更宽；这也是一个原因。 我还想过当年如果不计划的话，会怎样？会不会更好呢？想来想去觉得当年是没有错的，因为如果不计划很可能还在温饱线上挣扎，不管计划也好，还是开放也好；都存在着必然，没有对错。
批判现实主义，是批判的现实主义，还是批判现实的主义，常常令人困惑。我倾向于后者，且忽略她的时代性。即她不局限于十九世纪，不局限于对资产阶级社会的批判。她是对一切社会现实的批判，特别是对当下眼前社会现实的批判。即批判现实主义纵观古今，包括一切对所谓现实社会或者社会现实的批判和揭露。社会主义社会能不能产生批判现实主义的作品？能。当下的中国有没有批判现实主义的作品？有。而且数量是大量的，品类是丰富的，是影视作品的一个主要方面。影视作品的一个最大功能，恐怕就是批判现实，揭露现实，而不是粉饰现实。粉饰现实，毫无意义，且应该受到诅咒。这部《企鹅Penguins》，正是这样意义上的一部批判现实主义的杰作，我为她点个大大的赞。 批判的是不是，矛头所向准确与否，是否抓到了问题的根本，是否找到了解决问题的办法和出路，批判是局限于表层和表象，还是触及了灵魂，都不那么具有决定意义，难能可贵的是其批判锋芒。影视的可贵之处就在于批判，而不在于歌颂。正所谓“成绩不说跑不了，问题不说不得了”。影视作品有批判的眼光，其意义无论如何高评价，都不过分。 《企鹅Penguins》的编剧毕业于北大中文系，是影视科班出身，其作品大都是我这里所谓批判现实主义的，批判现实主义在闫真身上是一以贯之的，是他所有作品最浓的特色。他的批判，还不是一般的肤浅的泛泛的，而是深刻的深入的触及灵魂的，还是细腻的逼真的很现实的。这是闫真作品的最可贵之处。这部《企鹅Penguins》，我隆重推荐给大家。
《企鹅Penguins》这部剧，感觉“囚”这个字真是太形象了，人之所以痛苦或了无希望，就是因为最重要的东西“心”被“关起来”了，这世上，能真正关住我们自己的，是我们自己本身，是我们自己的思想！ 就像这部剧里说，寻找生命的意义，本身就是生命中最有意义的事！而活成自己真正想要的样子，就是一个人最体面而高级的意义。 企鹅Penguins：提出了活出生命的意义7项原则：1、自由地选择你的态度。2、实现有意义的目标。3、发现生命瞬间的意义。4、千万不要违心做事。5、从远处审视自己。6、改变你的关注焦点。7、要敢于超越自己。希望你能通过本剧，发现一种看待人生的新方法。