This Space for Rent
年份
2006
地区
主演
剧情简介
《This Space for Rent》是一部喜剧作品，加拿大出品，Michael Kennedy、Scott Smith主演。
相关推荐
用户评论
和《This Space for Rent》《This Space for Rent》模式相同，人物设定也差不多。 相比而言，还是《This Space for Rent》好一些。
小破站的纪录片，爱看，多拍！
挺轻松可爱的一本剧，一些小烦恼一些小疑惑一些小思考，难能可贵的是编剧传达出的得过且过、满足于当下的心态，让人感到轻松。人活着何必把自己逼得那么紧呢？
莫奈的一生是画笔与生活的融合 色彩和光影的交错真实还原他心目中的所描绘的瞬间世界
所谓‘诗词歌赋’，读诗的时候一定要开声，当声觉和视觉结合起来，读诗不再是看诗念诗，而是浅吟轻唱，同时大脑里是能听到配乐的。真是奇妙。
“投资就是写报告”，做好投资前的功课，才能做到不慌不乱，心里有数。
惊艳之作，受益颇多！不仅仅是对宋词名篇的讲解，让人更加深刻更加全面了解宋词，更是对宋代文人独特生命美学的解读，由一朵花或是一片雪的姿态感悟整个的自然宇宙。 不同于唐诗华丽而雄壮的大，有着坚实的厚重感，宋词是小的，细微、精薄。唐诗描述的广阔的大江大河，而宋词往往着眼于身边最精微之物，也许是草叶上的一枚小虫，也许是“叶上初阳干宿雨”，是“炉香静逐游丝转”，这是只有在一个人静处时才可以观察到的。我们看宋代的瓷器，精致细腻，小巧玲珑，没有什么图案的修饰，就是那样天青色的，纯朴却优雅。想象文人就用着这样的瓷器饮酒谈话，帘幕低垂，燕子呢喃，那是非常安宁平静的生活。可见宋人的这种细腻平静，是在生活里由内而外散发的。一个时代的特色，可以从它的影视，可以从日常生活所用之物体现。 我觉得这些是宋朝最可爱的部分。它不像唐朝，唐朝一切东西都要大，而宋朝可以小。小不见得没有价值。他可以很愉快地去写生命里一个小小的事件、一点小小的经验，这个部分就是我前面提到的“完全”。“完全”是他把春天的灿烂、秋天的萧瑟都看到了，是另一种美学。我们在现实中常常进行比较，比较当中很少有“完全”，因为比较之后一定有一个结论，是要其一，还是其二。可“完全”是说生命中这些东西本来就都在，雄壮是一种美，微小也是一种美，没有人规定雄壮的美会影响微小的美。“西风残照，汉家陵阙”可以是一种美，宋代画家画的一片叶子上的草虫，也可以是一种美。 宋词有很强的空间感和参差感。“帘”、“幕”、“屏”这样的描写有很多，这是事物把空间隔开，而又不是像我们今天完全用一堵墙阻隔，它是既隔开又连通的，有一种欲遮半遮的含蓄。很多词也许就是在一个小小的空间里写出来的。 宋词不仅着眼于小，而且立足于真性情。他们表达的情感常常是直接的，就算是妓女妓院这样的字眼也是直接入词的，从不掩盖自己的“风花雪月”，只有宋代文人才会把自己的私情填入词中。“檀渊之盟”后宋朝迎来了一百多年的和平，处在这个时代的文人已经很难体会到战争了，没有办法写出唐诗的雄壮，所以转移到了身边的细微之处。但也正是因为没有唐朝的强大，战争屡屡挫败，背后没有强大国力支撑，所以文人又常常体现出一种幻灭和“颓废”。“日日花前常病酒”，这种颓废和感伤是宋词才会有的。而宋明理学的兴盛，以及儒释道的融合，使得文人更多的去体会时间和空间，个人与宇宙的哲学，并融入词中。 我们知道，宋代是不杀士大夫的。皇帝看不爽你，也只能是把你流放去别的地方。所以宋代一大批文人被贬谪，被“流浪”，所以宋词里又有着浓厚的“流浪感”。时不时就要“执手相看泪眼”，“平芜尽处是春山，行人更在春山外”，“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”。总是物是人非，词人常常对着自然万物自语，“泪眼问花花不语”，“似曾相识燕归来”，“双燕飞来，陌上相逢否”，“雁过也正伤心，却是旧时相识”。编剧特意提到了词人们对燕子（雁）的描写，是真的在和燕子对话吗？再问燕子是不是去年的燕子吗？应该是在和自己对话，词人觉得这应该是一种超经验的生命流转形式，一朵花，一只燕，都是生命的象征，在缘分中轮回。佛教的生死轮回，缘起缘灭就有了体现。 宋代文人还有很明显的“人格分裂”。我们看到一生顺风顺水的官至宰相的晏殊，却写出了“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊”，我们看到征战边塞，高歌“人不寐，将军白发征夫泪”的范仲淹也会有“明月楼高休独倚。酒入愁肠，化作相思泪”。苏轼更是了不得，朝堂之上和王安石激烈争辩，下朝之后又一起下棋互夸，是“大江东去浪淘尽，千古风流人物”的豪放，是“笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼”“细看来不是杨花，点点是离人泪”的忧
讲述了人类取得的进步，字里行间充满对未来的信心，驳斥了因当下种种而生的悲观思潮。
货拉拉案改编成这样还有底线呢？
有种直击内心深处的力量，但又觉得不知道该怎么说，只能自己体会的样子。
在一种生活中全然不知自由的失去可谓不智 知道自由的失去而不挽留可谓无勇 这个世界的人智慧应该不缺，少的是勇敢。 因为是否能够选择一种生活，事关自由； 是否能够背叛一种生活，事关自由。 是否能够开始，事关自由； 是否能够结束，事关自由。 自由要我们下决心，不患得患失，不怕疼痛。 有酒方能意识流，大块文章乐未休
由于时代不同，有些观点不免有些偏激，但瑕不掩瑜。关于正义的定义；一个正义的城邦的护卫者和管理者必须有天赋，并接受从小特定的教育；五种典型城邦与相应的人格的特点与原因；介于痛苦与快乐之间是中间地带，人们认为结束痛苦就是快乐，往往只是中间地带等等观点令人豁然开朗，全篇读完令人向往正义与善。 “我们每一个人如果自身内的各种品质在自身内各起各的作用，那他就也是正义的，即也是做他本分的事情的。若身体的本质已坏，虽拥有一切食物和饮料，拥有一切财富和权力，它也被认为是死了。若我们赖以活着的生命要素的本质已遭破坏和灭亡，活着也没有价值了。” “当他们遭遇到痛苦时，他们就会认为自己处于痛苦之中，认为他们的痛苦是真实的。他们会深信，从痛苦转变到中间状态就能带来满足和快乐。而事实上，由于没有经验过真正的快乐，他们是错误地对比了痛苦和无痛苦。正如一个从未见过白色的人把灰色和黑色相比那样。”
小半年的时间，从十三岁的大玉儿走进皇太极的屋子，一直看到岚琪闭上眼睛，3代帝王的交替，无数人的命运沉浮，跟着哭，跟着笑，跟着幸福暖心，也跟着痛苦悲伤，仿佛跟着书中的人物经历了几辈子，合上书，就是自己的人生，书中的很多哲理都已印刻在心上。未来的人生不会更高，但一定会更宽
此剧大概以时间顺序记录了巴菲特事迹，但并不是完全编年体的，巴爷爷的经典语录如雷贯耳，建议使用时别知其然而不是所以然地硬套，语录总有背景。 通过观看巴爷爷偶遇查理，面对漂亮50崛起与崩溃和巴菲特指数gnp的事件，结识盖茨，深陷纺织大坑伯克希尔哈撒为，85年止损，电器时代是怎么看不懂科技的，87股灾后与可口可乐结缘，所罗门兄弟事件，长期资本公司事件，安然事件的评论，2008评论，巴菲特芒格与比亚迪，以及怎么评论美国对外逆差的事情。尤其最后一条，让我不敢相信这是一本老剧，这一长串历史事情造就了他，他也影响着一代代人。 另外他2013年开始放弃捡烟蒂，转而愿意溢价购买顶级公司的转变，很难让人不佩服即使是80多岁高龄，依然没有放弃思考与进步，芒格说，沃伦每天50%时间看剧，其余50%时间和信任他/他信任的高水平人物交流。希望读过的哥们以巴爷爷为标杆多学多思考。
Rainbow Francks的《This Space for Rent》，我精读了一遍， 实在是太难读了， 看起来太痛苦了， 不知道是不是翻译有问题，咬着牙看完了， 痛苦啊， 关键是它不是讲谈判的，讲的是如何化解高度情绪化冲突， 编剧强调解决冲突双方的关系身份问题， 也就是说，发生冲突的原因，主要是伤害了两者的身份因素，身份因素主要包含信仰、价值观、仪式、忠诚和重要的情感经历， 所以化解冲突需要融合双方的关系身份因素， 里边讲了一个强迫性重读的概念，是我最喜欢的概念，他讲了人越是害怕再次发生历史伤痛的事件，就越是逃避，越是逃避就越会在现实中，再次受到伤害， 结果又重读发生了历史相似的伤痛