Big Art Challenge
剧情简介
Five is giving undiscovered artists the chance to show they're the next Damien Hirst or John Constab
相关推荐
Five is giving undiscovered artists the chance to show they're the next Damien Hirst or John Constab
用户评论
感觉看了三本剧：量子力学、生命科学、量子生命科学；前两本一知半解，最后一本完全不懂
2020年第24本剧： 书的内容比较专业，可读性不强，适合作为教材来用，不太适合普通读者观看。 另外可能是剧集制作或排版的原因，书中有很多句子存在错字或句子不通的问题，影响观看。
整本書看完，回想時仍感到印象深刻的有幾處： 1. 自小耳濡目染的家庭影響。祖父喝了酒會吟唐詩、從小教Brian Sewell讀論語；父親金石書畫皆通、會多種樂器、愛好廣泛，更能平等待人與Brian Sewell「多年父子成兄弟」……這些無形的影響，是多麼寶貴的精神財富。 2. 玩中有學的童年生活。小學在佛寺旁，Brian Sewell每天放學就到佛寺逛一逛，看雕刻生動的佛像；上學時要經過小巷子，就在各種作坊、小鋪子、醬園之間逛一逛，看各種器物的製作……「寫作來源於生活」，這些所見所聞是多麼豐富又有趣的寫作素材。Brian Sewell的文中也提到「有人问我是怎样成为一个作家的，我说这跟我从小喜欢东看看西看看有关。这些店铺、这些手艺人使我深受感动，使我闻嗅到一种辛劳、笃实、轻甜、微苦的生活气息。」 3. 西南聯大的老師和學生。西南聯大在短短幾年之間，培養出了許多不同領域大師級的學者，其治學特點在本書中可以了解到一些：1) 自由的氛圍。「联大教授讲课从来无人干涉，想讲什么就讲什么，想怎么讲就怎么讲」；2) 教授們博學多才、創意教學。「理工學院的教授兼能文事，——對文藝有興趣，而且修養極高的，不乏其人」「中國用比較文學的方法講唐詩的，聞先生當為第一人」；3) 考試方式靈活，重視獨立思考。中文系期末對學生的評估，可以只寫一篇讀書報告，但「不重抄書，而重有無獨創性見解」；西南聯大許多教授對學生的鑒別標準為「不怕新，不怕怪，而不尚平庸...」。除了珍惜人才、各具特點的教授們，文中也格外提到了地質系的同學，他們那種堅定的奉獻精神令人欽佩。 4. 沈從文的為師和為人。 文中有較多的篇幅詳寫了沈從文先生的教學、為人及作品，顯露出编剧與其不同平常的深厚感情。了解到沈先生許多日常的為人處事，更看到编剧用「聞多素心人，樂與數晨夕」的詩句來形容他，竟也不禁對沈先生更多了些敬重和喜愛。 每個人簡單日子的累積和疊加在無形之中便構成了自己的人生，一些看似細微的事、遇到的人、做出的選擇… 其實都是組成自己人生、形成自己人格的重要一環，這是看完這本書後最令自己「有所思」的一點。所以，提醒自己：日子要再認真些過，生活中的細微之處要更用心地去觀察和體味。
说实话，追剧的时候跟着编剧的观点让我觉得很纠结。当然也有可能是我不知怎么把握程度。有时又说女人太能干会让男人觉得自己是个废物，有时又说男人就喜欢上得厅堂，下得厨房的女性。感觉有点纠结
在轻松愉快之中了解美国的制度，了解美国人对待自由与安全的态度，为了自由，必定要在安全方面做些牺牲，如美国公民合法持有枪支……了解美国宪法中对人权实实在在的保护——“每一个字都不是多余的”，了解到美国人在司法审判中的态度——尊重判决……总而言之，是一部非常不错的好剧。
这部剧写的还是不错的。编剧的文笔和故事的情节应该说还是符合逻辑。没有过多的情感方面的描写。值得一看。
一个个体和社会的对抗，最终终于社会的胜利，当一个个体做出的事情与社会价值观违背的时候，个体都在犹豫，理性的我和情感的我在互相作斗争，文章的最后说理性必胜，我把他看做是个体反抗社会的无可奈何的结局，哈哈哈哈，就这样吧。
《Big Art Challenge》 涉及内容很多，锻炼，饮食，护肤，健康……一般来说，对非专业人士的书写总要怀揣疑问，但这位编剧很诚恳，也很细致。 最微妙而使人舒适的是她让你感觉这部剧教你爱惜的不是作为被物化的身体，不是去契合啥审美标签，是基于你值得享受更好的生命历程，爱惜身体是自然而然的。 很多知识串起来了，没有浅而乱，反而增加了可读性。 最后面关于自律的部分很喜欢，甚至让人感觉被点亮。推荐每一个美丽女性观看。
一个月看完了！！！端点星、川陀、盖娅…多少动人？谢顿，丹尼尔，宝绮思，崔维兹，马洛，吉斯卡，多少真情？？？一个由机朴守户的帝国，庞大的独裁社会，第二帝国或我/我们/盖娅，期待着，激动着。阿西莫夫，强大刘十倍有馀！！！！！！！