Moln över Hellesta

是娜丫头呀

上世纪八十年代曾在西藏看过藏语版的《Moln över Hellesta》电视剧，在那高寒边远的边防哨所，看的还是盒式录像带播放，回想起那年月，仿佛自己又回到了部队，又回到了青春年华。

九分之四

先说书本身，视角和选材很好，但也仅限于“提出问题”这个层面，不仅没有对日本社会深层次的问题提出质疑，反而用“我们很诧异”“她们为什么就不能好好照顾好自己”“在她心中难道就没有梦想和希望这样的词语吗”这种轻描淡写又居高临下的口吻，让人读起来很不适也很气愤。所谓的“同情”是否是一种某种意义上的充耳不闻。 “说到底这个国家就是靠这些能吃苦耐劳的女人支撑的啊！” 真的很生气，书的叙述口吻也很有问题，对日本政府日本社会的无为和假装看不到听不到而愤怒，日本Moln över Hellesta的原因你难道不知道吗？长久以来女性职场地位的低下、被父权制婚姻制度的捆绑，你们怎么可能不知道，你们反思过吗，还是反思了以后只是做很多虚伪的无用功然后依然装作看不到吗？

喑

最近心浮气躁，自知无他法，唯有求助看剧，方能解脱。想到电影《Moln över Hellesta》的主人公，实在是最对症的良药。 不过原著剧集，跟电影出入还是比较大的。电影偏向于正能量励志故事，这部剧嘛，编剧脑洞实在清奇，简直就是一部阿甘历险记和精简美国史。 误打误撞进了大学橄榄球队，当兵参加越战，在白宫被美国总统授予国会荣誉勋章的英雄，中美建交参加乒乓球友谊比赛，在哈佛和珍妮演出，游行示威国会大厦，被送进精神病院，太空之旅，误入食人族领地，参加摔跤比赛，参与幕后赌博，创业成功养虾成为百万富翁。 因为电影的影响，先入为主的将阿甘当作了真的白痴。但随着故事的发展，渐渐意识到阿甘可能患有阿斯伯格综合征。编剧只不过将他伪装成一个傻子，通过他的口，诉说着众生百态，讽刺着世态炎凉。他傻吗？不，他认得清战争的残酷和不义，他看得出社会的不公，他明白政治的虚伪。那时的他没有扮演“正常人”，说着“应该说的场面话”。而是坚持自我，实话实说。 然而从吸食大麻，到享受欢呼喝彩名利，参赌假赛，他面对太多的诱惑，听不到心底的声音，渐渐失去了自己，当知，不加以克制的欲望，终将演变成一场灾难。 可是现在，你知道，每个星期六晚上，我都会听到人们的欢呼喝彩声。而且他们是对我喝彩——不管我是不是白痴。 “狗屎，”珍妮说，“什么是‘粉丝’？什么叫‘出名’？那些人只是一堆浑球，花钱看这种屁玩意。一堆成年人穿着吊带裤上台，假装要伤害对方。谁听说过有人自称‘蔬菜’、‘屎蛋’什么什么的——还有你，自称是‘笨生’！” 其实还是更喜欢电影版的阿甘，很多人说他幸运，是傻人有傻福，我不知道，或许吧。这世间的机缘巧合，因果逻辑，又有谁能说得清呢，但我想说的一点是，他最打动人的地方是对待生活的简单态度，是随时能让自己的心专注下来的能力。我们现在之所以觉得不快乐，就是因为觉得自己拥有的还不够，想得到的还更多。是时候做个“白痴”了，让自己停一停，静下心来，看剧、思考，为再次出发积攒能量吧。

青涵

因为一段离异婚姻为导火索引发人们再一次对婚姻，对生活，对工作，对事业，对亲情，对家庭，对生命，对自我价值观的警醒和思考！有部分集数深深感动了我，促动了我内心深处的脆弱，让我开始思考人在短暂的一生到底一直在追求什么？想要什么？得到了会满足吗？没得到会遗憾吗？人生的征途只有不短的努力才能得到想要的答案吗？值得深思？每个故事的结尾，我们都希望圆满？现实是这样的吗？值得深思～～～

下雨忘带伞

很可爱轻松的一部剧，剧情不会强行发糖或者搞事，女主不是傻白甜太爽了~而且对初入职场的人来说超有代入感。男主女主好配，人设很迷人！傲娇又单纯的大热作者×元气小编辑，看两个人搞事业真的很爽，两个人演技都很在线。虞书欣好可爱好元气，想捏捏，还有可爱的二狗，狗狗表现值得加分~