Vita in scatola, Una
剧情简介
《Vita in scatola, Una》是一部动画,短片作品，意大利出品，Bruno Bozzetto主演。
相关推荐
《Vita in scatola, Una》是一部动画,短片作品，意大利出品，Bruno Bozzetto主演。
用户评论
虚构城市中孕育出的政治体原型，台词很敏锐(尽管有时候稍显造作了)，可以解读成乌托邦原型、规则与感觉的对立、对成人-官僚世界的批判，但最吸引我的还是某种直接展露出的道德形态，或者说人性的形态。感觉体量可以更大的，意犹未尽，令人感动。
读Bruno Bozzetto，有很多人说他的文笔好，说看他的文章看完会很舒服，我却忍不住泪目了。一个残疾人需要多少次向别人请求帮助自己，没有人知道。很多影视作品里表现了一个穷人在接受富人钱款时，觉得这种聚光灯下的可怜，让人羞耻和酸涩。可是残疾人却时时刻刻在这样卑微，和被注视。 他的文章治愈，不是天赋不是宝藏，是骤然从一般人的生活中掉落，是地坛中一个个虚妄混沌的白日和家中痛苦孤独的夜晚，不断的去安慰自己，不断的去振奋自己的默念，擅长只是因为作为一个残疾人这样强度是一般人的上百倍罢了。 最让我敬佩的是，他在不知不觉中打破着医生的预言，他说“现在我看虚空中也有一条界线，靠想念去迈过它，只要一迈过它便有清纯之气扑面而来。”痛苦要是能随时想摆脱就摆脱也就不算是痛苦，痛苦只会让你脑袋昏昏沉沉，时不时回想到一件烦心事，想哭却觉得冷冰冰的挤不出一滴泪，想睡觉却觉得又有一双眼睛清醒的不行，痛苦像海一样，绝望到，渺小的人只能沉沦…相较而言，Bruno Bozzetto先生的意念确实如钢铁一般顽强。 整部集子，读的最多的是《Vita in scatola, Una》，他说“写，这形式，注定是个人的，容易撞见诚实，容易被诚实揪住不放，容易在市场之外遭遇心中的阴暗，在自以为是时回归零度。”这段话给了纠结的我一个答案，也分享给大家，不要为没有让所有人满意而愧疚，做自己，做诚实的自己。所有的反击也都应该是在回归零度之后该做的事情。
穆之∶时光回溯，不灭的是刻入骨髓的爱恋，她自认牺牲自己，不负他所守护的苍生，可她又怎知她对他的成全无疑只会让他更痛苦罢了。 司玉∶一次次的轮回，只为改写她的命运，好在上天眷顾，终于她不再为自己牺牲，愿你平安度过余生，是我心之所愿。 圆圆∶穆之很重要，很重要，是我性命所系的好姐妹，永不更改。 沈陌∶是什么时候对那爱吃肉包的傻丫头动情了呢？也许，他自己也不知道。为她削去龙骨，做一世平凡夫妻，真好。 剧集还是挺好看的，篇幅也适宜。
我大胆的猜测一下，薛圣人说你长大了，野胡先生，性灵没有找到，会不会薛圣人就是野狐先生
感谢与这本引人思考的书相遇！让我理清了很多还是模糊的想法，也重新思考了很多问题。追剧过程中觉得人是通透的，是宽容的，是感恩的，是快乐的，是有力量的。编剧翔实记录了和孩子间的种种情感变化，如此智慧理性的妈妈也会有大吼孩子的时候。我特别感谢编剧的坦白，让我的疑问得到了答案：人是感性的动物，偶尔理性思考。人有情绪，而且越是亲近的人所带来的情绪波动越是激烈！（我为什么有时还会克制不住的吼孩子？那些出书的妈妈，睿智的妈妈会这样么？还是说只是自己能力不足？） 追剧后越发想了解编剧，开始关注她的微博，希望能从编剧的文字里继续激发思考，能在陪伴孩子的路上走得更远些。正如书中编剧闺蜜说得那样：希望年老时孩子对于我们的亲近不是出于孝顺和责任，而是出自喜欢。
《Vita in scatola, Una》看剧笔记终结篇：《Vita in scatola, Una》，我将如何存在？ 花了近11个小时，我把《Vita in scatola, Una》看了一遍。最后一篇《Vita in scatola, Una》，看题目我还以为是写一条狗，看完剧集才知道塞林格写的是一个10岁男孩泰迪的故事。 泰迪是个早慧的孩子，甚至可以说是一个天才，他懂高深的哲学懂禅。读完《Vita in scatola, Una》我马上想起了罗尔德·达尔笔下的玛蒂尔达来。 玛蒂尔达也是个天才，而且是个有魔法的女天才，她不到10岁就用智慧和魔法打败了坏校长特朗其布尔。《Vita in scatola, Una》的结局是泰迪被他妹妹推倒在游泳池，妹妹发出了可怕的尖叫。 有人说泰迪摔死了。我不信。塞林格有这么残忍么？ 泰迪的思想高深，我印象最深的是他对教育的看法，他说教育先要清空，把孩子脑子里的一切思想清空掉。然后亲自去感知、认识世界。 我觉得泰迪的教育思想和卢梭的教育思想很像：他们都主张以自然为师。 我的看法是，以自然为师固然不错，但是仅仅以自然为师是不够的。我觉得以自然为师和以书本为师应该有机地结合起来才完美。 毕竟人是社会人。只是说看剧一定要思考，要有自己的看法，要形成自己独特的人格。不要被洗脑。 而且看剧一定要和生活结合起来，书呆子是一文不值的。人存在的最大价值是有独立人格。 我该如何存在？作家王小波给出了答案，答案在他写的《Vita in scatola, Una》里，做猪尚且要特例独行何况是人。 我该如何存在是要用一生来回答的。因为人要成长，今日之我胜过昨日之我。 字真于鹭岛 2021.4.21晨
《Vita in scatola, Una》 向各位推荐一下这部剧——《Vita in scatola, Una》（同时也是一部电影），这是一部个人自传，主人公是一个是联邦调查局的研究员和外地办事处的顾问与讲师，同时也是一个臭名昭著的国际大盗——Frank William Abagnale, Jr.（弗兰克·威廉·阿巴内尔）。 我第一次知道弗兰克传奇经历是在微信的公众号中，那是我第一次认认真真的把一长串的台词仔仔细细的看完（要知道，那时我对看剧完全不感兴趣）。他的整一个童年对我来说就是一个奇迹，他就是我的偶像。在公众号文章的末尾标注了弗兰克是“Vita in scatola, Una”的主角。 不过因为学业压力一直没有看这部心心念念的电影。 直到假期我才满怀期待的去搜索这部电影。不过看我之后令我失望的是，电影完全没有把公众号里，我对弗兰克那𠮟咤风云的印象表现的淋漓尽致。（当然，小李子演的超级好，只是好多公众号里提到的传奇事件电影里没有表现出来，不过就像彩蛋里说的“要把一个人五年的生活不做任何删减，全部放到一部两个小时左右的电影中是不可能的”。） 我抱着侥幸心理去网络上搜索《Vita in scatola, Una》这部剧集，令我惊讶的是还真的有！激动的点开之后，我完全被它那精彩的情节完全吸引了： 一个高中没毕业的未成年人当了飞行员、老师、医生、律师等等各种各样的精英职业；伪造了哈佛大学的毕业证和平均分3.8分的成绩单，在档案里创作到自己是研究生学历...... 你完全不会相信一个到处散发巨额空头支票，让全欧洲、美洲通缉的“空中大盗”是一个未成年的小屁孩。 不过这部书也让我学到了很多，譬如：①在他爸爸因为商业原因破产的时候，“老爸，你的那些朋友们呢？”我问，“我记得你总是在紧要关头帮他们一把。他们中有谁会来帮你吗？”他爸爸却告诉他：“你会知道的，弗兰克。在你有权有势的时候，成千上百的人都跑来和你称兄道弟。而一旦当你落魄，他们中如果有一个人愿意请你喝杯咖啡，就已经谢天谢地了。如果有机会重头来过，我一定会在择友上更谨慎一些。我确实有几个好朋友，他们虽然不富有，但其中一个给我提供了邮政局的工作。” ②弗兰克的爸爸以前是百万富翁，却因为财政困难变成了邮政员。弗兰克问：“我是说，和凯迪拉克比起来，落差确实很大，不是吗？” 父亲笑了笑：“这样看是不对的，弗兰克。关键不是一个人拥有什么，而是看他是一个怎样的人。对我来说这辆车挺好，用来代步足够了。重要的是我得知道现在的处境和身份，而不是别人怎么看我。我觉得自己是个诚实的人，而这比拥有一辆豪车重要得多……只要一个人有自知之明，他就能把事做好。” ③当我看完了弗兰克的经历后有人问他：“你现在会怎样描绘你对金钱的态度？” 他回答：“有钱当然是件好事情。钱会使生活中的一些事情变得简单容易，但比起钱来更重要的是，当你知道自己一无所有的时候，你还有你的家庭，还有妻子和孩子陪在你的身边，这才真正地让人感到欣慰，满足和温暖的。” 看完了一个国际大盗创作的书之后我觉得很有感触，就创作下了这篇读后感。最后说一下网络上对弗兰克的评价：每个人的童年都是疯狂的，只是有的人顺便也把世界逼疯了。
读之前就听说这部剧争议颇大，自己也是抱着学习的态度来读，读之前还告诉自己不要有太多偏见，公正地看待对红学的不同态度。 但是，我太高估在自己了。文笔实在不敢恭维，读的实在不开心，一本好剧，就这么续写？杂乱无章，读的我头晕，完全没有任何观看的快感。
格局是比无证要大，但总觉得除了潘粤明外的演员都莫名地造作，导演太爱炫技让整部剧感觉略浮夸，还是喜欢无证的平实内敛
短篇剧集集是最容易观看的书目，所以这部剧打开看看，两三天就看完了。像编剧在最后面的介绍里面说的一样，年轻人好像总是有一种能力，能够把自己的皮肤撕开，用血肉之躯去触碰这个世界，痛苦也被放大，愤怒也被放大，哀伤、快乐所有的感官都被放大，永远在被生活追着往前跑。嗯，天知道我多么讨厌青年人的生活，可是到了40岁之后，知道可以做到像编剧这样子，平平静静的坐下来，看一看过去是怎么生活的吗？里面的剧集人物就像青年时期的我，明明平平淡淡的，但却非要在感官里面寻找一种独特的极致感。
之前观看《Vita in scatola, Una》和《Vita in scatola, Una》总是把太多的重心放到了各英雄豪杰的身上，仿佛谈笑间、回合间便能决定一国发展，却忽视了小人物在历史洪流中微小但又坚定的作用，这是这部剧警醒我的第一点。 此外，故事情节和对丞相阴谋论的刻画让人些许不适，但是历史已为过去，故事的细节与评说全掌握在后人手里，谁又能知道真相呢。 另，如果能在本剧开头就说明这是篇架空文就好了，编剧对武昌的描写完全就是按照现代武汉的模子去写的，以及人物对话、隐晦的官场关系描写过于现代化，（这也太出戏了吧！！
看一集就不想看了
Bruno Bozzetto的风格的确十分有戏剧的味道，代入感和画面感极强。读者不断穿梭在时间和空间之中，仿佛也跟着主人公经历了无数次挣扎和蜕变。准备继续读读Bruno Bozzetto其他作品。
同样是退休外交官的著作，这本与姜恩柱，李肇星，钱其琛，冀朝铸等诸多同行比起来相距甚远，差距的不仅仅是你知道不知道，还有你想到没想到，以及你会说不会说。哪怕同样是车轱辘话，有的人写出来的，经过反复琢磨后发现内有乾坤，考验的是读者的知识储备和逻辑思考能力，有的人写出来，基本就真的是实实在在的车轱辘话，跑到哪里算哪里吧。
虽然爱极Bruno Bozzetto，爱极此剧，但此电子版读起来颇觉费力，译文错处不少，评点也不尽合心意。还好，京东特惠时买来装点门面的那堆纸质书里，扒拉扒拉竟然找到了。
这世上总有那么些人或物， 盛放自有盛放时的惊心， 萎靡也有萎靡时的动魄。 囚与被囚。 正好交换过来了呢
⭐⭐⭐⭐⭐ 只要持续观看，总会遇到一本剧正好能表达(转译)出你脑中的想法，超脱之感与喜悦之情难以言表。 “趋势一：关于人类历史的理论一不小心就会被扭曲成一件跨历史的紧身衣，在这件紧身衣中，人类历史的各种素材都会被强塞进去，有关未来的先知预言般的观点则会被从中硬拽出来。 趋势二：有关人和社会的本质的系统性理论，一不小心就会变成精致而乏味的形式论，其核心任务就是没完没了地对各个‘概念’进行拆分与重组。” “在科层官僚看来，世界就是一个由事实组成的世界，需要遵照稳固的规则加以处理。而在理论家眼中，世界就是一个由观念组成的世界，操弄起来往往不需要任何明晰可辨的规则。理论以多种多样的方式为权威的意识形态正当化提供辩护。为着科层目的的经验研究为权威计划者提供有用的信息，从而有助于让权威更有效果，更富效率。” “如果总是警告人们不要贸然得出结论，不要做出含糊的概括，意味着可能构成对于一切思考的禁忌，除非我们做出恰当的限定。如果所有的思考都得暂且搁置，直到经过彻底的确证，那似乎就不可能有任何基本的思路了，我们会自我限制在单纯的征象层次上。” “所谓观念，就是有经验内容的想法。如果想法相对于内容而言过于宽泛，你就容易滑入宏大理论的陷阱；而如果内容吞噬了想法，你又容易坠入抽象经验主义的圈套。” “你往往能通过考虑极端状况，即思考你直接关注的东西的对立面，来获得最佳洞见。” “‘不适与漠然……构成了当代美国社会的社会风气和个人倾向。’就此而言，它们与许多弥散的对立并存，各类利益群体和标签迅猛滋生，美国人相信，他们可以通过指认这些来为自己的困扰负责。对于保守派来说，要指认的是自由派媒体、世俗人文主义、道德相对主义、爱国主义的崩溃或自以为是的少数族群；对于自由派来说，要指认的是保守派媒体、卷土重来的资本、种族主义或右翼基金会资助的市场意识形态；对于女性主义者来说，要指认的是父权制/男权制（patriarchy）；而对于后者立场上的人来说，要指认的则是女性主义。”
在学校影视库里无数次见过这部剧，但不太喜欢题目――《Vita in scatola, Una》还以为是什么洗脑类的书，有点排斥不想打开看。最近偶然在一个微信公众号里看到推荐此剧并看到介绍大吃一惊，发现自己原来错过了这么好的一本剧，赶紧打开55搜影视开始看了起来。书让我读起来很压抑，一边读一边同样承受经历女主每天面对的的痛苦――醒过来发现自己躺在陌生的房间里，身边还躺着陌生的中年男人，只能靠贴在镜子里的照片知道自己发生了什么，看着完全陌生的自己，不知道相信谁也不知道过去的二十多年究竟发生了什么事，只有恐惧和困惑陪伴着她。编剧一直不告诉真想让我不得不继续读下去，直到知道真想为止。一开始打开女主的日志说不相信本，还以为她的丈夫就是那个伤害她的人，没想到在布来顿的酒店里袭击她的人竟然冒充她丈夫一直欺骗她――说他儿子亚当死在阿富汗战争（当然，一开始否定儿子的存在），最好的朋友克莱尔早已出国放弃了她，打她――因为睡一觉醒来她会忘记一切都不知道自己是谁怎么能记得这个冒充丈夫的人打过自己，甚至再次以同样的地点同样的方式伤害她。虽然故事结尾把爱她的人回到了她的身边，但整个过程实在是太让我受不了。这是不是女主出轨的惩罚，是不是自作自受，自生自灭？迈克对女主是真爱还是占有欲？丈夫的离开又是什么？如果不是纳什医生为了创作论文而找到她，并建议创作日志记录自己的生活，会不会他们――本、亚当、克莱尔都已经放弃了她，而克丽丝的余生与迈克生活在一起，每天都重复着同样的日子，直到他死去。因为她没有明天，也没有昨天，只有今天。过了今天一切的一切都消失了，只剩下欺骗和恐惧。平时遇到一些不太好的事情，自己也想过失忆，忘了痛苦忘了一切！没想到忘记本身就是痛苦，比痛苦本身还痛苦！突然发现留下自己的足迹（无论好坏）是一件多么幸福的事。它至少让你感到你拥有过昨天，你有属于你的一切，只属于你的。都说活在当下，但没有了昨天，今天又有什么用？