Going to War
年份
1985
地区
剧情简介
《Going to War》短片电影，Carol Moore-Ede Myers、Neil Munro主演的加拿大作品。
相关推荐
《Going to War》短片电影，Carol Moore-Ede Myers、Neil Munro主演的加拿大作品。
用户评论
瑕不掩瑜，当时的功过现在过度评说已无太大意义。我们该思考和吸收的是褚老的匠人精神和触底反弹的巨大力量。 褚厂长对于成本的核算、质量的把控、市场的敏感，都是王石口中"商人的尊严"。 致敬对中国商业和农业居功至伟的褚时健爷爷。
这是我看过很糟糕的一本剧，首先非常啰嗦费话太多，对于女主人公对男作家一片痴情和她所遭遇的一切我一点都不同情。我觉得女主人公对男主公更多的是迷恋而不是爱情，她活在自己的感情世界里出不来，如果说她十三岁爱恋他这情窦初开的情感是可以理解的，可是当她都二十多岁明明知道他是一个浪荡子确还是深陷其中那就这个女自己的问题了。我们可以爱上一个人，但不能迷恋一个人迷恋是一种偶像的崇拜，是执念，以别神带替耶和华的她的愁苦必加增，迷恋一个人就像一张网把自己网络在里面出不来。 其次我们每个人都有选择的自由女主公也有，正如她自己所说她遇到过很多很爱她对她 很好很温柔的男人，她知道她何其中任何一个人结婚她和孩子会过得很好，可是她还是选择了自己心中的执念。让自己和孩子都过上可悲的生活，人落陷落在极卑微的地步确不醒悟是很可悲的人。爱而不卑微《Going to War》里面有一句话“爱一场博弈，与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相惜。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人厌倦。” 再者女主人公明知道这个男的是一个浪荡子，她只是他众多女人中的一个，也知道他可能不会记得她认出她，为什么要对一个明明知道答案的事和人存有希望？人生就是不要对人有太多的希望，希望越大失望也就越大，没有希望就没有失望。人生要有盼望，而这份盼望也不是在人生上，而是在上帝那儿。
你们编织在华北的浪漫！
很久没有看到这么好（bei）的言情了…… 之前不知道编剧，搜了一下编剧是个硕士 她也是《Going to War》签约编剧， 然后我就知道了，这部剧集按理来说不算悲了！ 毕竟《Going to War》太悲了，多年不看言情的我承受不住啊！
一本不足200页的小书，看了半个月，每天只能消化一篇，此剧开追有益，受益良多，总结一下几点吧： 1.最重要的是，解决了我好几个不明白的问题，这些问题或是困扰了我很久，或是偶尔在脑海中闪现过，看剧的过程中具体化了出来； 2.书中对于乡土社会的描写，由于自己也成长在农村，所以很多都有感受，只是没成为体系而已。但不得不指出，随着国家城市化工业化的发展，书中描写的部分乡土社会已经不适于当今社会，至少不适于我家那边的社会了，这不是书的问题，社会发展了而已； 3.书中费老对乡土，对国家的描写，尤其是对于社会学的描写，让我改变了一个自己不好的偏见，总是以为这种东西太虚，对于生活毫无帮助，其实并不是这样的； 4.费老对于那十年的反思，是目前我读过的不多的书中，最积极的反思，而看不到各种牢骚与抱怨； 5.费老对于学术的认真，对于自己学术到老都在的反思，对于希望后辈能在我们传统文化中总结出良识的愿望，也值得学习； 6.最后和本剧关系不大的一点，读的过程中突然让我想清了看剧的关系，以前总是希望自己能多读几本剧，导致读的很多书只是囫囵吞枣，阅后即忘，毫无思考，只是凑了读的本数而已，更甚导致读的一些书毫无营养，反而影响了自己的心态，而今想来，读的书本数再多也不一定有用，读一本好剧，能让自己思考，那也是值得的。在此，不要为了看剧的本数而读，而要为了看剧的内容而读。
这毕竟是世界经典剧集，也记得年轻时曾经看过，这次看时略微整理一下主要人员如下（姐姐娜西/阿娜斯塔西/德·雷斯托伯爵夫人，丈夫德·雷斯托，情人马克西姆·德·特拉伊伯爵（赌博欠债）。妹妹但斐纳，丈夫德·纽沁根男爵，情人大学生欧也纳）。如果记录没有错误的话，我这次的疑问是，为啥都有个情人，而且书中体现的好像是正常的众所周知的，这是用来彰显富贵吗？当然这样的疑问并不需要谁来回答。
就像一位书友所说的，读了越多心理学方面的剧集，越发觉得自己无能为力，我想这种无能为力体现在我们的理性对植根于基因底层的心理认知偏见几乎束手无策，以及我们无法左右他人对自己的看法。泛泛而读？我们无法如冷读术里所说一般操控别人的认知，做个最强辩手吗？改变别人想法何其之难，况且稍有不慎就会被强词夺理者硬堵得灰头土脸。 那么心理学之于我们具有什么意义呢？结合之前读到的心理疾病类目漫谈，我想读心理学是能更好地对自我内心进行监控的，心理疗法中最重要的一点就是将主人格和依附之上的情绪分离开来，承认他，承认自己有病，并与之和解直至将坏情绪疏导出去，于一般人，有时候我们不被他人理解，满心诚意遭受忽视，全力以赴却被嘲笑，有时候我们不被认同，行事“出格怪异”就被群体排挤，有时候我们也因为天生硬件条件的劣势而时时被自卑所包围，这些在他人眼中的自己就像产生情绪污垢的机器一样，日渐堆积就会让本来的自我模糊不清。当我们有所意识，想要清理自己的时候，错误的，一味对抗坏的板结的情绪，只会将污水越搅越浑……而心理学给我的启示，似乎我们可以在外部构建一个虚拟的自己，观察和思考病变模糊不清的自我。首先我们得接受这是真实的自我，让内部抗拒平复，等到心绪平静，便可通过命名将每一种虚无缥缈的坏情绪给具体化，具体化就不会害怕焦虑，而接下来我们什么也不用做，只用平复心情监控着自己内心每一片情绪游丝让他在体内自由活动，久而久之他便自然沉淀疏导出体外。 这是一种平衡内心失调的方式，我们断然不可能给每个人带来美好的印象，我们也会对自身缺陷无能为力，但我们可以和内心世界达成一种和解，接纳直至取悦自己，屏蔽外在世界的负面影响，才能让真实真诚的自己被更多人认同尊重，我们需要读心理学来时时监控，清扫自己内心！
从知乎来的，在知乎看了前三十七章，等了几个月终于能看到后面的注读了，好棒👍🏻
侵略者前期的强势源于我们的怯战和准备不足，一旦防御者强硬起来或者准备充足，他就玩不下去了，以后面对所有的外来干涉，一开始就要予以坚决反击，才能不重蹈近代史的覆辙！
看的真是心累，每天就更两章，剧情还拖拖拉拉，每一章都要重复好多话，为什么不能应大家要求多更几章啊
一点女主光环都没有，每一对都要写孩子，实在看不下去了，烂烂烂
风雨飘摇北宋末，民生疾苦奸臣行。 官逼民反义聚首，替天行道暖人情。 破辽平乱屡立功，君子蒙尘人凋零。 安得忠义两全法，不负道君不负卿？ 当十万战士攻破边辽，生擒王庆时，编剧给出了一个108位好汉的全景描写。个个意气风发，斗志昂扬，如同一幅长卷，每个人物都闪耀着光辉。随着攻打方腊的失利，画卷中的人物一个个的开始模糊斑驳，最后归朝的仅剩27人，我的心也仿佛随着他们的逝去而凋零了。 布局对阵的文韬武略，主动请缨的英勇豪迈，托梦诉情的兄弟情义，精忠报国的赤胆忠心。每每读到有人英勇就义时，总有种热血沸腾和悲凉心酸的矛盾心理。期间，我多次退出观看并自欺欺人道：是不是我不读大结局，这些好汉们就还活着？ 河北田虎，淮西王庆，江南方腊，山东宋江。这四大贼寇唯独只有宋江想着要为国效力，从不愿意自立门户。我想这大概是由于山东地区受儒家思想的影响较深吧！因朝廷的腐败逼不得已才落草为寇，若有机会依然愿意修身、齐家、治国、平天下！ 与其说梁山好汉被奸佞小人害死，我更愿意相信他们是为了心中的道义甘愿赴死。 所欲有甚于生者——道义——故不为苟得！ 所恶有甚于死者——失义——故外患有所不避！ 生为人中龙，死是满天星。也不必为了他们悲惨的结局太过伤心，他们已经到了理想中的远方！
认认真真的读完了丹.米尔曼写得《Going to War》，这部剧吸引我的是：人应该像汽车一样时不时的去加油。这部剧介绍了编剧作为一个体操世界冠军、热门剧集编剧、体操教练、修行者的修炼之路，我学习了不少知识，如这时、这点、当下与过去未来、心灵幻想、素食、冥想、关注等，但我不理解书中的奇迹，如跳跃房顶、时空穿越、忘记记忆、梦想与现实的一样，好像必须有导师才能修炼心灵，有神迹才能引人去修炼。这部剧的禅学内容不少，和平“勇士”之道，以后我再慢慢领悟吧。
工作半年了，除了重复的任务，有时不知道工作的意义在哪。当面对成长、买房、升职等一系列问题，难免不产生焦虑和烦躁。 在55搜影视上看到《Going to War》的推荐后，果断花一段时间读完，读完真的很有收获，接下来可能就是去改变，从行动上去践行编剧给出的方法了吧。 书中从个人经历出发，分享自己人生的思考和方法，对每个迷茫的年轻人、刚入职场的小白都很有意义。从书中也能看到自己的影子，我是高考失利进入一所普通一本，心有不甘考研二战最后接受了调剂，喜欢看剧写文字却也写的很简单少有读者。 自己又真的想什么事情都做，却没一件事情能够拿的出手。说自己努力，却也没看到生活因此变好，说不努力有时候又那么拼。这样无效努力是给别人看还是让自己感动呢？ 归根结底可能还是没有找到自己的目标，人生最重要的 20%的事情。 如书中所言，人生真的没有准备好的时候。每次投简历都是觉得自己还没准备好，因此错过众多的机会；面试也觉得自己没准备好，还不是得硬着头皮上；还不如一次次尝试，让自己在不断失败中得到提升呢。如果说3天的力量很渺小，谁能看低3年、10年坚持一件事的人呢？爱因斯坦在26岁时提出狭义相对论，张爱玲说：成名要趁早，现在已经25岁了，别说成名了，甚至都没达到自己对生活的预期，“功成名就”更就无缘了，可那又有什么关系呢？ 谁又还记得自己童年回答的最想成为的那种人？生活还不是要继续。 最后摘抄一句： 你的人生不是活给别人看的，别人只会看结果。真正的人生是一段经历，是一个过程，包含着最真实的切身体验，这其中的艰难困苦、喜怒哀乐、酸甜苦辣都只能自己去感受，因为世上本就没有感同身受这回事。
读完了，很心疼。 书中横卧着张的整个人生。她的人生我用“凄美”两字形容，而她就好似开在荆棘丛的一朵白牡丹！ 以前的我是不看好她的，甚至可以说是嫌弃。许是那会青春年少，不谙世事，更不明白男女之爱，委实想不明白她作为名门之后，出身书香门第，聪慧如她怎会爱上一个油腔滑调的老男人，还是个汉奸。人常说“人以群分物以类聚”，由此见得她大底也不是什么好女人。还听闻她爱钱如命，是个拜金主义者，不自觉的对她的鄙夷就又多了一分。“薄凉”这俩字儿在她的身上也是常见的。这样想着，这么一个薄情贪财品性不佳的女人能写出什么有营养的东西来？即便有几分才情，也是“为赋新词强说愁”，所以在翻看了她的几页书后便不再继续了，感觉什么情啊爱呀的，真矫情。但是直到现在不小心看了这部剧以后，我才惊觉当初的自己是多么的浅薄、武断、无知。就像书中编剧开篇提到的——著名学者巴特夫妇说的一样：“历史大部分靠猜测，剩下的则是偏见” 我就是这样的，对张是偏见。只因我从来没有好好读过她的一本剧，没有认认真真了解过她，只是道听途说，捕风捉影，抓住零星点点，就否定批判了她的一切，从来没想过，就算她真如世人所说的薄凉，那造成她这样的原因是什么？ 李玫瑾教授曾说过一句话：世间一切事物出现都有她价值（我这儿将价值套用为‘原因’）。就连我们伟大领袖毛主席也说“没有调查就没有发言权”。我也深刻感知现在的人们都有这个毛病，对一个人一件事没有深刻的认知，就随便评判他人，感觉自己很了解的样子。所以在此之后，我要去好好的读一读她。 我拿起这部剧，是被“落寞”一词吸引的，没想到书中的内容没有让我失望，她彻底改观了对世事的认知，刷新了对张的认识。编剧以三人称视角像朋友给我讲另一个人的故事一样，真实自然地表达了张的传奇一生，让人唏嘘不已、感慨良多。于我而言，我最大的感受就是对张的心疼。从小在没有温暖没有爱的家庭长大，在如花似玉的年纪，差点死于父亲之手，即便后来找到了母亲，亦不是幸福的。强势的黄母对她大多的也是责备，让她没有温情可言，注定了她的敏感内向孤僻，以至于后来遇到甜言蜜语的胡时，就像冰天雪地里突然横飞出一只暖炉，惊吓之余是惊喜，即便后来只剩丝丝余温亦是不舍得放手。 世上最让人痛苦的事不是从没得到过，而是得到了又突然失去。 胡兰成于她是属于错的时间遇上了错的人。那么赖雅，却是错的时间遇上了对的人。他俩可以说是患难夫妻，更是精神伴侣，赖雅对她是真真切切的疼爱关心。可惜的是，屋漏偏逢连夜雨，在异国他乡举目无亲、生计穷苦的她，刚遇真爱，准备好好过完余生，上天又跟她开了个玩笑，丈夫瘫痪了，不久也与世长辞，留下了满心疮痍的她，孑然一身走在人生边上…… 惊艳一生如他，风华一生如她，传奇一生如她，落寞一生如她，悲苦一生如她，凄凉一生如她～ 最是薄凉也情深。 如果真是薄凉，她岂会在胡一次次伤害她之后，她还帮助他，给他30万？还会在赖雅瘫卧在床，生活不能自理时，一直陪伴其左右，不离不弃？ 我想说，薄凉是她，深情也是她，不管是薄凉还是情深，她也只是有着七情六欲，喜怒哀乐，一个普通的需要被爱的女人。愿世人对她多一点理解，少一些苛责。每个人都有自己的辛酸和苦楚，都不容易！ 粗浅的解读，如有不正之处，望各位书友海涵😁 还需多看剧多看剧多感悟多感悟🙏
哎呀妈，白展堂演了驸马呀，当时好年轻哇。
三星半。可看可不看。 浅显易懂，书里提供了一些“拥有好心情”方法和技巧，对理论的介绍浅尝辄止，有学到一些小技巧，也给我提供了看待某些问题的新角度和方法。 在编剧看来，能够持续稳定的拥有“好心情”，就是要知道自己想成为什么人，了解自己，并向着目标前进。书里大致从情绪、自我了解、工作等方面分析解释了如何更好的方法和经验。 书的逻辑较为松散，不过大部分内容具有实操性。比起Going to War，我觉得这部剧是如何生活的更好的手册。编剧并非专业认为，并不是从心理学研究的角度剖析“好心情”的，涉及到心理学理论的地方也比较浅显，书的内容和我想象的不一样，但是还蛮适合我这种“文盲”读的。
真正的光明绝不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄绝不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。 所以在你要战胜外来的敌人之前，先得战胜你内在的敌人；你不必害怕沉沦堕落，只消你能不断地自拔与更新。