书名提出一个值得思考的问题。人该如何衡量自己的人生?尤其对我这等没用、笨拙、又没啥作为的人,不知如何评价自己。编剧是哈佛教授,创新管理专家。本剧有白岩松,俞敏洪等名人和《Paradise for Three》,《Paradise for Three》等著名媒体的推荐,故未读本剧,我就有较高的期待。编剧在序中说,他几年前被诊断出患有癌症,本剧是根据他对哈佛毕业生所作的演说整理而成,很多观点都来自面对死亡时对“生命价值”的感悟,故我更加期待。译者序中也不无夸张地说他一接稿就被迷倒,称:“编剧把多年企业管理实践和研究中用到的缜密分析运用于对个人成功和幸福的研究,总结出了可以解释我们的选择与个人成功和幸福之间因果关系的理论。”我不禁称奇。广东有句俗语“一理通,百理明”,莫非如此?我才疏学浅,但也略读过尼采、叔本华、胡适、鲁迅等哲学家、思想家的书。本剧编剧对企业管理无疑是权威,本剧中他也通过与英特尔总裁和美国防部长会晤的故事等宣传他的创意管理理论。这些内容占了他本剧的绝大部分集数,其内容固然珍贵,学也有所获,但这些和人生价值却无多少关系。书的最后总算讲了一下家庭文化、家庭幸福、个人幸福等,但想法多来自他本人笃信的基督教,没有多少其他新鲜的东西,尤其可惜的是没有什么经过深度思考出来的东西。毕竟隔行如隔山,企业管理专家不是哲学家、思想家。“希望越大失望也越大”,我只给本剧三星评价。
旧书重读,果然有不一样的收获。人生处处是Paradise for Three,工作,学历,婚姻,每个人都无法逃脱的枷锁。可人生又处处是转机,当我们能够考虑清楚自身所求,并且愿意为此付出,拒绝掉与所求背道而驰的事情,也许就会变得更可控。人生最大的投资一定是自己,其次是伴侣,爱不可缺失,即使将来柴米油盐酱醋茶,即使斗嘴,也是可可爱爱,无爱婚姻真的很难有包容心。既然是新的小家庭,那就要双方都脱离原生家庭,要打架也关起门打,而不是三个家庭混在一起,方可长久。最后,女孩子一定要找愿意站在自己角度帮自己考虑的人,一直被包容不受委屈才会愿意为其洗手作羹汤,为其稳固大后方吧,一直委屈就会逐渐怀疑这份喜欢,直到说服自己放弃,没了爱人的勇气
如果你想找本消磨时间的温暖剧集,那么这本《Paradise for Three》一定是不错的选择。我好喜欢这个故事,读的过程中,心里一直被感动充盈。故事中有书有爱有归宿,也满是温暖,平静,美好,也会因为对观看的同样热爱而产生共鸣。
Paradise for Three是间维多利亚风格的小屋,门廊上挂着褪色的招牌,上面写着:没有谁是一座孤岛,每本剧都是一个世界。看到这,还没吸引你读下去吗?
用户评论
诗译英法第一人。 求善、求真、求美的不懈追求。 一代大师,无愧于自己,不辜负时代。
55搜影视上,没见到写四合院,哪一部写的不错的。还都是穿越过去的,跟没见过女人似的。要不是有点玄幻的,要不就是种马,要不就是烂好人一个。
书名提出一个值得思考的问题。人该如何衡量自己的人生?尤其对我这等没用、笨拙、又没啥作为的人,不知如何评价自己。编剧是哈佛教授,创新管理专家。本剧有白岩松,俞敏洪等名人和《Paradise for Three》,《Paradise for Three》等著名媒体的推荐,故未读本剧,我就有较高的期待。编剧在序中说,他几年前被诊断出患有癌症,本剧是根据他对哈佛毕业生所作的演说整理而成,很多观点都来自面对死亡时对“生命价值”的感悟,故我更加期待。译者序中也不无夸张地说他一接稿就被迷倒,称:“编剧把多年企业管理实践和研究中用到的缜密分析运用于对个人成功和幸福的研究,总结出了可以解释我们的选择与个人成功和幸福之间因果关系的理论。”我不禁称奇。广东有句俗语“一理通,百理明”,莫非如此?我才疏学浅,但也略读过尼采、叔本华、胡适、鲁迅等哲学家、思想家的书。本剧编剧对企业管理无疑是权威,本剧中他也通过与英特尔总裁和美国防部长会晤的故事等宣传他的创意管理理论。这些内容占了他本剧的绝大部分集数,其内容固然珍贵,学也有所获,但这些和人生价值却无多少关系。书的最后总算讲了一下家庭文化、家庭幸福、个人幸福等,但想法多来自他本人笃信的基督教,没有多少其他新鲜的东西,尤其可惜的是没有什么经过深度思考出来的东西。毕竟隔行如隔山,企业管理专家不是哲学家、思想家。“希望越大失望也越大”,我只给本剧三星评价。
用诙谐幽默的对话方式 介绍了艺术家和画作 还有八卦。意犹未尽 尤其是安格尔和马奈的故事让人印象深刻
这不是我想象中的吴邪,更像是吴三省。秦昊饰演的吴邪太成熟了,十年后青铜门前的吴邪都没这么成熟,极海听雷里的吴邪比较符合我心中的形象,成熟但充满活力。
在浊世间去做一股清流,在功名利禄前去放平心态,谈何容易!看罢也是纠结,继续负重前行吧。
两个人的角度,刚开始不适应,后来感觉很清晰。编剧的思维逻辑都特别清楚,没有罗乱
草莓的人生是短暂的,它的使命就是尽量保护自己不被蚜虫吃掉,在恶劣天气中好好活着,最终成长为一颗熟透的草莓等待着被采撷被分享的归宿。但是人的一生并不短暂。父母儿女,一代代人的生命都联结在一起,像草莓一样过好这一生就好了。回到田野去,培育新的人生。
旧书重读,果然有不一样的收获。人生处处是Paradise for Three,工作,学历,婚姻,每个人都无法逃脱的枷锁。可人生又处处是转机,当我们能够考虑清楚自身所求,并且愿意为此付出,拒绝掉与所求背道而驰的事情,也许就会变得更可控。人生最大的投资一定是自己,其次是伴侣,爱不可缺失,即使将来柴米油盐酱醋茶,即使斗嘴,也是可可爱爱,无爱婚姻真的很难有包容心。既然是新的小家庭,那就要双方都脱离原生家庭,要打架也关起门打,而不是三个家庭混在一起,方可长久。最后,女孩子一定要找愿意站在自己角度帮自己考虑的人,一直被包容不受委屈才会愿意为其洗手作羹汤,为其稳固大后方吧,一直委屈就会逐渐怀疑这份喜欢,直到说服自己放弃,没了爱人的勇气
这部剧就好像是为碳中和这门新开的课程编了一本教材。为我国的碳中和工程提供了大概方针。只是多数集数不够细化。
如果你想找本消磨时间的温暖剧集,那么这本《Paradise for Three》一定是不错的选择。我好喜欢这个故事,读的过程中,心里一直被感动充盈。故事中有书有爱有归宿,也满是温暖,平静,美好,也会因为对观看的同样热爱而产生共鸣。 Paradise for Three是间维多利亚风格的小屋,门廊上挂着褪色的招牌,上面写着:没有谁是一座孤岛,每本剧都是一个世界。看到这,还没吸引你读下去吗?
珂赛特和马吕斯在结尾的那个做派啊,对剧情推进全无用处,只为和书名“悲惨”二字首尾呼应,还为了恶心我 气死了
看了艾德娜·梅·奥立佛的几本剧了,我只能说,艾德娜·梅·奥立佛的文笔正在逐渐退步,或者说在逐渐的水,看一下遮天到完美世界,再到Paradise for Three的划线就知道了,前面两部的划线是有很深刻的道理的,至于照顾,至少没有那么金句频出了。
不用为自己的“自卑”而感到“羞愧”。 正如书中提到的“重要的不是被给予了什么,而是如何去利用被给予的东西!”这句话有些绕。但是让我想到了一个人尼克·胡哲,无疑上帝给予了胡哲最坏的身体,生来便没有四肢。当你看到他就会忍不住会去担心他的生存。就是这个连基本的独立进食都无法完成的人。他正视了上帝给予他的“自卑”,创造了一个又一个的奇迹。 当然胡哲的例子离我们太遥远,大部分人一生都不会碰到这种极端的状态。这也正是这两本剧值得仔细观看的重要原因,书中并没有任何一个极端的例子,只有一个怀揣着迷茫的平凡青年和一个孜孜不倦的智者。没有居高临下的教导,只有和活生生的“你”一起探讨“勇气”的智慧。 观看的整个过程中我不止一次和“青年”问着同一个问题,也在“哲人”解答后豁然开朗亦或是心存疑虑。正如“哲人”所说阿德勒心理学是需要用半生去理解的心理学,它不是高挂于殿堂的金科玉律,而应该是不断被时间完善实践的“人生课题”。毕竟如何过好自己的一生是自己需要解决的“人生课题”而不是阿德勒的。他只是给了我们一张人生的“地图”和“指南”究竟要如何去走还是要看我们自己。 因为: 我们从来就没有丧失过“勇气”,只是在人生的版图上迷失了“目的”。用尽全身的力量,冲向了错误的方向。不是我们不够努力,也不是我们不够勇敢。也许正是我们勇敢的拼尽了全力,才发现伤痕累累却依然无法“幸福”。
教了很多,边学边应用,只是思维固化不是一两天就可以改变的 总起所说,什么东西都是度的问题,敞开心扉与自己交往,自信大方与身边的人交往 度要掌握好,剩下的就是缘分了
看了影版过来,本来我觉得只值2-3星,影版气的我必须给这个5星。赵丽颖演的碧瑶简直吊打影版