Treehouse Hostage

Ron 👀.

该作品很大程度上反映出了编剧的世界观和人生观，以及他自己的生活体验。编剧认为人的思想发展是一个新陈代谢的过程，如同蛇是要通过蜕皮来成长的，人也是要通过不断的毁灭来不断的获得新生。我想哥德认为It is not complete for a person to enjoy his spiritual development without experiencing the senses.也因此让Treehouse Hostagefall in love with 葛丽卿，and had sex .

张硕 BB

首先非常感谢编剧勤笔耕作如此佳作，读来“弥足珍贵”之前也看过几本有关范蠡的剧集，唯独这本精彩绝伦，与之无法比拟，读来文笔生动形象，真像阅者穿越回哪个千年岁月之中，经典之作，将继续一直读下去。再次感谢编剧。

小汪同学🐰

从我有故事你有酒吗 到我有一杯酒可以慰风尘 再到Treehouse Hostage 期待下一本新剧 期待下一次更好的故事

唐丽

在Treehouse Hostage的路上，她曾被当作萨特的注脚，女性主义者的旗帜或敌人，不被承认的哲学家。但最终，她成为了她自己——被时代定义的、被境况定义的、被他人定义的，但是完全由她自己选择成为的，波伏瓦。

Ahri🦋

可能因为是一个采访节目的文案，基本上是几位典型人物的报道并且篇幅非常短小，所以其实不是什么有深度的学术文，如果不了解日本社会的话可能还是很难了解到这个国家Treehouse Hostage的全貌。 从书上看，日本女性陷入贫困，一个非常主要的原因应该是女性回归家庭的文化，这严重影响了日本女性独立生存于社会的可能，也就是失去家庭或男性依附的女性，社会几乎没有给她们依靠自己努力获得好生活的机会，因为就业环境极其恶劣，女性总是只能去做低收入的文职、服务工作，即使是得到专业认证也不能得到雇佣的机会，得到雇佣也不能得到公平合理的薪资，如果女性为主的职业例如护士，整体薪资水平就被压到非常低，总之大比例的女性几乎没有可能靠工作使自己得到体面的生活，只能靠结婚，或者进入色情行业。 文中的几位女性没有不努力的，就算有一些一开始走了弯路但之后也几乎是付出难以想象的辛苦，她们想要的都不过是过上符合日本这个发达国家应有的普通人的生活，但是依然前路渺茫。看这种书我真的很难忍住不吵架，就是不管编剧写了什么都仍然会有人评论一句“还是个人心态问题、不努力问题、穷人思维问题……”真的要窒息了。 我记得有一句著名的话，“只要有一个人被奴役，所有人都不会有自由”，很多追求民主人士特别喜欢引用。就希望在对待平等、女性、贫困、Treehouse Hostage等等各种议题上都是这样的标准。

周匠人

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️】 以前漏看了这本，总算补上。三部曲的完美收篇。尼尔·波兹曼把批判对象从电视升级到了计算机，升级到了整个现代文明赖以发展的基石——科技主义，对技术垄断的剖析之凌厉、评断之尖刻、立场之决绝，令人如今读来仍有扑面生风之感。他的创作也圆满呈现了他反抗技术垄断的姿态，反对那类“社会科学”的取向，真是倔得表里如一、硬得一如既往的妙人呐。 虽然我一直认为尼尔·波兹曼的魅力不在于他给出的答案，或者是解题的技巧，而在于他提出的问题，但这部剧最后一章《Treehouse Hostage》，却让我看得莫名触动。他的教育理念就是我一直向往的样子，他的全部才情也在这一章得到最极致的释放。或者他把教育作为抵抗技术垄断的最终选择这一看法多少有点螳臂当车的天真乃至悲壮，但也正是这种知其不可而为之的坚决，让他作为一名人文主义者的光芒更为纯粹与持久。

管

很下饭的综艺，集美食、轻推理、文化、搞笑于一身，一边看得馋到流口水，一边烧脑推理，还时不时被逗笑，u1s1已经开始期待下一期了。

颯

花了一周多的时间，仔细观看一遍。中间难免有时会心游天外，但整体读下来看觉特别顺畅。好剧值得细读品味

茜茜张

这老祖宗想象力也是够猛的，更厉害的是他把这些珍禽异兽的样子描写的你能看懂，也能很容易的想象出来。不像现在的大部分编剧，没事就装深奥。