Cherries

Cherries

2.1 评分
类型

剧情简介

《Cherries》短片电影,Tom Harper、内尔·德贞主演的英国作品。

用户评论

李瑞隆 李瑞隆

或许是少女的童话,人老了并没有很感动只觉得被套路了。书信形式很有趣

评分: 0/10
月野急娃娃 月野急娃娃

学会倾听是学会沟通的第一步,沟通的第一句是尊重对方的想法 换位思考;任何沟通都应该以正能量色彩贯穿。男性需要学会听取女性的抱怨 女性需要学会在不同场合学会兼容男性的观点 不要太注意细节 从而走入挑剔埋怨和感伤。任何人说话都不是指望对方反驳而说的 一定要学会换位思考 多点尊重 少点抬杠

评分: 0/10
有望 有望

很好的一本剧,改变了倔强的我认为,编剧很多的认知给我很大的启发,让我愿意重新审视我自己!

评分: 0/10
蓝已青矣 蓝已青矣

当我以为生活陷入混乱时 周围突然出现了人生的导师 一个带我看到更大世界的人 一本教会我爱自己的书 一人教我领悟深陷固执的痛苦 一人用死亡带我体会生命的真谛

评分: 0/10
赵香容 赵香容

学到的(不求多,要学习闭环): ①设计理论框架: 四大原则:亲密度 对齐 重复 对比 ②修正行为or培养行为: 2.1关于看剧,读不进去,不专注,停下来 2.2关于看剧,这篇是实践者的总结,看得时候自己要有实践作品,以纠正错误设计行为和慢慢建立设计框架(方法论) 为看剧目标 2.3还可以再看 2.4加设计师角色。专业地看个人形象(化妆 搭配);写字排版;房间布置;文件管理;拆解日常设计作品 字体(字体大小 结构 粗细 大小写  方向 颜色) 字符间距 行间距 段落间距 2.5找参考物 实践 反馈+对比 学理论 调整 再实践

评分: 0/10
危经丙 危经丙

感觉这个故事里的人大都好惨好牛,绝境逆袭。穷苦平民的韧性还有自强不息的新生。

评分: 0/10
孙克文 孙克文

“最终,你所得到的爱,等于你能够提供的爱。”本剧正文部分的最后一句话,也是很好的总结,社会就是人和人之间的交往,自由平等,一个都不能少。

评分: 0/10
YAOGE妖哥🍊Pusan🇰🇷 YAOGE妖哥🍊Pusan🇰🇷

霸道总裁跟灰姑娘的故事,里面的情节太假了,世上哪有这么多碰巧的事,当然毕竟是剧集,无巧不成书嘛,其实并没有吸引我的地方,但我居然看完了。大概最近烦事多,总想看个喜剧结尾,好在结局不错。

评分: 0/10
徐小壹 徐小壹

比照了好多个翻译版本,但还是没找到完全满意的。此版和杜小真教授的版本相比更易读,然而排版上诸多错乱。抛去这些轻微的瑕疵,最主要的问题还是在我自己身上,理解加缪时常常感到困难重重。本剧的核心思想或许并不难解,可整个逻辑推演的过程让人如坠迷雾,需要极大的耐性跟随编剧一点点抽丝剥茧。看完后,我依然没太明白编剧的论证是否足够充分,好像被困在了语言的迷宫里,而这语言不甚明朗清晰。也许这就是语言的障碍吧。

评分: 0/10
Caitlin Caitlin

宝贵的时间被越来越多无法推脱的交际挥霍殆尽;有求必应,不懂拒绝,被别人绑架了自己的意愿;常被负能量的人纠缠,近墨者黑;朋友越来越多,知己越来越少……是时候该向无效社交说“不”了!本剧以通俗易懂的笔触,向我们读者传达出一种简单的人际交往态度:别忙着讨好他人,先做强你自己;静听内心的声音,与其让无聊之事环绕,不如享受独处滋味;打开零压力社交的大门,在我们时光深处邂逅良友知音。让我们知道人脉不是追求来的,而是吸引来的。放弃无效社交,转而提升自己,世界才会更大。    圈子不同,不必强融,请远离那些一直消耗你的人,让你的付出必有回报,你有价值,不去社交也有人一定要和你交往,你没价值,满世界社交也没有人记得你是谁,取悦别人,远不如做好自己,请尽快与无效社交做个漂亮了断!移动互联网时代,一只鼠标、一部手机就能让人际交往变得简单快捷,但同时出现的问题也层出不穷:圈子越来越大,知己越来越少,心越来越荒芜;忙于交际,疲于应付,褒贬的尴尬无处不在;为了别人的开心而奔波,又为了获得别人的肯定而牺牲自我而卑微,无需可以去讨好任何人,你的人生仿佛都不是自己的。停止无效社交,不与负能量的人纠缠,与三观一致的人交往才是正经事。我想这才是这一主题极易引发读者的共鸣吧!即拒绝一些人,离开一些人,让社交变得更有效率、更有意义。

评分: 0/10
其实我不在 其实我不在

故事也许是狗血的,离奇的,但细品思之下,生活又是现实的,残酷的……作为旁观者与读者,似乎也无法明辨是与非,惟愿保持人间清醒,珍视生命,珍爱自己!

评分: 0/10
智光 智光

喜欢苏东坡,喜欢他的诗词书画,更喜欢他的豪放旷达的性情。他的一生,因才华横溢以及过于刚正耿直而屡遭贬谪,但也正因为一直处于困厄的环境下才激发他创作出了那么多脍炙人口的诗篇以及催生出那么多发生在他身上幽默风趣的传奇佳话。他是极可爱的,天生的乐天派,永远对生活充满着热爱,是一个极度会享受生活的人,即便再平淡的生活也能品尝出浓浓的真味。在他的身上,我找到了一个人的真性情,是那种“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生”的不屈不挠的斗士精神,是“小舟从此逝,江海寄余生”的不为名不为利的生活哲学,是“试问岭南应不好,却道:此心安处是吾乡”的随遇而安的处世之道……

评分: 0/10
巧乐兹 巧乐兹

最近写的乱七八糟,类似的几本剧都凉了,是不是该沉下心好好琢磨下剧情了。

评分: 0/10
昊&阳 昊&阳

Thomas Arnold的长篇其实都不算长,可是人生哲理讲起来总能直击内心。他把这个哲理通过并不复杂的故事一点点地展开,掰开了揉碎了一点点渗透,一点点趋近于那个最精辟的点。 这个鲜活的人物,她一定不完美,可是她走上了一条追寻美好人格的“道路”,并让我们随着她一起成长。 整个故事男女主的情感拉锯总能让我想起白瑞德和斯佳丽,当然故事框架主题包括结局是大不一样的,只是想到了中学时代最爱的一本剧也是挺棒的附赠。

评分: 0/10
饼干+红烧肉 饼干+红烧肉

因着剧来看的剧集,还好,是圆满的结局。 当年素素离开,夜华拒绝了乐胥拿来的忘情丹药,情愿记着那份入骨的情伤。而如今夜华离开,浅浅亦不愿灰飞烟灭而忘了他。或许感情就是这样吧,就算他不在身边,就算记得很伤心,日子很难熬,却依旧不愿忘记,那生命中最浓墨重彩的一笔,若是真的抹去,恐怕就真的只是如行尸走肉般活着了吧。不过还好,桃花树下,他还是那个曾经的翩翩少年。 擎苍倒是与剧里的感觉完全不同,看到他对令羽的真心倒真的有点心疼,其实可能也不至于完全的坏吧,或者谁又真的能坏的彻底呢?

评分: 0/10
幼儿园抢饭第一 幼儿园抢饭第一

满满的回忆啊。初三看的第一本他的书《Cherries》,后来陆陆续续看了《Cherries》等。今天再逛贴吧见了突发奇想来微读搜了下还真有。满怀期待翻开,再次见到熟悉的事物很激动,但越看越迷。改动有点大,跟原来看的较为不一样,个人感觉还是原来的好,原来的那些情节还是那么的印象深刻,银尘的天赋进化,十二把盾牌十二把光枪阵,还是依然那么帅。

评分: 0/10

相关搜索