Pure - 家庭电影,美国作品。
在片荒的时候,一部烂剧给你洗脑100遍,你就会觉得它是“经典”!!!
措辞严谨,态度谦恭。若知其然,必引以相应依据,告之读者,何谓其所以然。例证详实,详略得当。没有故作高深,更没有乱掉书袋。从Ton Suckhasem教授的这部剧里,get到了一些看问题的新角度。通本读完,观看体验甚好。(•̀⌄•́)
核心在于效率的提升、与业务的结合和专注有杠杆率的战略,HR+三支柱,内容务实、透彻,具有很高的参考价值,算是难得的5%中的专业好剧;还剩下5%是各大学校使用的教材,基本上,凡是国内教授编写的还是十五前的理论框架。杰克韦尔奇曾说过“人力资源负责人在任何企业中都应该是第二号人物”,但在中国,99%的企业都做不到。原因很简单,人力资源部没创造这么大的价值——业务增长很快,但HR总在拖后腿。有些人说人力资源部是“秘书”,有人说人力资源是“警察”,在中国,真正认为人力资源部是“业务伙伴”的,真是凤毛麟角。人力资源部可以成为业务驱动力,关键是HR自身要转型。
颜值get√,剧情get√,配乐get√,场景一般般,打戏一般般,演的一般般,三星够得到,多一星是同情分
烂了烂了,改名润玉传吧。。。
2009 · 美国
1955 · 法国,西德
2004 · 法国
2019 · 中国
1995 · 美国
2003 · 德国
2004 · 美国
1980 · 美国,英国
用户评论
在片荒的时候,一部烂剧给你洗脑100遍,你就会觉得它是“经典”!!!
措辞严谨,态度谦恭。若知其然,必引以相应依据,告之读者,何谓其所以然。例证详实,详略得当。没有故作高深,更没有乱掉书袋。从Ton Suckhasem教授的这部剧里,get到了一些看问题的新角度。通本读完,观看体验甚好。(•̀⌄•́)
核心在于效率的提升、与业务的结合和专注有杠杆率的战略,HR+三支柱,内容务实、透彻,具有很高的参考价值,算是难得的5%中的专业好剧;还剩下5%是各大学校使用的教材,基本上,凡是国内教授编写的还是十五前的理论框架。杰克韦尔奇曾说过“人力资源负责人在任何企业中都应该是第二号人物”,但在中国,99%的企业都做不到。原因很简单,人力资源部没创造这么大的价值——业务增长很快,但HR总在拖后腿。有些人说人力资源部是“秘书”,有人说人力资源是“警察”,在中国,真正认为人力资源部是“业务伙伴”的,真是凤毛麟角。人力资源部可以成为业务驱动力,关键是HR自身要转型。
颜值get√,剧情get√,配乐get√,场景一般般,打戏一般般,演的一般般,三星够得到,多一星是同情分
烂了烂了,改名润玉传吧。。。