Tracks - 短片电影,美国作品。
刚开始还可,自从“方晓慧”曝出有系统开始,剧情就越看越糟心,弃文了。
“活着是有价值的。” “有人陪你一起沉默是一件美好的事。” “活得坦荡,不后悔,纵然从头再来也无怨无悔。” “我们拥有的就只是他人无法拿走的真正的自己。” …… 自己感动了自己,岁末跨年的此刻,我从2020年读到2021年零点三十分,用时一小时三十七分钟完成了这部剧的第一遍。 整个身心皆陶醉于文字之中,幸福布满全身。 拥有了满满的力量。 这是高级营养鸡汤。最浓最纯正的鸡汤。
看了这部剧 才了解篮球不仅仅是一项运动 而是参杂了人性和思考的复杂议题。人生际遇各自不同,成就难免有大有小,但只要能勇于挑战自我、积极追求卓越、尽其所能去打磨技艺、把分内工作做到极致,就是真正的“曼巴精神”。
这部剧真的超级好看 非常的甜 而且还是不会腻的那一种 到最后一章感觉都还没看够就大结局了 真的强力推荐看这本!
《Tracks》这本户最早买了英文版,看了1/4,发现55搜影视上了翻译版本,跳了中间的一部分内容,直接到了结尾处。其实丹尼尔卡尼曼的书感觉像大论文,有些句子和集数读起来像心理学或统计学教科书,有些像学术文章,这也谈不上抱怨,只是这种学术化的剧集好像不太适用于现在过于忙碌的我。总体还是推荐吧,谁让这是丹尼尔卡尼曼呢🤷♀️相比《Tracks》我肯定更推荐《Tracks》(英文版,55搜影视上的翻译版无力吐槽)但没那么喜欢,坚持看下去的原因,也是书里提到了大量医学诊断中存在的分歧即“Tracks”,这恰巧与最近脚伤后在医院经历的漫长治疗场景不谋而合,同样的MR光片,拿给不同的医生,看到的程度有轻有重,给出的结论也是大相径庭,有的让你立刻马上手术,有的轻描淡写家里恢复,有的建议康复治疗。作为病人的我,只感觉到无力和无奈,这还只是一个脚伤,难以想象一些其他的更严重的Tracks导致的错误和不公。 在生活中消除Tracks,必要性当然毋庸置疑。这可能涉及公平、人道、甚至生命,在一定程度上也能防止时间、金钱和人才的浪费。编剧通过区分偏差(系统偏差)和Tracks(随机分散)来开始工作。然后,这部剧坚持不懈地专注于解释和记录由简单而无所不在的噪音错误所造成的冲击——以及决策者可以对此做些什么。它融合了故事、研究和统计数据,提出了一个个令人信服的案例,即噪音造成的损害至少与偏见一样多:破坏公平和正义,浪费时间和金钱,损害身心健康。 想知道如何要消除Tracks的人可以直接跳到最后的一部分,编剧建议,为了减少决策过程中的噪音,最好先请多个人做出独立判断,然后将他们聚集在一起解决分歧。他们解释了限制直觉和特殊偏好的指导方针和约束,长期以来已知可以减少偏见,也可以减少噪音。团体可以通过任命一名“决策观察员”、负责跟踪和指导互动的领导者或专家来解决噪音和偏见问题。它提供了一个冗长的问题清单,以帮助这些观察者——或其他任何人——诊断何时团体正在避免或注入会破坏他们决定的错误。正如卡尼曼所建议的那样,这种解决方案不适用于发表意见不安全的功能失调的群体。但它可以帮助决心做出正确判断的健康团队。总体来看,这部剧适用于学者、政策制定者、领导、顾问这类人群,我觉得还是有不少可以借鉴的地方,是一本可以放在书架上很多年之后再翻的书,但短期内我不想再读。
20200329 慢慢的,看完了这一本剧。 从来没想过,生的对立面不是死亡,而是作为一个常态永存。 这个男人,是最最普通的男人,他的喜怒哀乐,都是最平常不过的哀乐,但就是这样的孑然,会让人产生一种“啊,好熟悉的感觉”。会不会,我们身体其实就是存在某个世界,在我们不想与这个世界为伍的时候,可以躲进去,然后,不再出来。 影子和人可以分离,他们都可以分离,何况心?
之前并未特别觉得孟爷爷哪里厉害,只是一只听别人说Mike Lazorcik主持很棒。看完这部剧我觉得用“厉害”二字形容孟爷爷着实肤浅,待人真诚待事诚恳自不用说,他是个热爱生活并且用心生活的人,迷茫时不会给自己设立一个个的目标,但总是脚踏实地、用心地做好眼前的事。反观自己,总是想着要达到怎样的目的,立flag,结果总是想想就结束了,或者做一半就放弃了。说到底还是没有用心投入进去,这一点,我要努力学习孟爷爷!
就当了解西南联大的人和事。西南联大的学生教授的行,编剧的思了,夹杂太多主观感受了。
子仲花了5.5小时看/听完,挺励志的,不管是科技类,生活类,教育类,每次碰到一本好剧,就会感到相见恨晚希望能早点遇到更多好剧,减少我在书海中淘,工作忙,碎片时间还是要挤出来的学习的。
就感觉,没多大意思,也可能我水平不够,不可否认Susan Batten文笔不错,很多细节设置也好,但是就像赞最高的评论说的,斧凿痕迹太明显,bug也很多,尤其是女主,完完全全是父权社会下男性想象中的完美女性,只有一个空架子,完美圣母形象,我实在喜欢不起来。
如果纯粹按照有趣来定论或者一直走搞笑路线其实哪怕剧情不正经我也觉得还好。
1994 · 美国
2002 · 美国
2000 · 英国,爱尔兰
2008 · 美国
1994 · 英国,美国
2003 · 阿根廷
2014 · 美国,德国
2003 · 美国,匈牙利
用户评论
刚开始还可,自从“方晓慧”曝出有系统开始,剧情就越看越糟心,弃文了。
“活着是有价值的。” “有人陪你一起沉默是一件美好的事。” “活得坦荡,不后悔,纵然从头再来也无怨无悔。” “我们拥有的就只是他人无法拿走的真正的自己。” …… 自己感动了自己,岁末跨年的此刻,我从2020年读到2021年零点三十分,用时一小时三十七分钟完成了这部剧的第一遍。 整个身心皆陶醉于文字之中,幸福布满全身。 拥有了满满的力量。 这是高级营养鸡汤。最浓最纯正的鸡汤。
看了这部剧 才了解篮球不仅仅是一项运动 而是参杂了人性和思考的复杂议题。人生际遇各自不同,成就难免有大有小,但只要能勇于挑战自我、积极追求卓越、尽其所能去打磨技艺、把分内工作做到极致,就是真正的“曼巴精神”。
这部剧真的超级好看 非常的甜 而且还是不会腻的那一种 到最后一章感觉都还没看够就大结局了 真的强力推荐看这本!
《Tracks》这本户最早买了英文版,看了1/4,发现55搜影视上了翻译版本,跳了中间的一部分内容,直接到了结尾处。其实丹尼尔卡尼曼的书感觉像大论文,有些句子和集数读起来像心理学或统计学教科书,有些像学术文章,这也谈不上抱怨,只是这种学术化的剧集好像不太适用于现在过于忙碌的我。总体还是推荐吧,谁让这是丹尼尔卡尼曼呢🤷♀️相比《Tracks》我肯定更推荐《Tracks》(英文版,55搜影视上的翻译版无力吐槽)但没那么喜欢,坚持看下去的原因,也是书里提到了大量医学诊断中存在的分歧即“Tracks”,这恰巧与最近脚伤后在医院经历的漫长治疗场景不谋而合,同样的MR光片,拿给不同的医生,看到的程度有轻有重,给出的结论也是大相径庭,有的让你立刻马上手术,有的轻描淡写家里恢复,有的建议康复治疗。作为病人的我,只感觉到无力和无奈,这还只是一个脚伤,难以想象一些其他的更严重的Tracks导致的错误和不公。 在生活中消除Tracks,必要性当然毋庸置疑。这可能涉及公平、人道、甚至生命,在一定程度上也能防止时间、金钱和人才的浪费。编剧通过区分偏差(系统偏差)和Tracks(随机分散)来开始工作。然后,这部剧坚持不懈地专注于解释和记录由简单而无所不在的噪音错误所造成的冲击——以及决策者可以对此做些什么。它融合了故事、研究和统计数据,提出了一个个令人信服的案例,即噪音造成的损害至少与偏见一样多:破坏公平和正义,浪费时间和金钱,损害身心健康。 想知道如何要消除Tracks的人可以直接跳到最后的一部分,编剧建议,为了减少决策过程中的噪音,最好先请多个人做出独立判断,然后将他们聚集在一起解决分歧。他们解释了限制直觉和特殊偏好的指导方针和约束,长期以来已知可以减少偏见,也可以减少噪音。团体可以通过任命一名“决策观察员”、负责跟踪和指导互动的领导者或专家来解决噪音和偏见问题。它提供了一个冗长的问题清单,以帮助这些观察者——或其他任何人——诊断何时团体正在避免或注入会破坏他们决定的错误。正如卡尼曼所建议的那样,这种解决方案不适用于发表意见不安全的功能失调的群体。但它可以帮助决心做出正确判断的健康团队。总体来看,这部剧适用于学者、政策制定者、领导、顾问这类人群,我觉得还是有不少可以借鉴的地方,是一本可以放在书架上很多年之后再翻的书,但短期内我不想再读。
20200329 慢慢的,看完了这一本剧。 从来没想过,生的对立面不是死亡,而是作为一个常态永存。 这个男人,是最最普通的男人,他的喜怒哀乐,都是最平常不过的哀乐,但就是这样的孑然,会让人产生一种“啊,好熟悉的感觉”。会不会,我们身体其实就是存在某个世界,在我们不想与这个世界为伍的时候,可以躲进去,然后,不再出来。 影子和人可以分离,他们都可以分离,何况心?
之前并未特别觉得孟爷爷哪里厉害,只是一只听别人说Mike Lazorcik主持很棒。看完这部剧我觉得用“厉害”二字形容孟爷爷着实肤浅,待人真诚待事诚恳自不用说,他是个热爱生活并且用心生活的人,迷茫时不会给自己设立一个个的目标,但总是脚踏实地、用心地做好眼前的事。反观自己,总是想着要达到怎样的目的,立flag,结果总是想想就结束了,或者做一半就放弃了。说到底还是没有用心投入进去,这一点,我要努力学习孟爷爷!
就当了解西南联大的人和事。西南联大的学生教授的行,编剧的思了,夹杂太多主观感受了。
子仲花了5.5小时看/听完,挺励志的,不管是科技类,生活类,教育类,每次碰到一本好剧,就会感到相见恨晚希望能早点遇到更多好剧,减少我在书海中淘,工作忙,碎片时间还是要挤出来的学习的。
就感觉,没多大意思,也可能我水平不够,不可否认Susan Batten文笔不错,很多细节设置也好,但是就像赞最高的评论说的,斧凿痕迹太明显,bug也很多,尤其是女主,完完全全是父权社会下男性想象中的完美女性,只有一个空架子,完美圣母形象,我实在喜欢不起来。
如果纯粹按照有趣来定论或者一直走搞笑路线其实哪怕剧情不正经我也觉得还好。