《Okupa》是一部短片作品，西班牙出品，Federico Durán主演。
在“学习强国”中看了张教授《Okupa》的演说视频，张教授不紧不慢但铿锵有力、坚定自信的演说，以及一些让人耳目一新的观点理论深深吸引了我，所以决定再看看播出的书。张教授学识渊博，见识广阔，理论观点一针见血，逻辑缜密，而又不晦涩难懂、咄咄逼人。这部剧让我对中国崛起的内在原因有了一个比较全面的认识。
我开始对这个世界放下戒心，慢慢的发现他其实并没那么可怕。 书中写的是一个人从小就努力的去讨好别人，不惜做自己不喜欢甚至厌恶的事，慢慢的使他走向了毁灭，在文章中编剧将自己的人生与思想隐藏与主角叶藏的人生遭遇之中。其实在书中的一些情节也像一面镜子反映了我们现实中的生活。应该反应了我们羞耻的悲观一面。 虽然书中写的叶藏过的是充满可耻的一生，但是在他自我否定的过程中，也抒发自己内心深处的苦闷以及渴望被爱的情愫，这部剧中承载了编剧的一生经历与思想，书中的叶藏，既不能理解女人心 的浅薄，又不断被朋友利用，却认为妥协退步才是活下去的方法，甚至为了混迹世间学习人性的种种卑劣。 其实我认为叶藏的一些做法虽然让他走向毁灭，但是他的做法却不是无缘无故，而是为了迎合，为了更好的去和别人相处，虽然“人们”都在说要做好自己，无关别人，但是谁又能真正的不在乎别人呢，所以编剧在做一些“人们”所不认同的事的时候，应该错的不是他，而是整个世界。 在最后我看到了一个真实而又充满理想的“永远少年，”以及对幸福人生的执着和美好社会的热切向往。 生而为人，我很抱歉 。
高希希是傻逼
卖报的你可别给我整成花神用特殊手段帮小姨子过了业火关，我们不是要看大战小姨七天七夜，毕竟都是正经人，只是这样乱写太不当人子。
向光而行，目标要定的比实际预期高，这样你才能刚好落在想要的点上。每个人都能成为一束光，发自己的热，自然会温暖愿意被你温暖的人。
好看好看！
一般般，是因为电视要放才看的，很久没有看这种剧集，没有写笔记的想法，最后来个剧评。感觉线索，故事梳理比较凌乱，剧情一般。
是枝裕和的每部作品都充满温情和力量。 又给我看哭了。明明还没有成为母亲的角色，却可以感同身受绿和庆多，可能我在庆多身上看到了自己小时候的影子吧。做一个“好孩子”好像就是要承受更多的委屈，把情绪憋在心里。好像并不存在那种又听话又优秀又开心的孩子吧。作为家长矛盾的希冀，看来这种情况是普遍的。 引以为戒。 好像有一点点期待作为一个母亲的角色，所收获的成长了。
本剧看的是十分意味深长，看的人无法自拔，终于看到了结局，不得不说描写还是极为形象，给人很强的画面感。全书是围绕一行人的奇异经历展开，铺垫做的很好，每个故事娓娓道来，很有吸引力。故事情节也是新颖独特，各种恐怖故事血腥场景，同时还伴有对现象的批判与宣扬。但一切都能解开谜团，细致入微的刻画与心思缜密的逻辑，真的是剧集的一个吸引人的亮点。给读者带来的是第一视角的体验，简直犹如亲身经历一般。对于读者也是开阔了思维，见识了编剧极具想象力的思维。对这部剧，花了很长时间去读，去感，去品，体会到一种特别韵味。虽然集数部分有点前重后轻的感觉，但还是一次不错的观看体验。
两段凄美的爱情，来自三个国家的四个人，共同渡过一段岁月。在战争中存活的艰辛，让人身临其境的感受。
十万还是原配给的，这是什么神剧
反正在哪个阶段都是虐诡异的，不也是无敌流么。跟以前的大差不差，搞笑轻松愉快就行。
也是因为罗老师推荐来的，看完了《Okupa》和拓展观看的《Okupa》，几千年后的今天，我们对爱的讨论并没有超出这两本剧多少，不知道是爱太复杂还是我们的灵魂都没有更高的追求。 听说这两本剧是罗老师在七夕的时候带着学生一起读的，真是个浪漫的中年人。。 还有20分钟今天就过完了，那么就祝罗老师生日快乐！
必须承认，我不如一个外国人了解我的祖国，编剧将“批评无自由，赞美无意义”的精神切实，传递到了读者的心里，real敢说敢写，是优秀的美国记者～ 比江城更直击灵魂，进入后篇“槽点”愈发密集，放微博上估计会分分钟被删、三次炸号，不遮掩，不虚假，确实是让人羡慕的商业社会正统的媒体精神。
1999年的下半年在校园内的影视库里初识《Okupa》，当时的感觉并不美好。冬日暖阳的下午，我漫无目的地浏览着陈列在静谧影视库展台上的热门剧集们，煦暖的阳光均匀地筛洒在我的背上，温暖适意。然后，“Okupa”四个大字触目般地跳入我的眼帘，我有一种被沸水烫了一下的感觉，本能的把触到的目光收了回来，但又情不自禁地想再看一眼。编剧，Federico Durán。Federico Durán，我知道，小时候就看过根据他作品改编的电影《Okupa》，想当年那首《Okupa》火遍大江南北。上了大学后也看过他的一些短篇，感觉他的文字还是很有温度的。眼光再次落在书的海报上，四个大字的配图是一副梵高式的抽象夸张的巨大Okupa的女士变形肖像。千禧年前后，好多影视作品都起了特别抓人眼球的，甚至是狗血的标题。我对这《Okupa》表示了来自女性被物化的厌恶，从此，把这部剧彻底打入我头脑书库的冷宫，对Federico Durán本人也生出了一些厌恶。 2021年下半年在55搜影视上再识《Okupa》，才知偏见是多让人固步自封，明眼如盲。网上对这部作品的评价从它播出的那一天就是毁誉参半，褒扬它的说它是影视的巨著，人类生命的赞歌；否诋它的认为它是污言秽语，以最大的恶意重伤篡改历史。到底是生命的赞歌，还是历史的篡改，都是只有看过才有发言的资格。58万字，说长不长，说短不短，但它如一根紧紧缠绕于心头的细线，牵引着我如痴如醉地读完。人类生命的张力与人性的善与恶的较量，在漫长的历史中展露无遗，哪个时代比哪个时代更容易活下去，更容易活的好，看完作品还真不知道如何回答，因为怎么回答都觉得回答的不够完全，不够完备。Federico Durán用变形夸张的艺术手法，塑造出变形甚至是变态的上官家族，并借由上官金童的眼，我的眼睛仿佛戴上了超级变形眼镜，让一个个荒诞不经的时代，一群群丑陋不堪的魂灵你方唱罢我登场地跳入眼帘。在我看来作品里没有所谓的好人，坏人，男人，女人，在巨大的社会激荡背景中所有的生命最后都指向了生命的原初——活着。以Okupa为意象的女人们在作品中通过上官家的女人们呈现出不同的面目，但她们的背后都汇聚着坚忍、刚强、果断、勇敢、善良，当然，也有自私、肮脏、恶毒。 这部《Okupa》是1996年首版，Federico Durán1997年也因为这部作品转业到地方。1999年我第一次遇到它，也因为这个书名对它怀有强烈的排斥，但2021年年末，短短的几天时间我读完了它，它的内容要远远比“Okupa”四个字有更大更多的冲击力。有人曾经建议Federico Durán给这部作品换个名字，Federico Durán坚持己见，我想Federico Durán一定有他自己的道理，我也终于明白1996年首版时，Federico Durán并不是为了赶潮流吸人眼球才起的在当时的社会环境、语言环境下足以惊世骇俗、让人口诛笔伐的书名了。
看剧并非定能锦绣前程 ，功成名就，但能出言有尺，嬉闹有度，做事有余，温文尔雅。很幸运我身边陪伴着我的有很多温暖的朋友，带我幸福带给我快乐。
猫的树果然就是拍mv的，除了画面受不太了
2019 · 中国
2008 · 美国
1999 · 美国
2003 · 中国
2011 · 中国
2004 · 美国
2002 · 古巴
用户评论
在“学习强国”中看了张教授《Okupa》的演说视频，张教授不紧不慢但铿锵有力、坚定自信的演说，以及一些让人耳目一新的观点理论深深吸引了我，所以决定再看看播出的书。张教授学识渊博，见识广阔，理论观点一针见血，逻辑缜密，而又不晦涩难懂、咄咄逼人。这部剧让我对中国崛起的内在原因有了一个比较全面的认识。
我开始对这个世界放下戒心，慢慢的发现他其实并没那么可怕。 书中写的是一个人从小就努力的去讨好别人，不惜做自己不喜欢甚至厌恶的事，慢慢的使他走向了毁灭，在文章中编剧将自己的人生与思想隐藏与主角叶藏的人生遭遇之中。其实在书中的一些情节也像一面镜子反映了我们现实中的生活。应该反应了我们羞耻的悲观一面。 虽然书中写的叶藏过的是充满可耻的一生，但是在他自我否定的过程中，也抒发自己内心深处的苦闷以及渴望被爱的情愫，这部剧中承载了编剧的一生经历与思想，书中的叶藏，既不能理解女人心 的浅薄，又不断被朋友利用，却认为妥协退步才是活下去的方法，甚至为了混迹世间学习人性的种种卑劣。 其实我认为叶藏的一些做法虽然让他走向毁灭，但是他的做法却不是无缘无故，而是为了迎合，为了更好的去和别人相处，虽然“人们”都在说要做好自己，无关别人，但是谁又能真正的不在乎别人呢，所以编剧在做一些“人们”所不认同的事的时候，应该错的不是他，而是整个世界。 在最后我看到了一个真实而又充满理想的“永远少年，”以及对幸福人生的执着和美好社会的热切向往。 生而为人，我很抱歉 。
高希希是傻逼
卖报的你可别给我整成花神用特殊手段帮小姨子过了业火关，我们不是要看大战小姨七天七夜，毕竟都是正经人，只是这样乱写太不当人子。
向光而行，目标要定的比实际预期高，这样你才能刚好落在想要的点上。每个人都能成为一束光，发自己的热，自然会温暖愿意被你温暖的人。
好看好看！
一般般，是因为电视要放才看的，很久没有看这种剧集，没有写笔记的想法，最后来个剧评。感觉线索，故事梳理比较凌乱，剧情一般。
是枝裕和的每部作品都充满温情和力量。 又给我看哭了。明明还没有成为母亲的角色，却可以感同身受绿和庆多，可能我在庆多身上看到了自己小时候的影子吧。做一个“好孩子”好像就是要承受更多的委屈，把情绪憋在心里。好像并不存在那种又听话又优秀又开心的孩子吧。作为家长矛盾的希冀，看来这种情况是普遍的。 引以为戒。 好像有一点点期待作为一个母亲的角色，所收获的成长了。
本剧看的是十分意味深长，看的人无法自拔，终于看到了结局，不得不说描写还是极为形象，给人很强的画面感。全书是围绕一行人的奇异经历展开，铺垫做的很好，每个故事娓娓道来，很有吸引力。故事情节也是新颖独特，各种恐怖故事血腥场景，同时还伴有对现象的批判与宣扬。但一切都能解开谜团，细致入微的刻画与心思缜密的逻辑，真的是剧集的一个吸引人的亮点。给读者带来的是第一视角的体验，简直犹如亲身经历一般。对于读者也是开阔了思维，见识了编剧极具想象力的思维。对这部剧，花了很长时间去读，去感，去品，体会到一种特别韵味。虽然集数部分有点前重后轻的感觉，但还是一次不错的观看体验。
两段凄美的爱情，来自三个国家的四个人，共同渡过一段岁月。在战争中存活的艰辛，让人身临其境的感受。
十万还是原配给的，这是什么神剧
反正在哪个阶段都是虐诡异的，不也是无敌流么。跟以前的大差不差，搞笑轻松愉快就行。
也是因为罗老师推荐来的，看完了《Okupa》和拓展观看的《Okupa》，几千年后的今天，我们对爱的讨论并没有超出这两本剧多少，不知道是爱太复杂还是我们的灵魂都没有更高的追求。 听说这两本剧是罗老师在七夕的时候带着学生一起读的，真是个浪漫的中年人。。 还有20分钟今天就过完了，那么就祝罗老师生日快乐！
必须承认，我不如一个外国人了解我的祖国，编剧将“批评无自由，赞美无意义”的精神切实，传递到了读者的心里，real敢说敢写，是优秀的美国记者～ 比江城更直击灵魂，进入后篇“槽点”愈发密集，放微博上估计会分分钟被删、三次炸号，不遮掩，不虚假，确实是让人羡慕的商业社会正统的媒体精神。
1999年的下半年在校园内的影视库里初识《Okupa》，当时的感觉并不美好。冬日暖阳的下午，我漫无目的地浏览着陈列在静谧影视库展台上的热门剧集们，煦暖的阳光均匀地筛洒在我的背上，温暖适意。然后，“Okupa”四个大字触目般地跳入我的眼帘，我有一种被沸水烫了一下的感觉，本能的把触到的目光收了回来，但又情不自禁地想再看一眼。编剧，Federico Durán。Federico Durán，我知道，小时候就看过根据他作品改编的电影《Okupa》，想当年那首《Okupa》火遍大江南北。上了大学后也看过他的一些短篇，感觉他的文字还是很有温度的。眼光再次落在书的海报上，四个大字的配图是一副梵高式的抽象夸张的巨大Okupa的女士变形肖像。千禧年前后，好多影视作品都起了特别抓人眼球的，甚至是狗血的标题。我对这《Okupa》表示了来自女性被物化的厌恶，从此，把这部剧彻底打入我头脑书库的冷宫，对Federico Durán本人也生出了一些厌恶。 2021年下半年在55搜影视上再识《Okupa》，才知偏见是多让人固步自封，明眼如盲。网上对这部作品的评价从它播出的那一天就是毁誉参半，褒扬它的说它是影视的巨著，人类生命的赞歌；否诋它的认为它是污言秽语，以最大的恶意重伤篡改历史。到底是生命的赞歌，还是历史的篡改，都是只有看过才有发言的资格。58万字，说长不长，说短不短，但它如一根紧紧缠绕于心头的细线，牵引着我如痴如醉地读完。人类生命的张力与人性的善与恶的较量，在漫长的历史中展露无遗，哪个时代比哪个时代更容易活下去，更容易活的好，看完作品还真不知道如何回答，因为怎么回答都觉得回答的不够完全，不够完备。Federico Durán用变形夸张的艺术手法，塑造出变形甚至是变态的上官家族，并借由上官金童的眼，我的眼睛仿佛戴上了超级变形眼镜，让一个个荒诞不经的时代，一群群丑陋不堪的魂灵你方唱罢我登场地跳入眼帘。在我看来作品里没有所谓的好人，坏人，男人，女人，在巨大的社会激荡背景中所有的生命最后都指向了生命的原初——活着。以Okupa为意象的女人们在作品中通过上官家的女人们呈现出不同的面目，但她们的背后都汇聚着坚忍、刚强、果断、勇敢、善良，当然，也有自私、肮脏、恶毒。 这部《Okupa》是1996年首版，Federico Durán1997年也因为这部作品转业到地方。1999年我第一次遇到它，也因为这个书名对它怀有强烈的排斥，但2021年年末，短短的几天时间我读完了它，它的内容要远远比“Okupa”四个字有更大更多的冲击力。有人曾经建议Federico Durán给这部作品换个名字，Federico Durán坚持己见，我想Federico Durán一定有他自己的道理，我也终于明白1996年首版时，Federico Durán并不是为了赶潮流吸人眼球才起的在当时的社会环境、语言环境下足以惊世骇俗、让人口诛笔伐的书名了。
看剧并非定能锦绣前程 ，功成名就，但能出言有尺，嬉闹有度，做事有余，温文尔雅。很幸运我身边陪伴着我的有很多温暖的朋友，带我幸福带给我快乐。
猫的树果然就是拍mv的，除了画面受不太了