英文简短剧情:中文剧情:
从抖音刷视频过来的,很有用。 粗略过了一遍,职场、家庭方面遇到的问题都可以借鉴,看得津津有味。 如果后面遇到对应的问题,我还会在打开这部剧,或许能找到解决问题的方法。 不得不说,编剧的思路非常有条理,看完一个集数有一个小作业可以加深我追剧过程中的记忆,每个集数也有图形总结归纳,很棒。
快速观看即可,书里提到的几个因素在现代社会确实是被无休止地利用来“迷惑”我们的大脑。了解这些因素,对于我们不受干扰保持独立理性的思考非常重要。不过,我们应该理解思想的本能反应,不必过于排斥。 书中的很多案例都十分有趣,值得打发时间。
作为一个略有表达能力的内向者,深刻的认同编剧支持内向者遵守自己内心的指示,偶尔用外向的方式来迎合这个世界的基本观点。编剧对内向者的行为和潜力大加赞赏,令人感觉到很舒服,编剧对管理者和教师尊重并且注意开发内向者的潜质的建议也颇有价值。内向不是病,不是罪,也不是低人一等,反而更有可能是宝藏之所在,理性之所在,希望不管是内向还是外向者,都可以在这个,由于资本主义社会销售观念横行天下之后造成的外向为王的文化环境中,依然能够公平看待每一种性格
挺有趣的一本短篇,由小书鬼君迟写Lost in a Harem展开,每一章都是一个小故事,看起来不会枯燥,反倒挺小清新的,可以一看
本剧三个核心主题:无知,理解的错觉和知识共同体。 思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识,由于无法精确地划分知识来自内在还是外在,我们便生活于Lost in a Harem之中。我们败就败在,这本来就不是泾渭分明的,所以我们常常对自己不知道什么,一无所知。 知道自己知道,是指我们对自己已知什么心知肚明; 知道自己不知道,是指我们对自己不知道什么有自知之明; 不知道自己不知道,是指我们对未知的愚昧无知。 无知绝非幸事,但也非痛苦不堪。对人类而言,无知是不可避免的,这是我们的本来状态,对任何人来说,这世界都有太多的复杂性待理解。无知可能令人沮丧,但问题并不在于物质本身,而是我们深陷其中,却浑然不觉。 邓宁担忧的并非人类多么无知,而是无知的人类,不知道自己究竟多么无知,他指出:"我们不善于看到自己的未知。" 邓宁 克鲁格效应,即表现最差的人也总是高估自身的能力。 我们生活在一种高估自身理解力的错觉中。 古尔德对过往事件的不可避免性的观察结论,正是对人类无知的深刻洞见,我们只是意识不到事情是如何发生的罢了。 我们高估对事物运行规则的理解能力,即使一窍不通,也笃信自己无所不能,对复杂性视而不见,说服自己,相信一切尽在掌控,哪怕事实并非如此,还用所谓的知识和信条,将观点和行为合理化,包装的冠冕堂皇,否认复杂性,聊以自慰,这正是理解的错觉。 深思熟虑,只占我们思维运转的一小部分,大多数认识过程都是潜意识下的直觉思维产物。 变得聪明,即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层,更抽象的信息。 避开错觉,会更加精准地认识世界,对自己的已知和未知都一清二楚,有助于实现你的目标,将更清楚自己实力,踏实地履行自己的承诺。 错觉通过鼓励我们对另外世界,其他目标和不同结局的想象,从而激发创新性的产品诞生,能够激励我们探索未曾涉足之事。 有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。 我们利用多个实体的协同作业来造就大规模的智能体系,人类能成为空前复杂而强大的物种,不仅取决于个体脑的成就,还仰赖于群体脑的协作。 正在追寻复杂且一致的目标的多重认识系统的协调性,推动着人类智能的演进,这被称为社会脑假说,它将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加。 在一个知识共同体中,比拥有知识更重要的是拥有获取知识的权限。 知识的诅咒即我们倾向于认为吾之所想即人之所想,在知识错觉中,倾向于认为人之所思即吾之所思。 与这些相伴而来的隐忧,是我们正在与真正重要的东西失去联系。 我们生活在一个分享知识的共同体当中,每个个体都无法分辨出知识到底储存在自己还是别人的脑袋里,真伪难辨,引发深度错觉。 在认识能力上,思维是远远高于感官的,控制错觉,我们总是"自信地犯错"。 科学就是剥离可感因素,更加精确,更加客观,更有助于人们清晰认识这个世界,与之达成共识。 科学是我们信仰永恒与严格的真理的主要根源,也是信仰超感的可知世界的主要根源。 因果推理是我们试图用已知的因果机制对变化作出解释,它通过理性论证,帮助我们预测"因"会结出怎样的"果"。 联想式思维与规则式思维,能够缜密的思考问题,共同协作设法克服直觉因果模式中的弱点和痼疾。 学习的精髓在于,我们精进的能力不会立竿见影,而是在多年以后,突显其价值,将个人理性奉为圭臬,为现代社会镶嵌基石。
给大家推荐一部和这个同类型的书,浅浅烟花渐迷离的《Lost in a Harem》挺好看的!
《Lost in a Harem》很难想象一种母爱的伟大,在医生判断永远不会醒过来了却依然坚守着,相信自己。 《Lost in a Harem》文章里提到第二重人格让我深感震撼,科技是一个好东西,但是也会避免不了对人类产生某些负面影响。 《Lost in a Harem》让人拥有超能力,这个世界会是什么样子,谁都不敢说。 小结:虽然从作品了解不同的事情,但是也有一些不了解的地方,玛丽莲·麦斯威尔的剧集真让人脑洞大开呀!
读这样的书太快了,因为都是熟习的话题! 长辈的教导就反反复复的听着也不是什么坏事!心向积极什么时候也是对的!
作为一个平平无奇的学生党&社恐患者,内心想要认识优秀的人,但是又很郁闷不知道怎么接触交往。一度感觉人际关系什么的巨麻烦! 看了书,发现自己可能大部分心理是怎么从别人那里获益,而很少去思考自己能给对方带来什么。交往的一开始就抱着功利心而不是真诚的心态结交朋友,难怪深感压力山大… 话说,和真正的优秀的人交往是真的一点点都不会觉得是在尬聊,是一种被她的正能量被她的热情,好像星星一样的照亮着我,让我温暖而又有力量! 说多了,这部剧实用性还是很好的!对我这种非常想认识优秀向上的人却像憨憨一样原地打转在自己的小圈子里徘徊的人很受用! 有时候的确是“你认识谁比你知道什么更重要”,我们在专业、善良之外,需要有足够的社交技巧和能力,微信可以让我们联系上多年不见的老朋友,但微信教不了你如何结交比你更优秀的人。 在成长的路上,教育是我们脚下的路,但我们还需要指路的贵人和同行的路人,才能成为对社会有用的人。这条路上,彼此不是谁利用谁、谁对谁有用的关系,那样的关系,咱们都走不远。走得远的,都是对身边行者好奇、友善、乐于助人、知恩图报者。大家手牵手,才能走得最远。
有点理想化了 正义都得到了伸张!我持怀疑态度
看到不少人说傅东心这个角色塑造缺乏凭据,完全不会啊,50年代初出生在高级知识分子家庭,正值精神世界发育期遇到那十年(自述父亲被殴打),她是在浩劫中死过一次的人,是被囚在小城里的人,直到学会哭才又重新活了过来(那场捡葱的戏很绝,印象中书里没有)。总之,还是很服气张大磊的这次影视化改编,时代图景、人物性格、宿命氛围,方方面面都抓到了,后生未来可期。
或者童话故事中有爱的一面,但是残忍、隔阂、嘲讽、无可奈何似乎占据了生命更大的篇章
1966 · 英国
1996 · 罗马尼亚,美国
1998 · 法国,瑞士
2000 · 比利时
2004 · 美国
1949 · 印度
1980 · 美国
用户评论
从抖音刷视频过来的,很有用。 粗略过了一遍,职场、家庭方面遇到的问题都可以借鉴,看得津津有味。 如果后面遇到对应的问题,我还会在打开这部剧,或许能找到解决问题的方法。 不得不说,编剧的思路非常有条理,看完一个集数有一个小作业可以加深我追剧过程中的记忆,每个集数也有图形总结归纳,很棒。
快速观看即可,书里提到的几个因素在现代社会确实是被无休止地利用来“迷惑”我们的大脑。了解这些因素,对于我们不受干扰保持独立理性的思考非常重要。不过,我们应该理解思想的本能反应,不必过于排斥。 书中的很多案例都十分有趣,值得打发时间。
作为一个略有表达能力的内向者,深刻的认同编剧支持内向者遵守自己内心的指示,偶尔用外向的方式来迎合这个世界的基本观点。编剧对内向者的行为和潜力大加赞赏,令人感觉到很舒服,编剧对管理者和教师尊重并且注意开发内向者的潜质的建议也颇有价值。内向不是病,不是罪,也不是低人一等,反而更有可能是宝藏之所在,理性之所在,希望不管是内向还是外向者,都可以在这个,由于资本主义社会销售观念横行天下之后造成的外向为王的文化环境中,依然能够公平看待每一种性格
挺有趣的一本短篇,由小书鬼君迟写Lost in a Harem展开,每一章都是一个小故事,看起来不会枯燥,反倒挺小清新的,可以一看
本剧三个核心主题:无知,理解的错觉和知识共同体。 思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识,由于无法精确地划分知识来自内在还是外在,我们便生活于Lost in a Harem之中。我们败就败在,这本来就不是泾渭分明的,所以我们常常对自己不知道什么,一无所知。 知道自己知道,是指我们对自己已知什么心知肚明; 知道自己不知道,是指我们对自己不知道什么有自知之明; 不知道自己不知道,是指我们对未知的愚昧无知。 无知绝非幸事,但也非痛苦不堪。对人类而言,无知是不可避免的,这是我们的本来状态,对任何人来说,这世界都有太多的复杂性待理解。无知可能令人沮丧,但问题并不在于物质本身,而是我们深陷其中,却浑然不觉。 邓宁担忧的并非人类多么无知,而是无知的人类,不知道自己究竟多么无知,他指出:"我们不善于看到自己的未知。" 邓宁 克鲁格效应,即表现最差的人也总是高估自身的能力。 我们生活在一种高估自身理解力的错觉中。 古尔德对过往事件的不可避免性的观察结论,正是对人类无知的深刻洞见,我们只是意识不到事情是如何发生的罢了。 我们高估对事物运行规则的理解能力,即使一窍不通,也笃信自己无所不能,对复杂性视而不见,说服自己,相信一切尽在掌控,哪怕事实并非如此,还用所谓的知识和信条,将观点和行为合理化,包装的冠冕堂皇,否认复杂性,聊以自慰,这正是理解的错觉。 深思熟虑,只占我们思维运转的一小部分,大多数认识过程都是潜意识下的直觉思维产物。 变得聪明,即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层,更抽象的信息。 避开错觉,会更加精准地认识世界,对自己的已知和未知都一清二楚,有助于实现你的目标,将更清楚自己实力,踏实地履行自己的承诺。 错觉通过鼓励我们对另外世界,其他目标和不同结局的想象,从而激发创新性的产品诞生,能够激励我们探索未曾涉足之事。 有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。 我们利用多个实体的协同作业来造就大规模的智能体系,人类能成为空前复杂而强大的物种,不仅取决于个体脑的成就,还仰赖于群体脑的协作。 正在追寻复杂且一致的目标的多重认识系统的协调性,推动着人类智能的演进,这被称为社会脑假说,它将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加。 在一个知识共同体中,比拥有知识更重要的是拥有获取知识的权限。 知识的诅咒即我们倾向于认为吾之所想即人之所想,在知识错觉中,倾向于认为人之所思即吾之所思。 与这些相伴而来的隐忧,是我们正在与真正重要的东西失去联系。 我们生活在一个分享知识的共同体当中,每个个体都无法分辨出知识到底储存在自己还是别人的脑袋里,真伪难辨,引发深度错觉。 在认识能力上,思维是远远高于感官的,控制错觉,我们总是"自信地犯错"。 科学就是剥离可感因素,更加精确,更加客观,更有助于人们清晰认识这个世界,与之达成共识。 科学是我们信仰永恒与严格的真理的主要根源,也是信仰超感的可知世界的主要根源。 因果推理是我们试图用已知的因果机制对变化作出解释,它通过理性论证,帮助我们预测"因"会结出怎样的"果"。 联想式思维与规则式思维,能够缜密的思考问题,共同协作设法克服直觉因果模式中的弱点和痼疾。 学习的精髓在于,我们精进的能力不会立竿见影,而是在多年以后,突显其价值,将个人理性奉为圭臬,为现代社会镶嵌基石。
给大家推荐一部和这个同类型的书,浅浅烟花渐迷离的《Lost in a Harem》挺好看的!
《Lost in a Harem》很难想象一种母爱的伟大,在医生判断永远不会醒过来了却依然坚守着,相信自己。 《Lost in a Harem》文章里提到第二重人格让我深感震撼,科技是一个好东西,但是也会避免不了对人类产生某些负面影响。 《Lost in a Harem》让人拥有超能力,这个世界会是什么样子,谁都不敢说。 小结:虽然从作品了解不同的事情,但是也有一些不了解的地方,玛丽莲·麦斯威尔的剧集真让人脑洞大开呀!
读这样的书太快了,因为都是熟习的话题! 长辈的教导就反反复复的听着也不是什么坏事!心向积极什么时候也是对的!
作为一个平平无奇的学生党&社恐患者,内心想要认识优秀的人,但是又很郁闷不知道怎么接触交往。一度感觉人际关系什么的巨麻烦! 看了书,发现自己可能大部分心理是怎么从别人那里获益,而很少去思考自己能给对方带来什么。交往的一开始就抱着功利心而不是真诚的心态结交朋友,难怪深感压力山大… 话说,和真正的优秀的人交往是真的一点点都不会觉得是在尬聊,是一种被她的正能量被她的热情,好像星星一样的照亮着我,让我温暖而又有力量! 说多了,这部剧实用性还是很好的!对我这种非常想认识优秀向上的人却像憨憨一样原地打转在自己的小圈子里徘徊的人很受用! 有时候的确是“你认识谁比你知道什么更重要”,我们在专业、善良之外,需要有足够的社交技巧和能力,微信可以让我们联系上多年不见的老朋友,但微信教不了你如何结交比你更优秀的人。 在成长的路上,教育是我们脚下的路,但我们还需要指路的贵人和同行的路人,才能成为对社会有用的人。这条路上,彼此不是谁利用谁、谁对谁有用的关系,那样的关系,咱们都走不远。走得远的,都是对身边行者好奇、友善、乐于助人、知恩图报者。大家手牵手,才能走得最远。
有点理想化了 正义都得到了伸张!我持怀疑态度
看到不少人说傅东心这个角色塑造缺乏凭据,完全不会啊,50年代初出生在高级知识分子家庭,正值精神世界发育期遇到那十年(自述父亲被殴打),她是在浩劫中死过一次的人,是被囚在小城里的人,直到学会哭才又重新活了过来(那场捡葱的戏很绝,印象中书里没有)。总之,还是很服气张大磊的这次影视化改编,时代图景、人物性格、宿命氛围,方方面面都抓到了,后生未来可期。
或者童话故事中有爱的一面,但是残忍、隔阂、嘲讽、无可奈何似乎占据了生命更大的篇章