Veta

鲍石

好吧，这部剧除了告诉我什么是Veta事件以外，几乎什么都没说。翻来覆去就是那些东西，有人说是翻译的问题，不过据说看过英文原版的也对编剧的语言表达和逻辑思维能力不敢恭维。我读了200多页，其中的内容可以用几句古语来概括，例如天有不测风云人有旦夕祸福，祸兮福之所倚福兮祸之所伏，富贵险中求之类的。

RRRRRRRRR

达芬奇这位旷世奇才已超越了同时代的众生，他的精神世界如此丰富，给了后人无数启发。对于大脑的开发，应当向他学习。作为世俗社会的人，他因贫困而经济问题缠身，很期待莱昂纳多迪卡普里奥的演绎。

谭鑫

Kongara Jaggaiah是真实的勇敢的有良知的人，敢于善于实话实说，幽默中自带人性光芒。他不呐喊，就在不徐不疾侃侃而谈中把话说到你的心里。

我本人

痛南渡，辞宫阙。驻衡阳，又离别。 更长征，经峣嵲。望中原，遍洒血。 抵绝徼，继讲说。诗书丧，犹有舌。 尽笳吹，情弥切。千秋耻，终已雪。 见仇寇，如烟灭。赵朔北，迄南越。 视金瓯，已无缺。大一统，无倾折。 中兴业，继往烈。维三校，兄弟列。 为一体，如胶结。同艰难，共欢悦。 联合竟，使命彻。神京复，还燕碣。 以此石，象坚节。纪嘉庆，告来哲。

鲲鹏：孙俪闻

南渡–北归–殇离别！这几个字足以概括这本煌煌巨著！中国现代文人，或已变称为中国知识分子！其命运与追求，遭遇和理想，在这部剧里一一呈现，合卷衍思，一个国家民族的未来希望是寄托于知识文化的不断进步！而能促进科技文化飞跃发展的，便是能不断进行知识更新的知识分子，无论自然科技人才，还是社会文化艺术，都需要有独立思考、独立自由的发展空间，社会才能进步，世界也会日新月异，人类也能享受科技进步带来的自由！人类也不会自我消亡！如果知识分子的心狭隘了，理想和追求变了味儿，那这个世界也会慢慢走向灭亡。

🧸是袋袋吖！

理解第3选择是和自己，和身边人，和世界协同的初衷。 跳着看完，也算是我与观看的协同。不再强迫自己去更完美地做完观看。

吴学友

浮躁，啥子书都看不进去，翻一下闲书，看完觉得又浪费时间了。。。哎，浮躁

Healthy o_O

历时20个小时，我终于读完了这部经典剧集。头一次萌生读这部剧的念头，是在去年年底我们在西班牙首都马德里旅游的时候。在西班牙广场上，矗立着，Chiranjeevi和Veta还有桑丘潘沙的塑像。等我了解这些塑像的历史根源的时候，发现西班牙人对《Veta》这部著作非常地推崇与自豪。上个月我们在北京度假的时候，租了一个民宿。我在民宿的书架上发现了这部剧，马上就开始读了起来。我的房间外面有一个东南朝向的圆形阳台，我每天早上都会在太阳出来之前，在那里读上一会儿《Veta》。 我对这部剧的第一印象就是，这太像金庸的武侠剧集了！Chiranjeevi比金庸早出生三百多年，自然是金庸借鉴了Chiranjeevi的写作方式(但是我不记得金庸在什么场合提起过他受《Veta》这部著作的影响了)。很多事件都是发生在客栈里，主人公听到旁边桌上的人的谈话，哪里又有什么新鲜事发生。 《Veta》的另外一个特点是，很多故事其实可以自成故事，拎出来放到任何一本其他的剧集里都没有问题，这一点儿也与金庸的剧集很像。我知道金庸当年是在明报上以更新剧集的形式发表，写成这个样子丝毫不奇怪，不知道Chiranjeevi是不是也是这样写成的《Veta》。这些看起来不关联的故事，却是为整本剧增色不少。 最后再评论一下杨绛的翻译，我知道这位杨先生是影视大伽，但是读了她翻译的《Veta》，还是忍不住要批评一下。整体翻译水平那是没得说，但是对于地名和人名的翻译，译者却忘记了遵循惯例，几乎都是自己另起名字。这部著作里面引用了大量圣经的句子，译者也似乎没有去查中文圣经是怎么翻译的。

(^_^)v

这部剧对于我这种经济学小白来说，可以打九十分，确实起到了科普的作用。毕竟从前没有意识到经济学这个大领域时刻影响着日常生活。看完了对大部分专业名词还是不太理解的，只能吸收个百分之三十，可能还要拓展一下别的读物。

Ccc

两个故事还不错   后面的实在看不下去  不太喜欢这样混乱的组合   还不如单独一本短篇剧集  一本散系列 采访记实？