Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)

元谋人

时间门，像电池一样的肺，数码体，太多太多的奇思妙想。这是地域不同才能所想到的点子，每个点子都附带其科学和哲理，新年第一本剧，很赞。

宇宙微香

9-10集，道具组和编剧再加一颗星，纯主观……

飞翔的企鹅

中国社会最公平的就是时间，假设以人均70岁为限，一年8760小时数值太过于宏观，换成是春秋来算，140个春秋，你还会如此浪费时间吗？本剧在时间利用上太过于细腻不适合每一个人，但是有一点可以肯定，时间很宝贵，对任何人来说都不够用。本剧不一定是本热门剧集，但是编剧一定个有意思的人，佩服编剧对时间的爱惜。

风鈴

短篇集，这本短篇集中最喜欢《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》。整体读下来的感觉却不如读的上本《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》惊艳，行文感觉总体偏爱双线结构且模仿他人作品(有人说是致敬)。文章里又见“艳粉街”，不知道是不是想创造出一个“艳粉”系列，艳粉街里那么多窗口，每一个镜头摇进去都是故事。

张佳伟_Neo

这是一本美国科普作家蕾切尔·卡逊创作并于1962年播出的科普读物。本剧用大量的生动且严肃的笔墨来告诉我们，过度使用化学药品和肥料会导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。 本剧的观点今天的我们看来完全算得上是老生常谈的常识，但在上世纪六七十年代而言无疑是具有先见和忧患意识的箴言，以至于时至今日我们的教材书上都不得不提。 但是必须要明确的是，我们的环保举动无益于地球，所以也无需说一些伟光正的话语，这些举动只是为了人与自然的和谐共生，在提高人类自身的生活水平的同时，建设更加生态宜居的家园，实现可持续发展。倘若要说道地球，对地球来说我们对环境的破坏不值一提，更严重来说我们更像是地球上生活的害虫。 此外，经济发展好像绕不开先污染再治理的怪圈，现在我们看好多发达国家环境不错，经济水平也还可以，这也是他们在经济发展后转型，治理之后的结果。所以不要借助什么环保的噱头来实现限制发展中国家发展的借口，如果可以选谁不想既要青山绿水，又要金山银山啊，可惜他们没得选，在产业基础薄弱，经济发展水平低的情况下，先以牺牲环境为代价让人民富起来这成了改变一切的前提和基础。环保很重要，但发展才是硬道理。。。

暖 🌟 益伴

Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)横流，人欲与天道之争。 万灵之首，亦如天道对蝼蚁。天罚天罚，罚尽众生！ 弱者有情，强者有义，又怎奈，天道无情无义。

徐如花

即使是在考试周，我仍被它吸引的无处遁逃，这是我看得胡赛尼的第三部作品了，却是看得最让人心酸心疼内心压抑的作品。剧集里弥漫着着胡赛尼作品一贯“把美好毁灭给你看”的基调：个人要忍耐饥饿、病痛的约束。家庭要承受战争的创伤、难民的流离失所。国家要忍耐前苏联、塔利班与美国的侵害。 但Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)相较于群山回唱对于亲情的描述和追风筝的人对成长成熟的书写，更多的着墨于蒙着面纱的阿富汗女性的悲惨命运，娜娜说：每一片雪花都是人世间某个悲哀的女人叹出的一口气。雪花让人想起像我们这样的女人要承受多少苦难，我们多么安静地忍受一切降临在我们身上的灾难。在观此剧之前，对于阿富汗的战争，更多的是宏观层面对饱受战争的阿富汗人的同情悲悯，对入侵者与挑起争端者残忍暴戾的憎恶痛恨，但观胡赛尼的书，你会发现从阿富汗人角度解读的战争，会让你发现真正的痛心是付诸不了文字的。

柴不方📷

封闭环境里的相互倾轧，看了几集精神不适

吳健

非常值得一读，真的如书中所言——外行不觉得深，内行不觉得浅。