你要克服的是你的虚荣心,是你的炫耀欲,你要对付的是你的时刻想要冲出来想要出风头的小聪明。——毛姆《The End of the World》
评分: 0/10
ew
这部剧带给我的震撼不亚于《The End of the World》,与《The End of the World》不同的是,书中的预测也许真的有可能成为现实。
这部剧最有价值的地方在于以未来为支点,重新审视和反思当下的人文主义,与其说是未来史,不如说是人文主义乃至所有宗教的简史。在这部剧中编剧重新定义了宗教,其实是提炼了人类历史上出现过的几次大思潮的核心。其中人为了合理化自己奴役其他动物的行为,而与神做交易那部分的论述也非常有趣。如果想要有所改变,那就重新讲述历史。至于未来两大新宗教的预测部分,核心观念是,当以数据和算法为基础的万物互联网席卷全世界的时候,当今的人文主义宗教将会发生什么样的改变,每一个人类的个体又该何去何从?动物被圈养时,提供的是肉蛋奶;当人类被万物互联网所圈养的时候,提供的是数据。最后,化裁鲁迅先生的一句话:一切自然而然发生的,便对吗?
本剧开篇明言人类过去的三大难题:饥荒、瘟疫和战争 已经不再重要,三个新的议题开始出现:战胜死亡、永恒快乐和人成为神。
第一部分通过回顾人类驯化其他动物的历史,观察人如何与神做交易,一步一步将自己和别的动物区分开,合理化自己的征服。人类以为自己的特殊之处在于拥有灵魂和心灵,但灵魂说遭遇了科学实验和进化论的双重打击,而心灵说仍然还是一个谜团。
编剧认为人类的特殊之处在于想象力:通过虚构的故事编织成意义的网,组织起大规模灵活的协作。这个观点基本上延续了《The End of the World》中的论调。
第二部分一开始,编剧通过考察虚构在历史中的力量,反思我们为虚构所付出的代价,并提出区分虚构与真实的意义在于关注真实实体是否痛苦。
随即编剧探讨了科学和宗教之间的关系,赋予宗教全新的定义,既认为宗教是一套无所不包的故事,为人类的法律规范价值观赋予高于一般人的合法性。不同宗教之间的真正区别在于信奉不同的道德法则系统。科学研究事实而不给出伦理判断,宗教在给出伦理判断时总是包含着事实声明。
科学和宗教之间的冲突在于,科学并不反驳宗教的伦理判断,而推翻其事实声明。但大部分时候,两者是合作的关系:宗教在乎秩序,科学在乎力量。现代历史其实是科学和特定宗教(人文主义)达成协议的过程。
接下来编剧提出了一个颠覆性的观点:人与现代的契约是人类放弃意义而获得力量。意义一旦被推翻,人类发现自己没有任何预定的角色。除了无知以外,所有的限制都被打破。一切问题都只是技术问题,这意味着只要找对方法,人类可以为所欲为。
同时人类的经济观发生了巨大的改变:从分吃一张静态的大饼,变成共同把饼做大。经济增长成为新的宗教信念,人们开始相信增长的力量。
而人文主义的诞生则是源于这份现代契约的漏洞:人类开始向内心探求,为无意义的世界创造意义。人类自身就是意义的本源,自由主义是最高的权威。由此产生了知识的新公式,知识=体验×敏感度。
人文主义诞生以后,又分裂为三派:自由主义正统派、社会人文主义和进化人文主义。三派的根本争议在于如何看待个体体验的价值:自由主义认为人类所有的体验同样珍贵,社会主义认为体验的真正价值在于对他人和社会整体的影响,而进化主义认为体验的价值存在天壤之别。最终人文主义宗教引发了两次世界大战。
本剧的第三部分是精华所在。首先是人文主义的两大根基:自由意志和个人主义逐渐被科学实验所攻破。
自由意志的存在遭受决定论、随机论和进化论连番攻击,而不管它是否存在,在未来都有被操纵的可能。
而脑裂实验更是证明了人也许是可分的。最起码有两种自我:体验自我和叙事自我。体验自我感受每时每刻的意识,但不具备记忆和表达能力。叙事自我负责组织体验和制定计划,但它遵循的是峰终定律:根据高峰和终点的体验进行价值判断。大多数人所认同的内心清晰而一致的声音、稳
。数十年间,成千上万的青春被燃烧成一块块不堪入目的焦土,那些颠簸流离的理想星散成白山黑水间的民谣绝唱,然而,对国家的热忱却始终被所有的人共同呵护。在做口述史期间,有摄影师来为吴老拍照片,一行人走在中欧安静而优雅的草坪上,我很感慨于时代的奇妙。一代人或许真有一代人的使命,其血脉传承,曲折微妙,却从不改倔强的本色,中国之未来,不在于有多少机器、多少黄金、多少高楼,却在于我们每一代有怎样的人,100多年来,那条独立思想、追求国家复兴的血管还在热烈地奔流,这大抵是最伟大的希望。
看完瑙玛·希拉先生创作的The End of the World,深深被老一辈科学家和经济学家的民族精神所折服,他们那一代人真的不愧是民族的脊梁!正如书后所说的每一代人有每一代人的使命!
用户评论
角色选的太差
怎么说呢?这是我第一本从头看到结束的书,不排除字数的问题,像那些大神的书我都没看完,看着看着就没意思了,这部剧情节环环相扣,觉得挺不错的。就是…明显后面还有,你特么居然想大结局?zuo呢?
你要克服的是你的虚荣心,是你的炫耀欲,你要对付的是你的时刻想要冲出来想要出风头的小聪明。——毛姆《The End of the World》
这部剧带给我的震撼不亚于《The End of the World》,与《The End of the World》不同的是,书中的预测也许真的有可能成为现实。 这部剧最有价值的地方在于以未来为支点,重新审视和反思当下的人文主义,与其说是未来史,不如说是人文主义乃至所有宗教的简史。在这部剧中编剧重新定义了宗教,其实是提炼了人类历史上出现过的几次大思潮的核心。其中人为了合理化自己奴役其他动物的行为,而与神做交易那部分的论述也非常有趣。如果想要有所改变,那就重新讲述历史。至于未来两大新宗教的预测部分,核心观念是,当以数据和算法为基础的万物互联网席卷全世界的时候,当今的人文主义宗教将会发生什么样的改变,每一个人类的个体又该何去何从?动物被圈养时,提供的是肉蛋奶;当人类被万物互联网所圈养的时候,提供的是数据。最后,化裁鲁迅先生的一句话:一切自然而然发生的,便对吗? 本剧开篇明言人类过去的三大难题:饥荒、瘟疫和战争 已经不再重要,三个新的议题开始出现:战胜死亡、永恒快乐和人成为神。 第一部分通过回顾人类驯化其他动物的历史,观察人如何与神做交易,一步一步将自己和别的动物区分开,合理化自己的征服。人类以为自己的特殊之处在于拥有灵魂和心灵,但灵魂说遭遇了科学实验和进化论的双重打击,而心灵说仍然还是一个谜团。 编剧认为人类的特殊之处在于想象力:通过虚构的故事编织成意义的网,组织起大规模灵活的协作。这个观点基本上延续了《The End of the World》中的论调。 第二部分一开始,编剧通过考察虚构在历史中的力量,反思我们为虚构所付出的代价,并提出区分虚构与真实的意义在于关注真实实体是否痛苦。 随即编剧探讨了科学和宗教之间的关系,赋予宗教全新的定义,既认为宗教是一套无所不包的故事,为人类的法律规范价值观赋予高于一般人的合法性。不同宗教之间的真正区别在于信奉不同的道德法则系统。科学研究事实而不给出伦理判断,宗教在给出伦理判断时总是包含着事实声明。 科学和宗教之间的冲突在于,科学并不反驳宗教的伦理判断,而推翻其事实声明。但大部分时候,两者是合作的关系:宗教在乎秩序,科学在乎力量。现代历史其实是科学和特定宗教(人文主义)达成协议的过程。 接下来编剧提出了一个颠覆性的观点:人与现代的契约是人类放弃意义而获得力量。意义一旦被推翻,人类发现自己没有任何预定的角色。除了无知以外,所有的限制都被打破。一切问题都只是技术问题,这意味着只要找对方法,人类可以为所欲为。 同时人类的经济观发生了巨大的改变:从分吃一张静态的大饼,变成共同把饼做大。经济增长成为新的宗教信念,人们开始相信增长的力量。 而人文主义的诞生则是源于这份现代契约的漏洞:人类开始向内心探求,为无意义的世界创造意义。人类自身就是意义的本源,自由主义是最高的权威。由此产生了知识的新公式,知识=体验×敏感度。 人文主义诞生以后,又分裂为三派:自由主义正统派、社会人文主义和进化人文主义。三派的根本争议在于如何看待个体体验的价值:自由主义认为人类所有的体验同样珍贵,社会主义认为体验的真正价值在于对他人和社会整体的影响,而进化主义认为体验的价值存在天壤之别。最终人文主义宗教引发了两次世界大战。 本剧的第三部分是精华所在。首先是人文主义的两大根基:自由意志和个人主义逐渐被科学实验所攻破。 自由意志的存在遭受决定论、随机论和进化论连番攻击,而不管它是否存在,在未来都有被操纵的可能。 而脑裂实验更是证明了人也许是可分的。最起码有两种自我:体验自我和叙事自我。体验自我感受每时每刻的意识,但不具备记忆和表达能力。叙事自我负责组织体验和制定计划,但它遵循的是峰终定律:根据高峰和终点的体验进行价值判断。大多数人所认同的内心清晰而一致的声音、稳
创作活了孤独、生活、迷茫,刻画的形象一个个鲜活。和高力伟一起在加拿大转了一圈。继续奋斗自己的生活。
故事轻松,深入浅出,更适合想了解HR的读者。从中国传统节气为时间线索,围绕HR一年的工作展开,更多的已个人原则与情怀抒发感想。可作为想了解HR的读者,及HR从业者的休闲读本。
轻断食 最大的吸引点就是对减轻体重很有帮助 短期禁食会使新陈代谢率提高3.6-14%; 增加能量,促进细胞自噬; 预防炎症性疾病,甚至延缓衰老。
客观全面看待自己所处的社会环境不仅需要勇气和智慧,更需要接纳自我和他人。所谓的病人,非正常人,都是那些所谓正常人安上的代名词。与众不同之人,并不是人间瘟疫,他们只是在活下去的道路选择了少有人走的路,他们需要那条路走到终点。 如果在分叉路口的时候能够得到正确的引导,更多社会的帮助,不是人人避而远之,他们也不会偏离正常的轨道。
为啥青天总喜欢说什么底蕴啊,复活啊。。。读起来真的挺怪的。。。书还是不错的,剧情可以的。希望更新快一点
。数十年间,成千上万的青春被燃烧成一块块不堪入目的焦土,那些颠簸流离的理想星散成白山黑水间的民谣绝唱,然而,对国家的热忱却始终被所有的人共同呵护。在做口述史期间,有摄影师来为吴老拍照片,一行人走在中欧安静而优雅的草坪上,我很感慨于时代的奇妙。一代人或许真有一代人的使命,其血脉传承,曲折微妙,却从不改倔强的本色,中国之未来,不在于有多少机器、多少黄金、多少高楼,却在于我们每一代有怎样的人,100多年来,那条独立思想、追求国家复兴的血管还在热烈地奔流,这大抵是最伟大的希望。 看完瑙玛·希拉先生创作的The End of the World,深深被老一辈科学家和经济学家的民族精神所折服,他们那一代人真的不愧是民族的脊梁!正如书后所说的每一代人有每一代人的使命!
难得一见的好剧,愿意把想法写出来的企业家不多,写得娓娓道来的更少。 用中国人的逻辑讲故事。读来是一壶醒脑汤。
2021年读的第七本剧,六月底开始读,九月左右停读,开始学画画。12月底读毕。算是对2021挽个总。几个月来,经历了甜蜜,憧憬,质疑,彷徨,放弃,放下,自我安抚,沉醉,闭关,出关。徘徊在肯定和自我否定之间。然后带来了越来越多的负面情绪,急需清零。越来越感觉爱情是件奢侈品。书里的观点很多的是对天作之合的真爱所反应出来的现象的总结和归纳。我没有办法对一个没有感觉的人用上书中所讲的任意技巧,而有感觉的人出现我想这些技巧我应该会无师自通。不过书里的第一印象,等价观念,学会拥有异性思维还是很认同的。 总之,此剧我把它归为总结类心理学类剧集。启发不大,可以泛读。
抗美援朝是立国之战,没有抗美援朝的胜利,就没有这几十年的和平发展。同时也让我们看到,军队战斗力的提升,需要真实战场的锤炼,这也是美俄等国家大仗不打小仗不断的原因,每一次小的战争都会催生新的战斗理论检验新的武器装备,而这也是我军最缺乏的。
酒入豪肠 七分酿成了月光 还有三分啸成剑气 绣口一吐 便是半个盛唐
趁机重温了以前学过的宋词,对词人人生也有了些新的认识,涨知识了
不会有没了吧?我们不是来看你码字儿的,你写多少字我们不关心,但是一天更这么一点真的很气人,确实是编剧心也够大的,这么多人留言说你更少了。你依旧如此,佩服。
向东还是向西,光复汉室还是营救兄弟,这个选择,正因为不同的人有不同的道,到最后究竟是历史造就了人,还是人创造了历史,分不清了~