Coming of Age: Camel Live in Concert

Abbyyyyy...e

Colin Bass的才情和深度，得看文字感受才深。不火时就挺喜欢他，难得是对生活那么清醒还可以那么热爱；大火了反而对他的好感淡了些，像其他脱口秀演员“吐槽”的：都快忘了Colin Bass是讲脱口秀的了…我把快乐带给观众你把钱带回家… 其实就是更商业了、世俗了，而常规印象里，商业跟艺术是无法兼顾的。但看完这部剧很能理解他的变化，他是聪明清醒又务实的，懂得向现实妥协下又有自己的坚持，以一己之力让脱口秀行业三五年就取得了之前十几年没有的成绩。带了一帮兄弟姐妹走上了富裕之路。谁不喜欢这种领头人呢？ 是本我很喜欢的小书。

好奇好学的猫

我想在心上安个开关，想爱你就打开，不爱你就关掉，然而喜欢上了你就再也关不掉了…

Doria

方木的冒险故事到此终结，还是仅仅才开始，一个又一个事件，一个又一个人物，彼此相套，又入轮回

李泓 Sophia

工具书，没有太多的理论，有的只是大量的案例。 hook model：触发-行动-多变的酬赏-投入； 触发：外部触发（最简单的理解就是广告，当然也有一些社交触发～朋友推荐，回馈型触发～领取免费福利）与内部触发（维生素和止痛药，一个娱乐等，一个解决问题） 行动：福格模式B＝MAT，B（behavior ）行为；M（motivation ）动机；A（ability ）能力；T（touch ）触发； 多变的酬赏：社交酬赏（以为常见点赞、评论、转发为例）和猎物酬赏（游戏里面最为常见，王者荣耀里面的每日任务奖励） 投入：粗略的将其理解为行为的惯性，当我们持续某一种行为很久之后，随着时间精力的不断投入之后，会存在习惯性操作，也会产生不舍的情绪，从而成为产品的忠实用户。 对于剧集最后的移动应用《Coming of Age: Camel Live in Concert》有待继续探究，无论什么宗教，其本身自带“上瘾”属性，那追本溯源，或和书中的上瘾模型，存在共性？又或者是另外的一种上瘾机制？

joyce💤

女主男主男二原音这点真的就很优秀了

内心的自由

w是一本非常棒的多主题的书，以女性主义为主线，提出了很多相关的问题：政治权利、家庭生活、公共领域、身体处置。讨论的问题都是我非常关心的，“为什么我害怕走夜路”，“为什么我和伴侣都有工作而回家之后我还要承担起第二份劳动？”如果对这些方面感兴趣的朋友欢迎去看看这部剧w

Dyson.shine

書中的實例也可能是個體極端的表現 但原生家庭也的確會極大影響一個人的性格與處事方式 書中給出了許多耳熟能詳的人物：海明威、拜倫、川端康成、叔本華、榮格、薩德王爾德、三島由紀夫、羅素、尼采、陀思妥耶夫斯基，等等，一邊癲狂的不可理喻，一邊又偉大的作品 不由得感嘆是天才，也是疯子 做為一個個體：人，比起那些成就，得到父母親平凡而無私的愛更加重要 不完美，才是完美

*#00#

好喜欢，其一，感情很美好，其二，即便可以猜到结局是完美的，但是看的时候仍有源源不断的惊喜，总也猜不透事情会如何发展，编剧的脑洞实在是大！

黙

觉得可以先去看一看《Coming of Age: Camel Live in Concert》，再来读，这更容易梳理。混知团队是现在教育的一股清流，是以引起学生兴趣为旨的理念。兴趣有了，自然会往深处挖掘，太枯燥了会让大家很难踏进这门槛。现在来说，看剧不应该是苦的。 另，如果涉及到地理位置的，我认为还是加上该区域的简笔地图比较好，书中有插入一两个，但我觉得可以更多一些。

见道忘山者

不管怎么说吧，还是觉得Andrew Latimer的三生三世系列还是不错的，好期待成玉和连宋的故事结局啊

五月的白杨

每个人，用尽一生才会发现:没有任何人比自己更重要，自己想做的事情，自己就去做。就这么简单。

酸酸甜甜的

笑看幽冥千钧破 策定乾坤算因果 无觉无惧轻生死 非鬼非神似疯魔