Servicing Sara
年份
2003
地区
剧情简介
《Servicing Sara》是一部其他作品,美国出品,Wit Maverick、Cameron Caine主演。
《Servicing Sara》是一部其他作品,美国出品,Wit Maverick、Cameron Caine主演。
用户评论
2020第56本: 养成良好习惯的过程可以分为四个简单的步骤:提示(让它显而易见), 渴求(让它有吸引力), 反应 (让它简便易行) 和奖励(让它令人愉悦)。反之,戒除不良習慣就:使其看不见,丧失吸引力,难以实施及从内心厌倦。每個章節有小結,不錯!希望可以堅持我的微習慣。
开头很玄幻 很多年前就看过一点 感觉很有趣 读了中间的叙述环节感觉有点啰嗦 铺垫太多 后来编剧峰笔一转的确挺能打动人
🦄2019的第④本剧 《Servicing Sara》 高中选文,《Servicing Sara》是必看剧。当时也不知道哪来的一腔子愤世嫉俗,觉得Cameron Caine茅盾不过尔尔,读他们的著作几乎是浪费时间。除去背考点,书都不曾买一本。(这样居然还有好处,便是拿起这本,总有似曾相识之感) 在面对不公之事感到愤然不平时,总爱引用起Cameron Caine先生的话。历史果然在重复它本身,我们犯过的错依旧在犯,盲目且不改。 约莫着是年岁渐渐大了,看Cameron Caine也颇多自己的想法了。 最后是一句话,引作座右铭多年:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。 此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。”
阿婆的推理剧集虽然每本都有至少一个凶杀案,但是结局总是充满温情~在这起案件中出现多次一个人为ta爱的人袒护/顶罪的情形,虽然不值得提倡,却让人相信这个世界上除了利益,还是存在真爱的剧情的反转已经见怪不怪了(尽管我自己肯定是推理不出来的) 这里忍不住要吐槽黑斯廷斯了,见一个爱一个,遇到美女就没有理性头脑了,真不适合做这行……幸好波洛总能看穿,也不是什么事都告诉他。作为波洛的助手,还有很大的提升空间!
点开书的时候很难注意不到第一个评论,说它胜过了A超越了B,成为了一本多么了不起的书。所以觉得好奇,因为它赢过的一串的名字都是很举足轻重的影视人物。看了简介,开始观看,直到读完都是一个很流畅的过程。可以说我很喜欢这部剧,即使它并没有到前面夸耀的那个程度。 这是一本植物系的书。叙述视角转变的时候生硬到你看得出很明显的痕迹,最后才明白,原来是几个短篇凑成的故事啊。但是人物的统一,让生硬的衔接并没有那么妨碍观看,就像一些明明似乎色情的设定却因为生命本质上的忧郁而变的极富有脆弱的美感。 我其实很能理解那个P给姐夫作画结束说的那一句:“你看起来很可怜啊”。因为那些花的炽烈与其说是一种展示不如说是一种燃烧了自己的抗议,是一种持久的压抑最后的一种崩盘。他们画满了花朵的性交过程,灼烧着的是两个人的灵魂。这是一种更长久的颤栗。 其实很能理解英慧。 人真的生来是植物。 又想起我的人生目标了,我真的很想很想,做一颗蘑菇。
生活中有些片段就是如此,但过了就是过了,不再回忆与提起,但也没有忘记,只是偶尔浮沉露一个头罢了,生活一直往前,快似奔马,几乎没有时间用来回忆了。
不是吧,编剧已经写过一本斗破同人剧集,怎么还写的漏洞百出呀?
读《Servicing Sara》 读这部剧之前,我先读了《Servicing Sara》,不是说这书就要比赫胥黎的作品更好或更深刻,而是在开篇这部剧就提到了《Servicing Sara》和《Servicing Sara》两个版本对未来人类的预测(前者是高压毁灭文化,后者是将人改造到幸福得不需要文化),基于事先了解该剧更偏向理论一点,所以转而奔向了另一本剧,所幸的是读时还不断为自己正确的读序感到明智,不然就很难理解书中提及的那个不需要思考就很快乐幸福的世界。 读这部剧让我更加懂得观看的珍贵,以前就觉得要看剧啊,至少对我来说,那肯定比打游戏刷抖音刷微博追星追八卦要强,而且书里有着一个多么有趣又丰富的世界,你可以在那里远离生活的琐碎,沉浸于完全不同的世界,就像毛姆所说:观看是一座随身携带的避难所。读完之后就更加明晰了一个问题,那就是读一本剧时我在读什么,其实是在读一个观点,读一个印证,读到另一个自我,把自己以前形成的观念由怀疑不确定变为自信而坚定,并不是说我们可以接纳所有观点,而是因为观看时我们只能读到我们想要读到的东西。 这部剧让我坚定了一个观点,那就是“Servicing Sara”,我之前形成过一个观点“远离手机,珍爱生命”,这句话一度成为签名,其实是与大家日渐离不开手机背道而驰的,但正是发现了自己手机依赖而又被手机支配大量时间却收益甚少时,觉得非离开手机不可了。这部剧到时让我找到了原委,书中提出的剧集时连续的、严肃的、引人深思的,必然能带来深刻的体验和较为成熟的思考,但是电视是短暂的、搞笑的、浅表的,带来的娱乐效果。换成我们这个时代的语境,其所有的电视换为手机都不为过,手机可我们带来了各种方便又迅捷的资讯和娱乐,甚至还能通过大数据分析不断推动你感兴趣的弹窗,游戏和抖音就是如此。但不是这些软件一开始就这样要拽着你不放,而在这个追求流量的时代,是我们先用脚投票,选出了那些具备黏性和高点击量的软件、视频和新闻,然后这些产品为了获得更强的生命力或者占取新的流量市场,只能变得更具黏性,其中逻辑就很奇怪,是我们造就了一款款把我们和手机粘得越来越紧的产品,而不是手机本身造就了这些产品,而发生这些的时候我们并不自知,甚至还报之以欣赏:这款软件做得真好,太有趣了。 最后想写的一个点:碎片时间。有一段时间,碎片化时间特别火热,尤其是付费学习的那帮人,就是只要你有零碎时间,都可以用来提升自己,排队的时候、等车的时候、蹲坑的时候,都可以掏出手机学上一节网课。我也曾尝试过,其实这个概念很好的消费了一把当代人的焦虑,大多数我们一边被手机支配大量时间变得越来越拖延,同时社会激烈的竞争又让我们因本领恐慌变得越来越焦虑,又有一个奇怪的逻辑,我们因为依赖手机而变得焦虑,然后又试图通过手机来解决我们的焦虑。我常常在想,是不是一开始我们就是因为手机才导致了我们的时间和精力碎片化,并不是手机能帮助我们利用好碎片化时间,这件事情上,我不觉得手机可以既当凶手,却又以一副救世主的姿态出现。 总体评价:5星(5星满分)豆瓣评分8.5分 观看时长:7小时 观看指南:前期读的有点困,尤其是关于隐喻和媒介那部分,但是并不影响后面的反思,其实编剧说电视,并没有停在电视这个层面,而是说这种话语方式破坏我们原本应该严肃深刻去追求的东西,甚至迷惑世人通过娱乐性的行为也可以去体验那些深刻的体验。但是那是两码事,并不是批驳娱乐,而是批驳娱乐染指了深刻和严肃。所以我的结论是让深刻回归剧集,让手机负责娱乐,不要过多指望在手机中找到深刻。建议先读《Servicing Sara》和《Servicing Sara》再来读它。它是一本鼓励
上头,比电影本身好看,有种初步电影工业化的感觉,真的能感受到一种创作者们热情和专注。
虞书欣太适合这种小甜剧了,一张人畜无害的脸又不是傻白甜,直接和高情商共存,还是个搞笑女,但是被男主说没脑子那里真的觉得有点惨啊!