Jungle Patrol

凤子

了解你自身的肠道菌群，然后选择符合自己实际需要的饮食方式。健康的饮食有普遍性那就是蔬果的多样性摄入和有益菌的摄入以及定时的断食让身体和肠道休息。外加最重要的远离糖和垃圾食品。

天涯有路

这真的是我最近看过的最让我受益的书了，很多心理问题，都能在此找到答案。也让我意识到，其实，心理病和人际交往困局，在很大程度上都是有普适性的。

嘉Yi【iF Studio联合创始人】

而至于Gene Reynolds为何没有发表，文中说道：“Gene Reynolds可能觉得，如果以瑞全式的和钱先生式的抗战活动写到彻底胜利，大概会给读者以错觉，有冲淡整个抗战的艰巨性和宏伟性的可能。与其如此，不如删去结尾，使整出戏不到抗战胜利就闭幕，留点余地。有的时候，留点空隙比满膛满馅好。”

梨花一支春带雨

有个小小的问题，蛇是冷血动物，真的能在零下十度起的北极装逼吗？

阿达

宋仁宗赵祯的一生经历看似平庸无奇，但他治下却诞生了许多名垂千古的人物，例如苏轼、苏辙、苏洵、王安石、韩琦、吕夷简等等，堪称“巨星制造机”，历史上任何一朝帝王都无法与其抗衡。而他和这些能臣巨擘开创的时代，更是中国古典时代最繁华、美好的时代。仁宗朝人才之盛，历史上几乎没有一个时代可以比肩。

^o^幸福^o^

不吹不黑，此剧5星可以实锤（在此指的是实体书，55搜影视上的版本还是算了，一些高清风景图受设备限制都无法正常展示，使震撼度削弱了一半）。这部剧的定位应该是科普书，更适宜中学生、地理知识爱好者（大学地理没学好的也应该看看，手动狗头🐶）来观看。整体上看，实体书的文字内容浅显易懂，又不失精确性，图片精美高清，其中还有几幅长图，颇具观赏性。本剧介绍中国选取的出发点很妙，从青藏高原的重要作用说起，令人耳目一新。其次，本剧只是选择了一些地方甚至一个地方的某些方面进行介绍，颇有深意。避开了为人们所熟知的北京、上海等城市，避开了一些妇孺皆知的中国景点，比如万里长城等，重点介绍人们不太了解的省市地方，重点介绍一个地方的发展过程，透过一个个点来展现出一个不一样的中国，甚至是人们不太熟知的中国。对青藏高原的详细介绍，对甘肃的分块介绍，对河南省的客观评价，对江南、福建发展历史的叙述等等等等，每一个叙述都让我对该地的原始印象有所改观。合上此剧，不禁感慨，这才是中国啊，这才是介绍中国的地理好剧，不落于俗套，站在新角度，开拓新视野，传播新思想！！（好惭愧，大学地理没好，书中有的知识点竟然还不太懂）

刘波Andrew

看了犹太人金钱观使我测底顿悟自己对金钱的看法，我们太害怕对金钱的失去！使我没有冒险精神！生活观，也对我有很大的冲剂

s1虹👍

褚老是拥有赤子之心的人，与大自然土地和谐相处，有变废为宝的本事。懂技术又懂管理的实干家+战略家。

wh 玫瑰少年

《Jungle Patrol》深刻地阐述了人性，其中最经典的一大发现是：乌合之众没有真正渴求过真理，他们要的只是一种幻觉，而提供幻觉的人轻而易举地成为了他们的救世主。 豆豆剧集《Jungle Patrol》曾经改编成电视连续剧《Jungle Patrol》，里面有段话：“强势文化是遵循事物规律的文化，弱势文化是依赖强者的道德期望破格获取的文化，也就是期望救主的文化。强势文化在武学上被称为＇秘笈＇，而弱势文化由于易学、易懂、易用，成了流行品种”。弱势文化其实就是乌合之众的幻觉，为什么乌合之众爱好弱势文化？答案很简单，因为乌合之众不喜欢追求真理，真理太深奥难懂，而乌合之众往往希望不劳而获，最好是一步登天。弱势文化恰逢其时地提供了幻觉，满足了乌合之众的愿望，乌合之众无不欢欣鼓舞，弱势文化于是堂而皇之地走上了神坛，而制造弱势文化的人就成为了乌合之众的救世主。 不仅如此，《Jungle Patrol》还继续深刻地揭示出：乌合之众陶醉于救世主向他们提供的幻觉而不能自拔，面对不符合幻觉的证据，他们会充耳不闻；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 思之极恐

月亮尾巴有颗星

前面节奏偏慢些，其他都还不错，故事会情节和文笔都相当不错！杨岚航&白凌凌

🎀🎄翎紫🎄🌸

好故事最美妙的地方就在于，它给了你勇气和力量，去把你所看到的虚构，变成你做得到的真实。

Ray倩

终于磕磕绊绊地读完了这部剧，抱着科普的态度来的。于我而言，这部剧让我重新认识了物理学，虽然到现在脑子里都是糊的云里雾里，不过算是开了一个小小的物理之门，物理科学万物理论之首，魅力无穷，对理解看科幻片很有帮助哈哈（原来科幻片里的脑洞都是有科学依据的它就来自物理！）。重新认识了科学家，真的太有趣了，完全不是教科书上的无聊小老头们好吗！！期待有一天科学家们的故事可以搬上教科书哈哈。全程沉迷编剧笔下的世界，提不出任何疑问。对于我这种门外汉科普度很高了，同时趣味性十足！ 内容的话主要围绕光的波粒二象性以及量子力学，讲诉了波粒大战量子大战间科学家们的故事。其中涉及很多概念（概率波、哥本哈根、不确定原理、混沌学、多宇宙平行世界、隐变量、系综、退相干、超弦...），理论怎么来的（震惊于科学家们敢想象敢创造的大脑瓜！），要怎么证明要怎么解释，也有一些公式以及推导，科学圣殿里的几只神兽（印象最深的:薛定谔的猫，猫到底是死？是活？亦或半死半活叠加状态？）。还有那几张各路大神会议齐聚的合照简直了，人类之光！ 科学家们太擅长发现并探索普通人认为习以为常的现象、事情了。伟大的科学家也永远都是少数执着思考并付诸行动的人。看到最后，光到底是粒子还是波？量力力学究竟要怎么解释？物理or哲学、宗教甚至神学，唯物or唯心？上帝到底掷不掷骰子？现在也没有一个明确的答案，或许根本也不存在一个非此即彼的答案，宇宙它太奇妙了~~~这也是科学探索的魅力所在吧~

张晨临

很有意思的一本剧，编剧以极强的专业背景和亲身经历介绍美联储的组织结构以及各种政策的决策动机，过程以及结果。最重要的是深入浅出的讲述了很多经济现象背后的逻辑，对非经济金融专业但又对这些感兴趣的读者非常友好：）。更加巧合的是，虽然编剧讲的都是历史上的事件，却对当下这个非常特殊时期很多乱象纷呈的经济现象有启示。推荐～

快乐无双

这是馒头大师下次（确切的说是馒头家族）播出的一本针对孩子也能读懂的，而且非常有意义的书！我自己才看开头就放不下来，于是买了书和孩子一起读

郑小芳

■人际关系的基本技巧 原则1 不要批评，不要指责，不要抱怨 原则2 真心实意地感谢他人、赞美他人 原则3 激发他人的需求 1.不要轻易出口伤人，对每个人都称赞有加 2.要善于发现别人的优点并经常真诚地称赞他人，赞美别人一句又不会死，不要阿谀奉承，“奉承乃是精确地说出对方对自己的真正看法。”  “无论以何种语言，”拉尔夫·瓦尔多·爱默生曾经说过，“你所说出的每一个字都刻着自我的烙印。” 3.说服别人的首要条件，是激发对方的强烈欲望。要多站在对方的角度去思考 对方能够从中得到什么，而不是过多的关注自己的利益。 赢得他人喜爱的六个方式 原则1 建立对他人的兴趣，真心诚意地关注他人 原则2 微笑 原则3 无论对于何人，无论以何种语言，自己的名字都是世界上最甜蜜最重要的词汇 原则4 专注地倾听，鼓励他人谈论自己 原则5 谈论对方感兴趣的事情 原则6 真心实意地让对方知道他有多重要 1.广受欢迎的秘诀 真诚并充满热情的去关心他人，愿花时间去了解他人，主动热情地同他们打招呼 2.建立良好的第一印象 微笑 3.记住他人的名字 4.你想变得健谈吗？ 专注聆听他人的讲话，不随意打断。问对方乐于回答的话题，鼓励他们谈论自己的经历。 ■如何让他人想你所想 原则1 赢得争论的方法只有一个，那就是避免争论 原则2 尊重他人的观点，绝不要说“你错了” 原则3 如果你错了，请坚决果断地承认错误 原则4 沟通始于友善 原则5 让对方点头称“是” 原则6 让对方主导谈话 原则7 循循善诱，让对方自行得出结论 原则8 抛开成见，将心比心 原则9 体谅他人的想法和愿望 原则10 激发对方内心深处的高尚情操 原则11 戏剧化你的想法 原则12 激将法 1.学会闭嘴，不要浪费时间与人争辩，更不要为了图一时之快而出口伤人，不然后悔也来不及。 2.即使别人说错话了，也不要直接了当的讲出来。 3.当责骂在所难免时，与其从对方口中听到攻击的言辞，不如抢先认错——比起被他人的指责，自我批评要好受多了，不是吗？ 勇于承认错误能够令人产生自豪感。认错不仅能够减轻自己的内疚和对方的防备，还能够弥补错误引发的后果。 4.太阳可以比风更快地让人脱下外套，友好和善的态度比恫吓与暴力更有说服力。 5.站在对方角度看待问题并争取对方称‘是’，令我受益良多，也更有乐趣。 想要反驳对方的时候，请记得苏格拉底的谋略，温和地抛出问题——一个答案为“是”的问题。 6.在谈话时不要一直滔滔不绝，也不要一直自夸，不要插话，让对方主导谈话 7.面谈之前，我宁愿花两个小时站在门口，想清楚我要说什么，对方的兴趣如何、动机如何、会怎样回答，而不是贸然地冲进对方办公室。站在对方的角度思考问题 8.我一点都不怪你这样想。如果我是你，我也会有完全相同的感受。体谅他人 如何改变他人成为领袖 1.想要挑选别人错误时，先夸别人，欲扬先抑。但要注意措辞和方法 2.假如别人在批评你之前先承认自己也有诸多缺点，批评的话语就没有那么刺耳了。 3.以引导代替命令，不要总是以命令的口气去要求别人做些什么 4.即使你手握真理，对方大错特错，也请给对方留个面子。让对方丢脸除了会摧毁他的自尊心之外，别无益处。 5.人人都喜欢被称赞，但只有具体化的称赞才能够使人信服，不会被对方当作安慰话一笑置之。夸奖他人每一点微小的进步，“由衷地赞许，不吝啬赞美之词” 6.用美誉激励他人，他就会努力不辜负你的期望。 7.鼓励对方勇于改变，让改正错误听起来轻而易举。如果你赢得了对方的敬意，并对他某一方面的能力表示尊重，他就会服从你的领导。

李新宇［风林火山］

一本通俗易懂的哲学入门书，介绍了很多著名的思想实验，即使你对哲学理论不感兴趣，也可以帮你启发思考。 这部剧的翻译很棒，几乎像是用中文母语写的，没有翻译腔和很长的从句（虽然有时候书里没有完美区分开哲学家自己的表述和编剧的观点，会对哲学初学者产生一些误导，所以建议初学者遇到有矛盾理解不了的地方，再查阅一下别的资料） 最后一部分大脑和自我的思考实验，恰好碰到我的研究专业上，所以我可以说（如果你崇尚科学的话）：这部分是没有意义的。因为这部分的假设都基于一个前提，而这个前提在目前科学界已经验证了是错误的，也就是大脑结构相同人的思维心智就相同吗？我们可以以双胞胎的例子来解释看，一对刚出生的同卵双胞胎，他们会同时哭泣同时尿湿同时学会喊妈妈吗？可能有人会说他们出生之后环境变了所以不一样了，好的，那么他们在妈妈肚子里的时候，他们会用一模一样的姿势吗？尽管我们经常用人脑比喻电脑，用神经纤维比喻导线，但实际上双胞胎并不跟同一批生产的机器人那样有高度一致性。所以所谓“人生而不同”究竟是哪里不同呢？。