The Idiot Window - 短片电影，爱尔兰作品。
感人还是很感人的，但是总感觉有点为了十年而十年，有些矛盾搞的也没啥必要。编剧叙事功力很厉害，但抒情吧，也就那样。一抒情我就以为谁要死了或者俩人再也见不到了，结果没半年又见着了我懂你是想买伏笔，想倒叙插叙都用用，但咱好不好不一惊一乍的…
虽然这部剧有人评价会有点纸上谈兵，但是了解一点信息也还不错。
好的书，是能够让你想要改变自己，知道自己的不足，而且愿意去行动~
至少在编剧的描述中，她遇到的爱已经很多了以及躁郁症是遗传性的事实也挺能给人安慰的……
打卡#文化#The Idiot Window 以赛亚·伯林 100% 听Viva La Vida，被酷玩激情澎湃的声音感染，我知道歌词是跟拿破仑和路易十六有关，在想，拿破仑是如何成为游吟诗人心中的缪斯的？革命又是如何跟浪漫联系在一起的？想起了以前收藏的这部剧，找了出来，一目十行，三小时速读。 又是一本相当学术的书，由编剧的几篇演讲稿组成，据说还是脱稿演讲，如果你熟知西方哲学、思想，那么读下来会很爽快，“长句的洪流，裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出”。如果像我一样，那就就会觉得很吃力。 试着总结下， 浪漫主义，是一个很难定义的词，它是一种思想，也是一个运动，时间跨度长，影响深远，而且，它一直在随时间发展，含义在不断扩张，它是动态的、无限的。 最底层： 浪漫主义，是对西方两千年来占核心地位的知识传统的反抗。这里的传统指的是“知识即美德”。最早可追溯到柏拉图、亚里士多德，其理论认为世间万物的背后由一个共同的神支配，知识是绝对的，神是唯一的，理解了这个神，我们也就理解了万事万物的联系。而编剧认为浪漫主义是自由的，是多元的。人们不相信有普适的真理，而是转向原始遥远的事物、时间、地方，对无限的渴望喷涌而出。(世界要是有一个全知全能的神在掌管，那可太无聊了，如同牢笼。未来应该是无限的，我们要自己创造) 表层： “它是三头蛇怪的一颗头颅，另外两颗分别是改革和革命；是从基督的鲜血中萌发出来的激情之花，是梦游的中世纪诗歌的苏醒；是对工业革命恐怖的逃避；是1789年之后资产阶级对于贵族统治的叛乱；是一种不可满足的，总想遨游于无限的欲望” 约翰·格奥尔格·哈曼认为，如果人类能达到终点，自然奥秘都能真相大白，问题都得到终极答案，那人类的努力还有什么施展之地呢？ 神话看似不符合科学，实际它对人类却有特别的意义。因为“神话是人类用来表达他们对于不可言喻的大自然之神秘的感受的，他们无法用其他方法表达他们的感受。”当我们去试着理解现实时，唯一的办法是借助神话及其象征。它给我们指明某个无限的方向。 浪漫主义的遗产： 它给予我们艺术自由的观念，还告诉我们过度理性和极端科学主义无法解释人类的全部，还有多重价值且互不兼容的观念，多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点。 最后回到开头的问题。我想，拿破仑是一个符号，他真诚的革命形象，在所有人心中留下印记，唤醒了我们对自由的渴望。这种自由脱离自理性和科学的束缚，也即浪漫主义的结局。
小小、小而又小的世界。时间在那里如温和的风一般流逝。 我也甘心做鼠。
“如果，我知道有一天会这么爱你，我一定对你一见钟情。”
另外说郝葭内心OS爽的，爽在哪？就算她没给出自己的心，可她依旧憋屈呀 ，被当成宠物 ，主人想打就打 想骂就骂，还PUA她，就是吐吐槽 这就爽了吗 ？
挺不错的一本剧，探讨自己的内心，一直向深处挖掘自己的内心。当你体验到了痛苦的感觉的时候就问自己，那又怎么样了。 安全感，自由感，价值感，亲密关系，意义。人类心灵成长的五大需求。
剧情充满了悬疑和探险的元素，深度还原了原着，将沙漠的广袤和荒凉，也展现得淋漓尽致带入感极强，仿佛身临其境，跟随主角们一起体验一场波澜壮阔的探险之旅。
1958 · 中国
1997 · 加拿大
2006 · 菲律宾
2016 · 中国
2000 · 巴西
2009 · 美国
1933 · 美国
用户评论
感人还是很感人的，但是总感觉有点为了十年而十年，有些矛盾搞的也没啥必要。编剧叙事功力很厉害，但抒情吧，也就那样。一抒情我就以为谁要死了或者俩人再也见不到了，结果没半年又见着了我懂你是想买伏笔，想倒叙插叙都用用，但咱好不好不一惊一乍的…
虽然这部剧有人评价会有点纸上谈兵，但是了解一点信息也还不错。
好的书，是能够让你想要改变自己，知道自己的不足，而且愿意去行动~
至少在编剧的描述中，她遇到的爱已经很多了以及躁郁症是遗传性的事实也挺能给人安慰的……
打卡#文化#The Idiot Window 以赛亚·伯林 100% 听Viva La Vida，被酷玩激情澎湃的声音感染，我知道歌词是跟拿破仑和路易十六有关，在想，拿破仑是如何成为游吟诗人心中的缪斯的？革命又是如何跟浪漫联系在一起的？想起了以前收藏的这部剧，找了出来，一目十行，三小时速读。 又是一本相当学术的书，由编剧的几篇演讲稿组成，据说还是脱稿演讲，如果你熟知西方哲学、思想，那么读下来会很爽快，“长句的洪流，裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出”。如果像我一样，那就就会觉得很吃力。 试着总结下， 浪漫主义，是一个很难定义的词，它是一种思想，也是一个运动，时间跨度长，影响深远，而且，它一直在随时间发展，含义在不断扩张，它是动态的、无限的。 最底层： 浪漫主义，是对西方两千年来占核心地位的知识传统的反抗。这里的传统指的是“知识即美德”。最早可追溯到柏拉图、亚里士多德，其理论认为世间万物的背后由一个共同的神支配，知识是绝对的，神是唯一的，理解了这个神，我们也就理解了万事万物的联系。而编剧认为浪漫主义是自由的，是多元的。人们不相信有普适的真理，而是转向原始遥远的事物、时间、地方，对无限的渴望喷涌而出。(世界要是有一个全知全能的神在掌管，那可太无聊了，如同牢笼。未来应该是无限的，我们要自己创造) 表层： “它是三头蛇怪的一颗头颅，另外两颗分别是改革和革命；是从基督的鲜血中萌发出来的激情之花，是梦游的中世纪诗歌的苏醒；是对工业革命恐怖的逃避；是1789年之后资产阶级对于贵族统治的叛乱；是一种不可满足的，总想遨游于无限的欲望” 约翰·格奥尔格·哈曼认为，如果人类能达到终点，自然奥秘都能真相大白，问题都得到终极答案，那人类的努力还有什么施展之地呢？ 神话看似不符合科学，实际它对人类却有特别的意义。因为“神话是人类用来表达他们对于不可言喻的大自然之神秘的感受的，他们无法用其他方法表达他们的感受。”当我们去试着理解现实时，唯一的办法是借助神话及其象征。它给我们指明某个无限的方向。 浪漫主义的遗产： 它给予我们艺术自由的观念，还告诉我们过度理性和极端科学主义无法解释人类的全部，还有多重价值且互不兼容的观念，多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点。 最后回到开头的问题。我想，拿破仑是一个符号，他真诚的革命形象，在所有人心中留下印记，唤醒了我们对自由的渴望。这种自由脱离自理性和科学的束缚，也即浪漫主义的结局。
小小、小而又小的世界。时间在那里如温和的风一般流逝。 我也甘心做鼠。
“如果，我知道有一天会这么爱你，我一定对你一见钟情。”
另外说郝葭内心OS爽的，爽在哪？就算她没给出自己的心，可她依旧憋屈呀 ，被当成宠物 ，主人想打就打 想骂就骂，还PUA她，就是吐吐槽 这就爽了吗 ？
挺不错的一本剧，探讨自己的内心，一直向深处挖掘自己的内心。当你体验到了痛苦的感觉的时候就问自己，那又怎么样了。 安全感，自由感，价值感，亲密关系，意义。人类心灵成长的五大需求。
剧情充满了悬疑和探险的元素，深度还原了原着，将沙漠的广袤和荒凉，也展现得淋漓尽致带入感极强，仿佛身临其境，跟随主角们一起体验一场波澜壮阔的探险之旅。