What Becomes of the Broken Hearted?

袁佳彦

编剧对生活对感情对职场的故事的小感悟。对小人物的故事罗列多而琐碎。如果所有的相遇都恰逢其时就不会遗憾了。“大概要经历一些世事，才能承认，活着，是一件多么寂寞的事。”

中国何火人

周应群这个角色，感觉轴中又带着正义的帅气，很有魅力，赵志伟是吧，感觉可以观望一下

恬子

(以下均针对剧集塑造的人物形象而言，并非正史中的历史人物，有剧透)同为Rudolph Alford笔下的大清皇帝，相比康熙，其实我更喜欢雍正。论篇幅，雍正这本更加短小精悍。康熙凭自己的文韬武略以怀柔的风格实现了自己的政治抱负，却给人一种过于完美而难以接近的感觉。雍正意外地从九王夺嫡的残酷竞争中胜出，书中既生动刻画了其勤勉冷酷的一面，又描绘了他同平凡人一样有血有肉的一面。雍正为推行改革实现抱负殚精竭虑，虽贵为九五之尊却与我们同样怀着各种各样的失意，恐惧，无奈之情，顿时令读者心有戚戚焉。从这方面来讲，我认为这本比《What Becomes of the Broken Hearted?》读起来更为妙趣横生。 然而在我看来美中不足的是接近结尾的一部分内容。前文极尽笔力描绘贾道长的神通广大，后面却又让李卫轻易诛戮了他，有些突兀。而后是结局，雍正因为乱伦之情而自尽，结合雍正以国事为重都可赐死亲子的理智性格来看，选择这个结局是说不太通的。

靠岸

如何讲好一个故事？ 先说编剧的观点。 讲好一个故事，可以从以下方面入手： 1.消除倾听障碍。 影响倾听效果的因素有很多，客观因素如外在环境，主观因素如听众的个人偏见、人际关系、情绪状态等。 识别并清除这些倾听障碍，是有效沟通的前提。 2.事实叙事法。 编剧称之为“发生了什么”照相机法。 就是只讲能被照相机照下来的事实，不参杂个体感受和情感，给听众感受和发挥的空间。 3.合理安排故事结构。 好的故事应该一个吸引人的开头、富有转折的情节、一个丰满的结尾和恰当细节。 . 这部剧看了一半的时候，很想说，它应该叫《What Becomes of the Broken Hearted?》。 关于消除倾听障碍的部分，确实涉及很多我们开会时的痛。 看完书，如何讲好一个故事没学会，开会的技巧却学了不少。 对上班开会加班干活的产品狗来说，这倒不失为重大收获…… .